Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2012 в 14:28, курсовая работа
Целью данной работы стало изучение роли внебюджетных фондов РФ, их структуры и источников формирования.
В рамках поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
1) изучить понятие, роль, структуру современных внебюджетных фондов
2) изучить источники формирования и механизм работы основных и специальных внебюджетных фондов РФ.
3) Дать обзор современного состояния социальных внебюджетных фондов РФ.
4) Выявить проблемы в работе внебюджетных фондов.
Введение….………………………………………………………………………….….3
Глава 1. Внебюджетные фонды как составная часть финансовой системы РФ…..5
1.1. Сущность внебюджетных фондов, причины
их возникновения ………………………………………………………….5
1.2.Виды внебюджетных фондов, их классификация, источники
Формирования и задачи …………………………………………………..10
1. 2.1. Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР) ………….….……12
1.2.2. Фонд социального страхования (ФСС)… ……………………….……16
1.2.3. Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС) ….………21
Глава 2. Аналитическая часть…………………………………………………….….29
2.1. Анализ бюджетов внебюджетных фондов РФ в 2010г………………….29
2.2. Структура и динамика поступления доходов во внебюджетные фонды
РФ в 2010 – 2011 гг ………………………………………………………. 31
Глава 3. Проблемы внебюджетных фондов и пути их решения………..………….46
3.1. ПФР…………………………………………………………………………46
3.2.ФФОМС……………………………………………………………………..51
3.3. ФСС…………………………………………………………………………55
Заключение ……….…………………………………………..………………….……57
Список литературы ……………..…………………………….………………………59
Внедрение системы ОМС практически на всех территориях отмечается неоправданно большим разнообразием моделей страхования. Это объясняется главным образом недостаточностью нормативно-правовой базы и нежеланием руководителей органов здравоохранения что-либо менять.
Результаты сборов страховых взносов и наличие задолженности по уплате страховых взносов фондам обязательного медицинского страхования показывают необходимость значительной работы по совершенствованию методов сбора страховых взносов. Сложившаяся в России ситуация, когда система здравоохранения не получает необходимого количества финансовых ресурсов, отчасти обусловлена неспособностью собирать страховые взносы вовремя.
Особой проблемой является проблема управления, обеспечения и экспертизы качества медицинской помощи. Лицензионная деятельность регулируется рядом нормативно-методических документов по проведению сертификации и лицензирования, как юридических, так и физических лиц.
Еще одна острая проблема – это проблема достоверности информации о поступлении и расходовании государственных средств системы ОМС. Функции государственных органов по контролю за поступлением средств, формированием и использованием доходов системы ОМС должным образом не определены. Кроме того, в условиях бюджетного дефицита внедряемая модель ОМС является неоправданно дорогостоящей.
В связи с вышеизложенными
Для решения
задач по финансированию
Главной отличительной особенностью
бюджета Федерального фонда ОМС
2006 года является то, что удельный вес
средств федерального бюджета в общей
сумме доходов ФОМС составляет 50%. Федеральным
законом «О федеральном бюджете на 2006
год» предусмотрена передача бюджету
ФОМС средств в виде дотаций в сумме 28
млрд руб., из них 10 млрд руб. на реализацию
социальной программы неработающих пенсионеров,
3,2 млрд руб. — на обязательное медицинское
страхование неработающего населения
(детей), 12,8 млрд руб. — на финансовое обеспечение
государственного задания по оказанию
дополнительной медицинской помощи и
2 млрд руб. — на проведение дополнительной
диспансеризации работающих граждан.
На реализацию мер социальной поддержки
отдельных категорий граждан по обеспечению
необходимыми лекарственными средствами
из федерального бюджета в виде субвенций
передается 29,1 млрд руб.Также среди особенностей
бюджета на 2006 г. можно отметить формирование
в структуре бюджета ФОМС фонда компенсаций
в размере 12,8 млрд руб. и фонда софинансирования
в размере 8,4 млрд руб. для финансового
обеспечения мероприятий в рамках приоритетного
национального проекта.
Средства из фонда компенсаций
направляются территориальным фондам
ОМС в виде субвенций на финансирование
расходов, связанных с денежными выплатами
участковым терапевтам, участковым педиатрам,
врачам общей практики, семейным врачам
и медицинским сестрам названных категорий
врачей.
Из фонда софинансирования
осуществляется финансирование расходов
по дополнительной диспансеризации работающих
граждан в объеме 2 млрд. руб.
В доходной части бюджета ФФОМС в 2007 г поступившие из федерального бюджета в сумме 73,4 млрд руб. пошли на выплаты участковым врачам-терапевтам и врачам-педиатрам, врачам общей (семейной) практики, а также работающим с ними медицинскими сестрам в размере 10 тыс. руб. и 5 тыс. руб. в месяц соответственно; ОМС неработающего населения (детей); реализацию мероприятий в рамках базовой программы ОМС; проведение "пилотного" проекта в субъектах РФ, направленного на повышение качества услуг в сфере здравоохранения; проведение дополнительной диспансеризации работающих граждан, диспансеризации детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся в стационарных учреждениях; финансирование расходов, связанных с оплатой приобретаемых лекарственных средств для оказания медицинской помощи детям, страдающим онкогематологическими заболеваниями; обеспечение отдельных категорий граждан необходимыми лекарственными средствами.
Также за счет средств федерального бюджета нужно сохранить дополнительную оплату амбулаторно-поликлинической помощи, оказанной работающим гражданам в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, также оплату "родовых" сертификатов, которые предусматривается дополнить медицинской помощью, оказанной детям первого года жизни.
3.3. Фонд социального страхования
В последнее время предпринято много попыток, совершенствования законодательства о взносах во внебюджетные фонды, но, тем не менее, на данном этапе существует много проблем: во-первых, противоречия в законодательстве, которые приводят к абсурдным ситуациям как, например, взносы в один государственный социальный внебюджетный фонд следует производить за счет средств, выделенных другим государственным социальным внебюджетным фондом в частности в ПФ РФ на сумму премии страховому активу, выплачиваемую организацией за счет средств, выделенных отделением ФСС РФ, так как данная премия в перечень необлагаемых выплат ПФ РФ не включена. И это не единичный случай.
Здесь необходима, тщательная проработка нормативных актов на факт соответствия их друг другу. Во-вторых, как показывает практика, неуплата или неполная уплата взносов в фонд – одно из самых распространенных нарушений, допускаемых руководителями организаций. Хотя действующее законодательство предусматривает за эти нарушения как налоговую, так и уголовную ответственность, это не может искоренить проблему недоимок в РФ.
Данная ситуация создается из-за высоких ставок отчислений в фонды, естественно предприятия пытаются уклониться от уплаты страховых взносов, чем и объясняется высокий объем недоимок. В данной ситуации необходимо пойти на снижение ставок (хотя бы на время) отчислений в фонды. В третьих, необходимо внедрять новейшие компьютерные системы и программы, применяемые в зарубежных странах, не только на предприятиях, но в фондах для упрощения и ускорения процедур расчетов с организациями, а также для более строгого контроля со стороны фонда. Имеется в виду, что и предприятие и внебюджетный фонд или страховая компания должны быть подключены к одной компьютерной сети.
К сожалению, на данный момент
нет готовых программных
Совершенствование системы
социального страхования
Под воздействием норм финансового
права находится бюджетная
Таким образом, внебюджетные фонды - один из методов перераспределения национального дохода органов власти в пользу определенных социальных групп населения. Государство мобилизует в фонды часть доходов населения для финансирования своих мероприятий. Внебюджетные фонды решают две важные задачи: обеспечение дополнительными средствами приоритетных сфер экономики и расширение социальных услуг населения. Они помогают решать стоящие перед экономикой задачи обеспечения подъема производства, преодоления временной стагнации и неустойчивости кризисных явлений.
Внебюджетные фонды
находятся в собственности
Важнейший принцип любого пенсионного фонда - солидарная ответственность поколений. Он преследует цель обеспечить заработанной человеком уровень жизненных благ путем перераспределения средств во времени (нынешние работники содержат вчерашних, завтрашние - возьмут обеспечение нынешних) и в пространстве - где бы человек ни жил (даже за границей), он своим трудом и прошлыми социальными отчислениями гарантирует себе определенный прожиточный уровень в будущем.
Также здесь мы
выяснили что, Фонд
Как выяснилось, в настоящее время существует немало проблем , связанных с организацией и контролем за работой внебюджетных фондов, и соответственно эти проблемы нужно решать, что постепенно пытается делать правительство.
12. Государственные и муниципальные финансы / Под ред. Г.Б.Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2004.
13. Бабурин Л.А. Финансы в системе государственного и муниципального управления . — М., Ростов-на Дону: Издательский центр «МарТ», 2005.
14. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 1997.
15. Дробозина Л.А. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов. — М.: Финансы: ЮНИТИ, 2007.
16. Миляков Н.В. Финансы: Курс лекций. — М.: ИНФРА-М, 2007.
17. «Налоговые Вести» № 20, 17 июля 2007 года.
18. Нешитой А.С. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005.
19. Нешитой А.С. Финансы и кредит: Учебник. – М.: Маркет ДС, 2007г.
20. Нешитой А.С. Финансовый практикум: Учебное пособие. – М.: «Дашков и Ко», 2008г.
21. Федотов Д.Ю. О формировании доходов внебюджетных фондов России // Финансы. - 2003. - N 7. - С.61-63.
22. Христенко В.Б. Межбюджетные отношения и управление региональными финансами: опыт, проблемы, перспективы. — М.: Дело, 2002.
23. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. Изд. 3-е, перераб. и доп.— М.: ИНФРА-М, 2008.
24. Сайт в Интернете: www.budgetrf.ru
25. Аналитический вестник № 14 (331), Москва 2010г.