Рынок ценных бумаг

 

4. Анализ платёжеспособности и ликвидности ОАО «Росгосстрах»

Таблица 3 – Расчет показателей  платежеспособности и ликвидности ОАО «Росгосстрах»

№ п/п	Показатель	Ед. изм.	На начало 2008 г.	На конец 2005 г.	На начало 2009 г.	На конец 2009 г.	На начало 2010 г.	На конец 2010 г.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	Активы I группы (быстрореализуемые)	Тыс. руб.	3201482	1260034	1260034	1887993	1887993	1854416
2	Активы II группы (со средним сроком ликвидности)	Тыс. руб.	715332	864553	864553	913837	913837	2179721
3	Итого активы I группы + II группы (стр.1 + стр.2)	Тыс. руб.	3916814	2124587	2124587	2801830	2801830	4034137
4	Запасы	Тыс. руб.	85005	100437	100437	163110	163110	231142
5	НДС по приобретенным ценностям	Тыс. руб.	237	-	-	-	-	-
6	Итого активы III группы (медленно реализуемые) (стр.4 + стр.5)	Тыс. руб.	85242	100437	100437	163110	163110	231142
7	Всего ликвидные активы I группы + + II группы + III группы (стр.3+стр.6)	Тыс. руб.	4002056	2225024	2225024	2964940	2964940	4265279
8	Краткосрочные обязательства	Тыс. руб.	709967	1377590	1377590	2259815	2259815	1722035
9	Коэффициенты ликвидности: абсолютной (К4) (стр.1 : стр.8) срочной (К5) (стр.3 : стр.8) текущей (стр.7 : стр.8)	- - - -	4,51 5,52 5,64	0,91 1,54 1,62	0,91 1,54 1,62	0,84 1,24 1,31	0,84 1,24 1,31	1,08 2,34 2,48

 

Исходя из полученных результатов таблицы, можно сделать вывод о том, что ОАО «Росгосстрах» за исследуемые периоды является платежеспособной и ликвидной. На начало 200 г. и конец 2007 г. наблюдается полная денежная ликвидность (платежеспособность), так как К₄ ≥ 1. Надежный уровень ликвидности подтверждают и полученные коэффициенты срочной ликвидности (К₅ > 1), а также значения коэффициентов текущей ликвидности на уровне, близком к нормативному.

 

5. Факторный анализ бухгалтерской прибыли в  ОАО «Росгосстрах»

Таблица 4 – Факторный  анализ бухгалтерской прибыли в ОАО «Росгосстрах»

№ п/п	Слагаемые (факторы изменения  бух. прибыли)	За 2008 г.		За 2009 г.			За 2010 г.		Влияние на бух. прибыль 2009 г.		Влияние на бух. прибыль 2010 г.
		Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.		Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Δфактора, тыс. руб.	Δфактора по бух. п. 2005 г.	Δфактора, тыс. руб.	Δфактора по бух. п. 2006 г.
1	2	3	4	5		6	7	8	9	10	11	12
1	Прибыль от продаж	34957	2,43	1424441		53,41	1096795	38,24	+ 1389484	+ 96,59	-327646	-12,29
2	Проценты к получению	913215	63,48	1167817	43,79		1606641	56,02	+ 254602	+ 17,70	+ 438824	+ 16,45
3	Проценты к уплате	-	-	-	-		- 93	- 0,01	-	-	- 93	- 0,01
4	Доходы от участия в др. организа-циях	67744	4,71	82894	3,11		66562	2,32	+ 15150	+1,05	-16332	- 0,61
5	Пр. операц. доходы	5826577	405,04	8576254	321,59		11480601	400,32	+ 2749677	+ 191,15	+ 2904347	+ 108,91
6	Пр. операц. расходы	-5045392	-350,73	-7654143	-287,01		- 11382685	- 396,91	- 2608751	- 181,35	- 3728542	- 139,81
7	Внереализац. доходы	2661486	18,18	323072	12,11		-	-	+ 61586	+ 4,28	- 323072	-12,11
8	Внереализац расходы	- 620061	- 43,10	- 1253500	- 47,00		-	-	- 633439	- 44,03	+ 1253500	+ 47,00
9	Бухгалтерск. прибыль	1438526	100,0	2666835	100,0		2867821	100,0	+ 1228309	+ 85,39	+ 200986	+7,54

 

Сумма бухгалтерской прибыли за 2009 г. составила 2666835 тыс. рублей. Она увеличилась о сравнению с 2008 г. на 1228309 тыс. рублей или на 85,39 %. Основной фактор, обусловивший увеличение бухгалтерской прибыли, - это рост прибыли от основной деятельности, за счет нее бухгалтерская прибыль повысилась на 1389484 тыс. рублей или на 96,59 %. Второй по значимости фактор – это увеличение прибыли по финансовым операциям, полученные проценты обеспечили рост бухгалтерской прибыли на 254602 тыс. рублей или на 17,7 %. Третий по значимости фактор – увеличение прибыли за счет инвестиционной деятельности организации, прочие операционные доходы обеспечили рост бухгалтерской прибыли на 2749677 тыс. рублей или на 191,15 %, но при этом одновременно увеличились прочие операционные расходы, поэтому произошло уменьшение бухгалтерской прибыли на 2608751 тыс. рулей или на 181,35 %. Внереализационные доходы обусловили повышение бухгалтерской прибыли на 61586 тыс. рублей или на 4,28 %, но внереализационные расходы уменьшили бухгалтерскую прибыль на 633439 тыс. рулей или на 44,03 %. Доходы от участия значения коэффициента маневренности на начало 2008 г. можно сказать, что у организации на этот период наблюдался средний уровень возможности финансового маневра (при нормативном значениях 0,2-0,5), а с конца 2005 г. организация вообще потеряла возможности для финансового маневра.

Сумма бухгалтерской прибыли в 2010 г. составила 2867821 тыс. рублей. Она увеличилась по сравнению с 2008 г. на 200986 тыс. рублей или на 7,54%. За счет снижения внереализационных расходов бухгалтерская прибыль увеличилась на 1253500 тыс. рублей или на 47 %. Снижение внереализационных доходов уменьшило бухгалтерскую прибыль на 323072 тыс. рублей или на 12,11 %. За счет повышения суммы процентов к получению бухгалтерская прибыль увеличилась на 438824 тыс. рублей или на 16,45 %. Прочие операционные доходы увеличили бухгалтерскую прибыль на 2904347 тыс. рублей или на 108,91 %, но прочие реализационные расходы уменьшили сумму бухгалтерской прибыли на 3728542 тыс. рублей или на 139,81 %. Снижение прибыли от продаж уменьшило бухгалтерскую прибыль на 327646 тыс. рублей или на 12,29 %. Снижение доходов от участия в других организациях уменьшило бухгалтерскую прибыль на 16332 тыс. рублей или на 0,61 %. Увеличение суммы процентов к уплате снизило бухгалтерскую прибыль на 93 тыс. рублей или на 0,01 %.

 

Заключение

 

На сегодняшний день важное значение имеет перспектива  развития не только имущественного, но и страхования в целом в  Российской Федерации. Предпосылками  для дальнейшего развития страхового дела в нашей стране являются не только наметившаяся финансовая стабилизация и оживление экономики, но и становление источников такого развития. Во-первых, укрепление негосударственного сектора экономики: частный предприниматель (собственник) в силу своей экономической обособленности от государства вынужден страховать свои риски. Во-вторых, источником спроса на страховые услуги является рост объемов и разнообразия частной собственности физических и юридических лиц. При этом важное значение имеет развитие рынка недвижимости и ипотечного кредитования жилищного строительства, а также приватизация государственного жилого фонда. В-третьих, важным источником развития страхового рынка является сокращение некогда всеобъемлющих гарантий, предоставляемых системой государственного соцстрахования и соцобеспечения.

Необходимо формирование надежного, эффективного механизма  страховой защиты — это не проблема только расширения деятельности страховых  организаций. Это задача современного общества в целом, один из непременных  факторов рыночной экономики, какую бы ориентацию она ни выбирала. Социальная направленность экономики предъявляет требования к определенной структуре форм и видов страхования.

При страховании урожая сельскохозяйственных культур сельскохозяйственные товаропроизводители за счет собственных средств уплачивают страховщикам 50 процентов страховых взносов, остальные 50 процентов страховых взносов уплачиваются страховщикам за счет средств федерального бюджета.

Правительство Российской Федерации может дифференцировать размеры уплаты страховых взносов за счет средств федерального бюджета по сельскохозяйственным культурам и по регионам.

Государственная поддержка  страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей возлагается  на государственных агентов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Концепция совершенствования  сельскохозяйственного страхования, осуществляемого с государственной  поддержкой, на период до 2020 года определяет основные направления формирования единой государственной политики в  области развития сельскохозяйственного страхования на долгосрочный период. В Концепции сформулированы цели, задачи, направления и способы создания эффективной системы страховой защиты имущественных интересов российских производителей сельскохозяйственной продукции всех форм собственности на всей территории Российской Федерации, а также национальных интересов Российской Федерации, связанных с производством продукции сельскохозяйственного назначения и обеспечения продовольственной безопасности страны.

Основным результатом  реализации Концепции будет являться рост застрахованных посевных площадей и поэтапное увеличение охвата сельхозтоваропроизводителей сельхозстрахованием с государственной поддержкой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

1. А.А. Гвозденко. “Основы страхования”, М., “Финансы и статистика”, 2007.
2. Бахарев А.В. Бухгалтерский и статистический учет расчетов - № 4 – 2008
3. В.В. Шахов. Введение в страхование, Издание второе, М., Финансы и статистика, 2010
4. Зайцева М.А. Страховое дело. БГЭУ 2009.
5. Закон РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27 ноября 1992 г. № 4015-1
6. Пласкова Н.С. Анализ деятельности страховой организации, журнал «Финансы» № 12, 2010, с. 41-45
7. Сербиновский Б.Ю. Страховое дело. М, 2008.
8. Страховое дело: Учебник. Под редакцией проф. Л.И. Рейтмана, М., Финансы и статистика”, 2002.
9. О. Болтунов. Reinsurance.ru, интернет портал о перестрахованиив России, 2008 г.
10. История создания компании ОАО «Росгосстрах»