Планирование и управление денежными потоками сельскохозяйственных предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 15:53, курсовая работа

Краткое описание

В процессе осуществления своей деятельности предприятия вступают в хозяйственные связи с разными предприятиями, организациями и лицами. Постоянно совершающийся кругооборот хозяйственных средств вызывает непрерывное возобновление многообразных расчётов. Расчеты могут быть как внешними, так и внутренними, а организации могут выступать как продавцами, так и покупателями.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Теоретические основы по вопросу планирования и управления денежными потоками предприятий………………………………………6
Экономическая сущность и понятие денежных потоков предприятий……………………………………………………………6
Внутренняя политика предприятия планирования и управления денежными потоками…………………………………………………11
Современные проблемы по организации планирования денежных потоков предприятий…………………………………………………15
Финансово-экономическая характеристика РСКУП «Волковысское» Волковысского района Гродненской области………………………….17
Планирование и управление денежными потоками РСКУП «Волковысское»…………………………………………………………..26
Прогнозирование денежного потока на предприятии……………...26
Использование предприятием моделей управления денежными потоками……………………………………………………………….30
Направления использования денежных потоков на предприятии...34
Пути совершенствования планирования и управления денежными потоками сельскохозяйственного предприятия в современных условиях хозяйствования……………………………………………………………39
Заключение……………………………………………………………………….43
Библиографический список………………………………………

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая (ден. потоки).doc

— 360.00 Кб (Скачать файл)

    П р и м е ч а н и е. Источник: собственная разработка.

    Из таблицы 2.4 видно, что в хозяйстве возросли показатели обеспеченности предприятия основными средствами (фондоворуженность, фондообеспеченность) и эффективности их использования (фондоотдача). В то же время фондоемкость и коэффициенты годности и обновления снизились. Эффективность использования основных фондов в хозяйстве несколько повысилась, об этом свидетельствует уменьшение фондоемкости на 43%. Однако в РСКУП «Волковысское» состояние основных фондов хозяйства приближается к критической (изношенность фондов составляет более 50%). Ситуацию усугубляет также невысокая скорость их обновления (коэффициент обновления за анализируемый период снижается), все это свидетельствует о необходимости модернизации основных средств хозяйства.

     Проанализировав обеспеченность РСКУП «Волковысское» средствами производства, необходимо оценить показатели производства в хозяйстве. Так, урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Рассмотрим динамику урожайности в РСКУП «Волковысское» основных сельскохозяйственных культур за исследуемый период (таблица 2.5). 

     Таблица 2.5 Динамика урожайности сельскохозяйственных культур 

в РСКУП  «Волковысское», ц/га

Культуры Годы Отклонение 2008 г. от 2006 г., %
2006 2007 2008
Зерновые  и зернобобовые 51,6 43,7 67,9 31,6
Сахарная  свекла 474 500 493,7 4,2
Картофель 235,2 180,4 215,3 -8,5
Рапс 19 18,9 31,7 66,8
Овощи открытого грунта 272 286 346 27,2
Многолетние травы на:

сено

семена

зеленый корм

 
38,7

0,4

269

 
38,9

1,5

233

 
41,7

1,5

304

 
7,8

275,0

13,0

Однолетние  травы на зеленый корм 73 100 126 72,6
Кукуруза  на силос 477 431 429 -10,1

    П р и м е ч а н и е. Источник: собственная разработка.

    Из  таблицы 2.5 видно, что урожайность культур, возделываемых в хозяйстве достаточно высока, кроме того по некоторым культурам она значительно возросла в 2008 г. Так, урожайность рапса в отчетном году составила 31,7 ц/га, что на 66,8 % больше чем в 2006 году. Это наивысший показатель урожайности рапса за последние три года. За анализируемый период возросла также урожайность зерновых (на 31,6%), овощей открытого грунта (на 27,2%), многолетних  и однолетних трав. Однако сбор картофеля с 1 га в 2008 году несколько снизился (на 8,5%) и составил 215,3 ц/га, наивысший показатель в 2006 году – 235,2 ц/га. Урожайность кукурузы на силос в 2008 году также несколько ниже уровня предыдущих лет – 429 ц/га, что на 10,1% меньше чем в 2006 году.

     Высокие показатели производства продукции  растениеводства, в частности кормовых культур создают предпосылки  для эффективного развития животноводческой отрасли. Продуктивность животных определяется количеством продукции, полученной от 1 головы за соответствующий период времени. Рассмотрим основные показатели продуктивности животных в РСКУП «Волковысское» (таблица 2.6).

    Таблица 2.6 Динамика основных показателей продуктивности животных   РСКУП«Волковысское»

Показатели Годы Отклонение 2007г. от

2005 г., %

2006 2007 2008
Деловой выход телят на 100 коров, голов 134 135 127 -5,2
Среднесуточный  прирост живой массы КРС, г. 561 564 584 4,1
Среднесуточный  прирост живой массы свиней 419 449 306 -27,0
Удой  молока  на 1 среднегодовую корову 4535 4541 4439 -2,1

    П р и м е ч а н и е. Источник: собственная разработка.

    Как видно из таблицы, в 2008 г. большинство показателей эффективности производства продукции животноводства снизилось по сравнению с 2006 г. Наиболее значительное снижение - по среднесуточному приросту свиней – 113г или 27% Выход телят на 100 коров в 2008 году составил 127 голов. На РСКУП «Волковысское» также наблюдается снижение данного показателя за анализируемый период – деловой выход телят на 100 коров в 2006 году составлял 134 головы. Удой молока на 1 среднегодовую корову за исследуемый период снизился на 2,1% и составил 4439 кг. Среднесуточный прирост живой массы КРС в 2008 году незначительно увеличился по сравнению с 2006 годом и составил 584 г, что на 23 г или 4,1% больше чем в 2006 году. 

    Уровень рентабельности продукции показывает соотношение эффекта с использованными ресурсами, поэтому анализ его необходим для более полной характеристики результатов хозяйственной деятельности предприятия. Чем больше предприятие реализует рентабельной продукции, тем больше прибыли оно получит, тем лучше его финансовое состояние. (таблица 2.7). 

 Таблица 2.7 Анализ рентабельности сельскохозяйственной продукции, %

Продукция

Годы

2006 2007 2008
Зерно

Картофель

Сахарная свекла

Рапс

Овощи открытого  грунта

51,9

-9,4

-6,2

6,3

108,4

33,9

-38,1

-15,9

11,1

51,7

62,0

-19,3

-17,2

45,8

39,3

Итого по растениеводству 10,5 5,4 20,4
Молоко

КРС на мясо

Мясо свиней

Продано на племенные  цели и прочая продажа: - КРС

                 - Свиньи 

                

12,6

-32,8

-1,1 

-14,5

6,7

16,1

-34,6

-10,6 

19,4

-17,9

27,2

-34,2

-22,1 

2,2

-26,5

Итого по животноводству -7,1 -8,1 -5,7
Всего по хозяйству -0,4 -2,0 3,5

    П р и м е ч а н и е. Источник: собственная разработка.

    Как видно из таблицы 2.7, уровень рентабельности как по отдельным видам продукции, так и в целом по хозяйству  в 2008 году несколько выше чем в 2006. Однако по-прежнему, производство и реализация отдельных видов продукции – убыточно.

    Наименее  благоприятным для хозяйства  был 2007 г., когда убыточность продукции  животноводства составила 8,1%, рентабельность отрасли растениеводства – всего 5,4 %, а в целом по хозяйству получен убыток – 2,0%. Наибольший рентабельности уровень РСКУП «Волковысское» был достигнут в 2008 году (6,5%). В 2007 году  этот показатель составил всего 3,5%. Что касается анализа рентабельности отдельных видов продукции, то в 2008 г. хозяйством с прибылью было реализовано зерно, рапс, овощи открытого грунта, молоко и КРС на племенные цели. Убыточными на протяжении всего анализируемого периода являются картофель, сахарная свекла, мясо КРС и свиней. Таким образом, важнейшей задачей на следующем этапе анализа является определение основных направлений по повышению уровня рентабельности реализуемой в хозяйстве продукции и определение его влияния на финансовое состояние предприятия.

    Финансовое  состояние предприятия характеризуется  системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

Таблица 2.8 Анализ показателей финансового состояния РСКУП «Волковысское» в 2008 году

 
Показатели На начало периода На конец  периода Отклонение, %
1. Коэффициент  финансовой независимости 0,74 0,71 -4,1
2.Кэффициент  финансового левериджа (финансового  риска) 0,36 0,41 13,9
3. Коэффициент  текущей ликвидности 2,76 3,20 15,9
4. Коэффициент  абсолютной ликвидности 0,018 0,007 -61,1
5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,64 0,69 7,8
6. Рентабельность  капитала, % 2,87 3,38 17,8

    П р и м е ч а н и е. Источник: собственная разработка.

     Из  таблицы 2.8 видно, что финансовое состояние  предприятия в 2008 году является устойчивым, несмотря на ухудшение некоторых  показателей. Коэффициент финансовой независимости  РСКУП «Волковысское» на конец 2008 года составляет 0,71, следовательно, при нормативе его не менее 0,5, можно говорить о невысокой степени зависимости предприятия от заемных источников средств.

     Показатели  ликвидности предприятия показывают  его способность рассчитаться по своим обязательствам собственными активами. Данные показатели в  РСКУП «Волковысское» в 2008 году изменились следующим образом: коэффициент текущей ликвидности, показывающий способность предприятия погасить краткосрочные обязательства текущими активами, увеличился за текущий период на 15,9%. Отметим, что он превышает нормативное значение (1,5 для сельскохозяйственных предприятий).

     Коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2008 года равен 0,007, снижение составило 61,1%. Это связано с уменьшением денежных средств у предприятия на конец периода. Такое низкое значение данного показателя говорит о его неспособности выполнить срочные обязательства за счет наиболее ликвидных активов.

     Рентабельность капитала РСКУП «Волковысское», позволяющая определить эффективность использования капитала, за анализируемый период увеличилась на 17,8% и составила всего 3,38%.

     Таким образом, проведя анализ финансового  состояния предприятия, можно сделать  вывод, что оно является устойчивым, т.к. большинство показатель текущей ликвидности соответствует нормативу, и предприятие имеет невысокую степень зависимости от внешних источников финансирования. Однако  уровень деловой активности предприятия не высок. Кроме того, мы установили, что показатели производственной деятельности находятся на недостаточно высоком уровне. Поэтому РСКУП «Волковысское»  следует стремиться к минимизации своих затрат и улучшению финансовых результатов своей деятельности.  
 
 
 
 
 

    3. ПЛАНИРОВАНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ ДЕНЕЖНЫМИ  ПОТОКАМИ РСКУП «ВОЛКОВЫССКОЕ» 

    3.1 Прогнозирование  денежного потока на предприятии 

    Прогнозирование денежных потоков охватывает два основных его вида – текущее планирование, в процессе которого разрабатывается баланс денежных доходов и расходов (план финансовых результатов, план поступления и расходования денежных средств), и оперативное планирование, в процессе которого разрабатывается система платежных календарей по соответствующим видам движения денежных средств.

Информация о работе Планирование и управление денежными потоками сельскохозяйственных предприятий