Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2012 в 09:06, курсовая работа
Процессы, происходящие в российской экономике в последние десятилетия, наглядно доказывают, что экономическая и социальная стабильность общества зависит от финансовой устойчивости предприятий. Одним из важнейших признаков финансовой устойчивости является способность предприятия генерировать денежные потоки. Наличие денег у предприятия определяет возможность его выживания и направления дальнейшего развития.
Денежные средства - ограниченный ресурс, поэтому важным является создание на предприятиях механизма эффективного управления их денежными потоками. Искусство управления текущими активами состоит в том, чтобы держать на счетах минимально необходимую сумму денежных средств, которые нужны для текущей оперативной деятельности. Сумма денежных средств, которая необходима хорошо управляемому предприятию, - это по сути дела страховой запас, предназначенный для покрытия кратковременной несбалансированности денежных потоков. Сумма должна быть такой, чтобы ее хватало для производства всех первоочередных платежей. Поскольку денежные средства, находясь в кассе или на счетах в банке, не приносят дохода, их нужно иметь в наличии на уровне безопасного минимума. Наличие больших остатков денег на протяжении длительного времени может быть результатом неправильного использования оборотного капитала.
Введение……………………………………………………………………….
1 Теоретические вопросы управления денежными потоками предприятия…..
1.1 Экономическая сущность денежного потока……………………………..
1.2 Значение, принципы и методы управления денежными потоками………..
1.3 Теоретические аспекты анализа денежных потоков……………………..
2 Прямой метод оценки денежного потока и его сущность…………………
3 Косвенный метод оценки денежного потока, расчет ликвидного денежного потока………………………………………………………………………………
4 Матричный метод оценки денежного потока…………………………………
5 Международные стандарты учета денежных потоков, их особенности…….
6 Анализ денежного потока на предприятии……………………………………
Выводы и рекомендации………………………………………………………….
Список использованной литературы……………………………………………..
Что касается методов управления денежными потоками, то т.к. с позиции теории инвестирования денежные средства представляют собой один из частных случаев инвестирования в товарно-материальные ценности, к денежным средствам могут быть применены модели, разработанные в теории управления запасами и позволяющие оптимизировать величину денежных средств. Речь идет о том, чтобы оценить:
а) общий объем денежных средств (и их эквивалентов в международной практике);
б) какую их долю следует держать на расчетном счете, а какую в виде быстрореализуемых ценных бумаг;
в) когда и в каком объеме осуществлять взаимную трансформацию денежных средств и быстрореализуемых активов.
Минимальное количество денежной наличности,
которое фирма должна иметь на
расчетном счете и в кассе,
определяется двумя процессами. Первый
- промежуток времени между оплатой
счета покупателем и
Второй - требования коммерческих
банков об образовании компенсационных
(резервных) остатков. Эти остатки
определяются стоимостью услуг банка,
ведущего расчетные счета и
В западной практике для определения целевого остатка денежных средств наибольшее распространение получили модель управления потоками денежных средств Баумола и Миллера – Орра, а также модель Стоуна и имитационное моделирование по методу Монте-Карло. Однако по мнению российских экономистов эти модели в современных российских условиях практических результатов не принесут. Хороший способ поддержать стабильный денежный поток - разработать платежный календарь или бездефицитный бюджет движения денежных средств и контролировать их исполнение.
Методы управления денежными средствами также предусматривают:
- синхронизацию денежных
- использование денежных средств в пути;
- ускорение денежных
- контроль выплат.
Эффективность политики управления денежными
средствами предприятия можно оценить,
сравнивая прогноз бюджета
1.3 Теоретические
аспекты анализа денежных
Важной составной частью механизма управления денежными потоками предприятия являются системы и методы их анализа.
Анализ денежных потоков
является одним из ключевых моментов
в анализе финансового
Целью анализа денежных потоков
организации является наиболее полное
и достоверное обеспечение
Основная задача анализа денежных потоков заключается в выявлении причин недостатка (избытка) денежных средств, определении источников их поступлений и направлений использования. Анализ движения денежных потоков, дает возможность сделать более обоснованные выводы о том:
1. В каком объеме и из каких источников были получены поступившие денежные средства, каковы направления их использования.
2. Достаточно ли собственных средств предприятия для инвестиционной деятельности.
3. В состоянии ли предприятие расплатиться по своим текущим обязательствам
4. Достаточно ли полученной
прибыли для обслуживания
5. В чем объясняются
расхождения величины
Все это обусловливает значение такого анализа и целесообразность его проведения для целей оперативного и стратегического финансового планирования деятельности предприятия.
Достижение основной цели анализа движения денежных средств предполагает решение следующих задач [31]:
- своевременная выверка
- диагностика состояния
- прогнозирование способности
предприятия погасить
- установление источников
поступления и направлений
- комплексное исследование факторов, оказывающих на денежные потоки прямое и косвенное воздействие;
- установление причин
отклонения чистого остатка
- расчет уровня достаточности поступления денежных средств;
- определение
- оценка эффективности
использования денежных
- выявление резервов и
путей поддержания
Для решения конкретных задач аналитического исследования применяются ряд специальных систем и методов анализа денежных потоков. В таблице 4 представлены основные системы анализа, выделяемые в теории финансового менеджмента в зависимости от используемых методов.
Таблица 4. Системы анализа денежного потока
I. Горизонтальный (или трендовый)
финансовый анализ базируется
на изучении динамики | |
Исследование динамики показателей денежного потока отчетного периода в сопоставлении с показателями предшествующего периода. | |
Исследование динамики показателей
денежных потоков отчетного периода
в сопоставлении с показателями
аналогичного периода прошлого года
(широко применяется на предприятиях
с ярко выраженными сезонными
особенностями хозяйственной | |
Исследование динамики показателей
денежного потока за ряд предшествующих
периодов с целью выявления тенденции
изменения отдельных | |
II. Вертикальный (или структурный)
финансовый анализ базируется
на структурном разложении | |
Структурный анализ денежных потоков предприятия по видам хозяйственной деятельности. | |
Структурный анализ денежных потоков по внутренним подразделениям предприятия. | |
Структурный анализ положительного (отрицательного) денежного потока по отдельным элементам его формирования. | |
III. Сравнительный финансовый | |
Сравнительный анализ показателей
денежных потоков в разрезе внутренних
структурных подразделений | |
Сравнительный анализ показателей денежных потоков отдельных реальных инвестиционных проектов. | |
Сравнительный анализ показателей денежных потоков отдельных финансовых инструментов инвестирования. | |
Сравнительный анализ отчетных и плановых (нормативных) показателей формирования денежных потоков. | |
IV. Анализ финансовых | |
1 |
Коэффициенты, характеризующие уровень ликвидности денежных потоков |
2 |
Коэффициенты, характеризующие |
3 |
Коэффициенты, характеризующие уровень эффективности денежных потоков. |
V. Интегральный финансовый | |
Система SWOT – анализа. Основным содержанием
SWOT – анализа является исследование
характера сильных и слабых сторон
предприятия в части | |
Система анализа общего цикла денежного оборота предприятия. |
Анализ денежных потоков удобно проводить при помощи отчета о движении денежных средств.
В настоящее время существует согласие, что отчет о движении денежных средств (ОДДС) является необходимым компонентом полной финансовой отчетности. В качестве преимуществ представления отчета о движении денежных средств можно выделить следующие [20]:
В экономической
практике выделяют несколько методов
составления отчета о движении денежных
средств, что обуславливает
В условиях необходимости поддержания стабильного уровня платежеспособности выявление причин, которые вызвали поступление денежных средств не в полом объеме, и оперативное принятие мер по их устранению становятся основными задачами компании. Для их решения лучше всего подойдет отчет о движении денежных средств, составленный именно косвенным методом, так как его применение устраняет основной недостаток прямого метода оценки денежного потока, а именно: он отразит взаимосвязь между разными видами деятельности компании, покажет где конкретно овеществлена прибыль, куда инвестированы денежные средства. Косвенный метод позволит также выявить в долгосрочной перспективе наиболее проблемные места скопления замороженных денежных средств, что позволит разработать наиболее эффективные пути выхода из сложившейся ситуации.
Для применения косвенного метода необходимы показатели бухгалтерского баланса на начало и на конец отчетного периода, а также некоторые данные отчета о прибылях и убытках. Косвенный метод основывается на идентификации и учете операций, связанных с движением денежных средств, и последовательной корректировке величины чистой прибыли. Другими словами за начальную точку отсчета берется чистая прибыль, которая в дальнейшем корректируется на суммы, которые входят в расчет чистой прибыли, но не входят в расчет денежных средств – метод отражает действие факторов, влияющих на отклонение величины финансового результата от величины чистого денежного потока. Данные факторы были перечислены в первой главе настоящей работы.
В отчете, составленном по косвенному методу, концентрируется информация о финансовых ресурсах. Информация, содержащаяся в таком отчете, имеет самостоятельное аналитическое значение. В таком отчете приводятся данные, которых нет в форме, составленной по прямому методу, но которые необходимы для понимания источников финансирования и других аспектов деятельности организации.
Косвенный метод несколько проще прямого, а потери качества предоставляемой информации минимальны, однако остается вероятность искажения истинной картины движения денежных средств, т.к. при его использовании не рассматриваются абсолютные значения выплат и поступлений.
Основной недостаток косвенного метода заключается в том, что понимание представленной информации для пользователя отчетности затруднено. Из отчета не видно, из какого источника деньги были получены и на что они были потрачены. Отражаются только поправки к чистой прибыли по методу начисления. Чтобы составить отчет о движении денежных средств косвенным методом, необходимо:
Схема составления отчета о движении денежных средств представлена в таблице 6.
Таблица 6. Косвенный метод составления отчета о движении денежных средств
Информация о работе Оценка и анализ денежного потока на предприятии