Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 19:58, дипломная работа
Целью настоящей работы является изучение подходов к анализу кредитоспособности клиентов, в том числе на примере деятельности коммерческого банка, и на этой основе – выработка рекомендаций по совершенствованию этого процесса.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА…………………………………………………………………..
1.1 Кредитная политика как основной инструмент достижения стратегических целей коммерческого банка……………………………....
1.2 Кредитоспособность заемщика и методы ее оценки………………....
2 АНАЛИЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КЛИЕНТА БАНКА…………..
2.1 Краткая характеристика АО «Альянс Банк»………………………….
2.2 Анализ кредитной политики АО «Альянс Банк»…………………......
2.3 Оценка кредитоспособности заемщика………………………………..
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ……………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..
Исходя из полученных данных можно констатировать, что в исследуемом периоде (2009 - 2011г.) финансовое состояние предприятия является абсолютно устойчивым. Данный тип финансовой устойчивости показывает, что запасы и затраты полностью покрыты собственными оборотными средствами, причем предприятие не использует внешние источники финансирования в своей хозяйственной деятельности. Темпы роста запасов и затрат не превышают темпов роста источников их формирования, лишь в 2008г. уровень запасов резко возрос, в то время как стоимость оборотных активов упала, но это не вызывает опасений, т.к. соотношение данных показателей далеко от критической отметки. Что касается привлечения долгосрочных кредитов и займов для обеспечения запасов и затрат, то можно сказать, что у исследуемого предприятия нет такой необходимости, если только оно не стремится к увеличению своего оборота и усилению присутствия на рынке. С другой стороны, отсутствие привлечений долгосрочных заемных средств может быть обусловлено неумением их использовать для развития предприятия.
Для дальнейшего анализа финансовой устойчивости необходим расчет относительных показателей (таблица 11).
Таблица 11
Расчет относительных показателей финансовой устойчивости банка
Коэффициент | Формула расчета | 2009г. | 2010г. | 2011г. |
Коэффициент обеспеченности собств. обор.К≥0,1 | К=СОС/обор. активы | 0,8 | 0,51 | 0,8 |
Продолжение таблицы 11 | ||||
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собств. ср-вами. К≥0,6-0,8 | К=СОС/З | 30 | 52,7 | 4,4 |
Коэффициент маневренности. К≥0,2-0,5 | К=СОС/СИ | 1 | 1 | 1 |
Коэффициент автономии. К>0.5 | К=СИ/ВБ | 0,8 | 0,51 | 0,8 |
Коэффициент соотношения заемных и собств. средств. К<0.7 | К= (ДП+СИ)/СИ | 1 | 1 | 1 |
Коэффициент прогноз. банкротства. | К=(обор. активы-КЗС)/ВБ | 1 | 1 | 1 |
Расчет относительных показателей финансовой устойчивости показывает, что исследуемое предприятие обладает финансовой независимостью от заемных средств. Это подтверждает коэффициент автономии и коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Высокий уровень коэффициента автономии отражает стабильное финансовое положение, благоприятную структуру финансовых источников и низкий уровень финансового риска для кредиторов. Причем данный показатель на протяжении всего анализируемого периода превышает рекомендуемое значение, что указывает на расширение возможности привлечения средств со стороны [34, с.328].
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств показывает, что предприятие использует исключительно собственные оборотные средства для покрытия затрат и запасов. Отсюда можно сделать сразу несколько выводов:
1. Предприятие не испытывает трудностей с выполнением своих обязательств и имеет достаточный «запас прочности» на случай возникновения непредвиденных ситуаций, что делает его надежным для кредитования;
2. Предприятие не желает наращивать свой потенциал за счет привлечения заемных средств.
Показатели коэффициента маневренности на протяжении всего анализируемого периода высокие, что говорит о способности предприятия поддерживать уровень собственного оборотного капитала и пополнять оборотные средства за счет собственных оборотных источников. Предприятие имеет большую возможность финансового маневра [35, с.239].
Значения коэффициента обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами не вызывают опасений, т.е. анализируемое предприятие не нуждается в привлечении заемных средств.
Коэффициент прогноза банкротства стабилен (не уменьшается), что говорит о том что предприятие не испытывает финансовых затруднений.
Таким образом, проведенный анализ финансовой устойчивости показывает, что данный хозяйствующий субъект обладает довольно высокой степенью финансовой устойчивости, имеет необходимый «запас прочности» на случай возникновения непредвиденных ситуаций, что делает его надежным партнером.
Исходя из полученных аналитических данных, можно определить следующие приоритетные направления деятельности для данной организации. Прежде всего, необходимо увеличивать инвестиционную активность, используя внешние источники кредитования. Расширять свое присутствие на рынке и наращивать торговые обороты, в том числе за счет привлечения кредитов и займов и умелого их использования. Практика кредитования заключается в поиске сравнительно дешевых кредитов, наиболее выгодном их вложении, сокращении сроков продажи товаров. В то же время нельзя забывать об увеличении собственных финансовых средств, что в свою очередь связано с максимизацией прибыли от хозяйственной деятельности. Такие задачи являются стратегическими в финансовой политике предприятия.
Говоря об эффективности методики оценки кредитоспособности заемщика, необходимо напомнить, что исследуемый банк работает уже не одно десятилетие и имеет наработанную кредитную политику и методики оценки кредитоспособности. И для того, чтобы оценить, эффективна или нет эта методика, необходимо провести в следующем разделе анализ финансового состояния, определить важнейшие его показатели [36, с.119].
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ
Оценка уровня риска возникновения у банка убытков в следствие неисполнения, несвоевременного либо неполного исполнения заемщиком финансовых обязательств основывается на анализе целого комплекса характеристик заемщика. Практика российских банков свидетельствует, что неправильно выстроенная кредитная политика, неадекватная оценка кредитных рисков приводили к серьезным проблемам и даже банкротству [37, с.255]. Поэтому, для объективной оценки кредитоспособности заемщика, сегодня необходимо применять комплексный подход.
Комплексный подход в оценки кредитоспособности заключается в выявлении и оценки показателей, всесторонне характеризующих деятельность компании. Методика основывается на анализе факторов внутренней и внешней среды деятельности компании.
Оценка внешней среды функционирования компании начинается с анализа регионального и отраслевого контекста. На стабильность деятельности компании, работающей в том или ином регионе влияет то, насколько динамична, развита и устойчива экономика региона, насколько прозрачно и эффективно ее регулирование. Есть ли необходимая инфраструктура экономики. Как работает финансовый сектор, насколько развита кредитная культура. Также необходимо анализировать структуру и перспективы развития отрасли, остроту конкуренции, особенности режима регулирования. Выявить ключевые факторы успеха и факторы риска влияющие на «игроков» отрасли. Необходимо оценить позиции компании на рынке, ее преимущества перед конкурентами и сферы, где она наиболее уязвима. Обязательно учитывается специфика отрасли и проводится сравнительный анализ ключевых показателей деятельности субъекта с показателями других компаний. Далеко не последнюю роль в рейтинговом исследовании предприятия играет изучение менеджмента и стратегии предприятия.
Оценив связанные с кредитной заявкой факторы внешней среды, в которой функционирует заемщик, его позиции в регионе, отрасли уровень менеджмента и конкурентоспособность продукции, работ, услуг, предоставляемых (оказываемых) клиентом, можно приступать к собственно финансовому анализу: исследованию финансовой отчетности компании, расчету коэффициентов, изучению трендов и финансовому прогнозированию. Финансовый анализ проводится с учетом отраслевой специфики. При расчете финансовых показателей могут делаться аналитические корректировки, в частности для осуществления поправок на различия в учетной политике, а также исключения влияния чрезвычайных операций [38, с.145]. Сам перечень показателей используемых для анализа финансового состояния заемщика определяется кредитной организацией самостоятельно.
Сущность анализа финансового состояния во многом определяется его объектами, которые в коммерческом банке отражают содержание финансовой деятельности кредитного учреждения.
Анализ финансового состояния проводится с целью:
- оценки текущего и перспективного финансового состояния банка;
возможности и целесообразности темпов развития банка с позиций их финансового обеспечения;
- выявления доступных источников финансовых ресурсов и оценки возможности и целесообразности их мобилизации;
- прогнозирования положения банка на рынке капиталов.
Методика анализа финансового состояния банка основывается на обобщении, систематизации и последующем анализе следующих форм бухгалтерской отчетности: оборотной ведомости банка (форма №101), отчета о прибылях и убытках (форма №102).
Самую общую оценку деятельности банка можно получить, анализируя динамику абсолютной величины годового баланса с заключительными оборотами за ряд лет. Анализируя график динамики валюты баланса коммерческого банка можно отметить, что максимальный объем валюты наблюдается в 2010 году – 79796 тыс. тенге, темп роста к предыдущему году практически равен нулю. В 2010 году мы видим снижение валюты баланса на 3 тыс. тенге; в 2008 году – снижение - на 10122 тыс. тенге Валюта баланса в 2010 года характеризовалась достаточно незначительным динамичным снижением – в пределах 100 тыс. тенге.
Большой интерес для определения факторов изменения валюты баланса представляет анализ структуры его активов и пассивов.
Таблица 12
Структура активов коммерческого банка по видам операций, млн. тенге
Статья актива баланса | 01.01.09. | 01.01.10. | Отклонение (+,-) |
Денежные средства и коррес- пондентский счет в НБ РК | 26,81 | 13,84 | -12,97 |
Продолжение таблицы 12
Резервный фонд в НБ РК | 5,40 | 5,09 | -0,31 |
Ссуды | 33,31 | 47,65 | +14,34 |
Ценные бумаги | 0,63 | 0,65 | +0,02 |
Имущество банка | 12,09 | 12,77 | +0,68 |
Прочие активы | 1,55 | 1,51 | -0,04 |
Итого | 79,79 | 79,80 | - |
Информация о работе Кредитоспособность клиентов банка и методы ее оценки