Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 19:58, дипломная работа
Целью настоящей работы является изучение подходов к анализу кредитоспособности клиентов, в том числе на примере деятельности коммерческого банка, и на этой основе – выработка рекомендаций по совершенствованию этого процесса.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ ЗАЕМЩИКА…………………………………………………………………..
1.1 Кредитная политика как основной инструмент достижения стратегических целей коммерческого банка……………………………....
1.2 Кредитоспособность заемщика и методы ее оценки………………....
2 АНАЛИЗ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ КЛИЕНТА БАНКА…………..
2.1 Краткая характеристика АО «Альянс Банк»………………………….
2.2 Анализ кредитной политики АО «Альянс Банк»…………………......
2.3 Оценка кредитоспособности заемщика………………………………..
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ КРЕДИТОСПОСОБНОСТИ……………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..
Работник банка сопоставит сильные стороны компании (широкое использование коммерческого кредита, рост краткосрочных активов темпом, соответствующим росту краткосрочных обязательств) с ее слабостями (быстрое увеличение задолженности) и поставит вопрос о качестве ее активов. Эту проблему он решит с помощью анализа коэффициентов.
Но прежде этого необходимо оценить также данные отчета о доходах и расходах компании.
При изучении кредитоспособности фирмы важное значение придается анализу коэффициентов, характеризующих соотношение различных статей баланса, и динамике этих показателей. Это важные источники информации и прогнозов по поводу состояния дел фирмы и риска, связанного с выдачей ей кредита [31, с.112].
Таблица 8
Динамика дебиторской задолженности банка
| На начало периода | На конец периода | Изменения |
Дебиторская задолженность, Тыс. тенге. | 14,8 | 5,7 | -9,1 |
Доля дебиторской задолженности в составе активов, % | 1,77 | 0,59 | -1,18 |
Как видно из таблицы 8, дебиторская задолженность в течение изучаемого периода уменьшается, а также ее доля в составе активов очень мала. Это является положительным фактором, то есть длительной и просроченной задолженности и задолженности нереальной, у предприятия нет.
Практически по всем статьям кредиторская задолженность предприятия уменьшается. Задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами – это нормальное явление, так как налоги начисляются в одном месяце, а уплачиваются в первых числах следующего. А реальной задолженности перед фондами и бюджетом у предприятия нет. Задолженность по заработной плате тоже текущая, возникающая ежемесячно, вследствие оплаты 10-го числа месяца.
Таблица 9
Динамика кредиторской задолженности банка
| На начало периода тыс. тенге. | На конец периода тыс. тенге. | Изменения тыс. тенге. |
Кредиторская задолженность всего: | 693,4 | 558,6 | -134,8 |
В т.ч.: поставщики | 675,4 | 528,6 | -146,8 |
Задолженность перед персоналом | 2 | 11,8 | +9,8 |
Задолженность перед государственными внебюджетными фондами | - | 5,1 | +5,1 |
Задолженность перед бюджетом | 16,0 | 13,0 | -3,0 |
Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности и платежеспособным является то предприятие, у которого активы больше, чем внешние обязательства.
Способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам называется ликвидностью. Предприятие считается ликвидным, если оно в состоянии выполнить свои краткосрочные обязательства, реализуя текущие активы.
Финансовая устойчивость предприятия заемщика определяется на основе расчета различных экономических показателей, разносторонне оценивающих структуру пассива баланса.
Существует 4 основных типа финансовой устойчивости [32, с.331]:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния предприятия.
Этот тип показывает, что запасы и затраты полностью покрыты собственными оборотными средствами. На практике это редко случается. Такой
тип устойчивости нельзя рассматривать как идеальный, так как предприятие
в этом случае не использует внешние источники финансирования.
2. Нормальная финансовая устойчивость. При нормальной устойчивости, гарантирующей платежеспособность, предприятие оптимально использует свои собственные и кредитные ресурсы, текущие активы и кредиторскую задолженность.
3. Неустойчивое финансовое состояние. Характеризуется нарушением платежеспособности. В этом случае предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия запасов и затрат. Наблюдается снижение доходности производства. Однако, данное финансовое состояние предприятия считается допустимым если соблюдаются следующие условия:
- производственные запасы в сумме с готовой продукцией превышают размер краткосрочных заемных средств.
- незавершенное производство и расходы будущих периодов меньше суммы собственного оборотного капитала.
4. Кризисное (критическое) финансовое состояние. В этой ситуации наблюдается наличие просроченной кредиторской и дебиторской задолженности и неспособность погасить ее в срок. Денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже кредиторской задолженности и просроченных ссуд. При неоднократном повторении такого положения в условиях рынка предприятию грозит банкротство. Такое положение можно восстановить [33, с.269].:
- пополнением собственного оборотного капитала из внутренних или внешних источников (увеличение уставного капитала, заемные средства, товарный кредит).
- обоснованным уменьшением запасов и затрат до норматива.
- ускорением оборачиваемости капитала.
Финансовую устойчивость принято оценивать достаточно большим количеством коэффициентов, к ним относятся:
- коэффициент соотношения заемных и собственных средств, равный отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств. Предельный уровень этого показателя принимают равным 1. Если показатель превышает эту величину, то финансовая устойчивость предприятия вызывает сомнения;
- коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, рассчитываемый как отношение собственных оборотных средств к сумме оборотных активов. Оптимальное значение этого показателя 0,6 - 0,8. Показатель характеризует участие заемщика собственными оборотными средствами в формировании мобильной части активов баланса, т.е. оборотных средств. Он особенно важен при предоставлении краткосрочных ссуд, для предотвращения использования кредита на покрытия постоянных неснижаемых запасов
- коэффициент реальной стоимости имущества - доля производственного потенциала в общей величине активов. В состав производственного потенциала включаются основные средства, производственные запасы, незавершенное производство, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы. На основе данных хозяйственной практике нормальным считается значение коэффициента на уровне 0,5. При значении коэффициента ниже этой величины целесообразно привлечение долгосрочных заемных средств для увеличения имущества производственного назначения, если финансовые результаты отчетного периода не позволяют существенного пополнить собственные источники
- коэффициент маневренности собственных средств, т.е. отношение собственных оборотных средств. Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находиться в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокие значения этого коэффициента положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких - либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует
- коэффициент автономии, равный доле источников собственных средств в общем итоге баланса. Нормальное минимальное значение показателя оценивается на уровне 0,5. Это означает, что сумма обязательств предприятия равна сумме собственных средств. Рост коэффициента свидетельствует об увеличении финансовой независимости, снижение риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая тенденция повышает гарантированность предприятиям своих обязательств
- коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств, равный отношению суммы долгосрочных кредитов и займов ко всей сумме источников собственных средств предприятия и долгосрочных кредитов и займов.
Нетрудно заметить, что некоторые коэффициенты либо дублируют друг друга, либо противоречат друг другу, либо в настоящих условиях не имеют практического значения. Для характеристики финансовой устойчивости многие из перечисленных коэффициентов, а именно, коэффициент маневренности собственных средств и оценке постоянного актива находиться в функциональной зависимости и при сложении, как правило, дают единицу. Рост одного из них приводит к снижению другого. Кроме того, оценивать финансовую устойчивость по каждому из рассматриваемых двух коэффициентов нецелесообразно, т.к. их уровень зависит от структуры имущества и специфики деятельности предприятия, а рост (снижение) необязательно означает повышение (снижение) финансовой устойчивости.
Коэффициент автономии предприятия оценивает финансовую устойчивость с той же стороны, что и коэффициент соотношения заемных и собственных средств, т.е. повторяет последний. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств практически не работает, т.к. долгосрочные кредиты и займы у предприятий, как правило, отсутствуют; тем более предприятия едва ли могут выбирать между долгосрочными и краткосрочными кредитами и привлекать кредиты в наиболее целесообразных для себя формах.
Что касается первых четырех показателей, то посмотрим, насколько каждый из них имеет самостоятельное значение и характеризует один из аспектов финансовой устойчивости. Необходимые исходные данные для анализа и оценки финансовой устойчивости содержаться в таблице 10, рассчитанной по балансовым данным:
Таблица 10
Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости банка
Показатель | Формула расчета | 2009г. | 2010г. | 2011г. |
источники формирования собственных средств (СИ) | III раздел Ф1. | 550 | 1318 | 1261 |
внеоборотные активы (ВА). | I раздел Ф1. | __ | __ | __ |
собственные обор. средства (СОС). | СОС=СИ-ВА. | 550 | 1318 | 1261 |
долгосрочные пассивы (ДП). | IV раздел Ф1. | __ | __ | __ |
собственные и долгосрочные заемные источники формирмирования запасов и затрат (СД). | СД=СОС+ДП. | 550 | 1318 | 1261 |
краткосрочные кредиты и займы (КЗС). | стр. 610 Ф1. | __ | __ | __ |
общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат (ОИ). | ОИ=СД+КЗС. | 550 | 1318 | 1261 |
общая величина запасов и затрат (З). | Стр. 210 Ф1. | 19 | 25 | 283 |
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы 10 | ||||
излишек или недостаток собственных оборотных средств (ΔСОС). | ΔСОС=СОС-З | 531 | 1293 | 978 |
излишек или недостаток оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирмирования запасов и затрат (ΔСД). | ΔСД=СД-З | 531 | 1293 | 978 |
излишек или недостаток общей величины основных источников для формирмирования запасов и затрат (ΔОИ). | ΔОИ=ОИ-З | 531 | 1293 | 978 |
Информация о работе Кредитоспособность клиентов банка и методы ее оценки