Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 20:15, курсовая работа
Цель курсовой работы проанализировать изменения государственного внутреннего долга за период 2005 – 2007 гг. С поставленной целью будут рассмотрены следующие задачи:
Понять сущность государственного внутреннего долга;
Рассмотреть историю государственного долга России;
Изучить рынок внутреннего долга РФ;
Понять сущность управления государственным внутренним долгом;
Изучить принципы управления государственным долгом;
Исследовать обслуживание государственного внутреннего долга РФ.
Введение..…………………………………………………………………….........3
Теоретические основы государственного внутреннего долга РФ
Основные понятия и сущность государственного долга……….….........5
История государственного долга России………………………………....9
Понятие рынка внутреннего долга РФ…………………………………..13
Управление государственным внутренним долгом…………………….16
Принципы управления государственным долгом………………………19
Обслуживание государственного внутреннего долга РФ………….…..21
Государственный долг РФ. Анализ динамики и структуры государственного долга за 2005 – 2007 гг.
Обслуживание государственного внутреннего долга за 2005г………...23
Обслуживание государственного внутреннего долга за 2006г………...25
Обслуживание государственного внутреннего долга за 2007г………...27
Государственный долг РФ. Анализ динамики и структуры государственного долга за 2005 – 2007 гг. …………………………......28
Государственный внутренний долг РФ, выраженный в государственных ценных бумагах за 2005-2007 гг.……. ...………..…..32
Заключение……………………………………………………………………….37
Список использованной литературы…………………………………………...41
Чтобы определить динамику государственного внутреннего долга и более полно отобразить ее изменения были построены таблицы №5 и №6, где государственный внутренний долг выражен в государственных ценных бумагах, так как государственные ценные бумаги являются важным инструментом регулирования ликвидности.
По результатам таблицы № 6
наибольшим спросом у
Перегиб
в сторону облигаций
Поэтому для улучшения экономической ситуации необходимо вернуть доверие населения к государству и находящимся под его контролем инвестиционным институтам, это и есть первоочередная задача, стоящая в настоящее время. Исторически сложилось, что кредитование государства является надежным вложением временно свободных денежных средств. Привлечение денежных средств граждан должно проводится разумной политикой, а не пустыми обещаниями в виде большого, но необеспеченного процента. На фондовом рынке необходимо наличие краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных форм заимствований, а при утверждении дохода должна быть оговорена доля риска кредитора, степень защищенности его интересов.
В заключении следует отметить, что неоправданный рост государственного долга влечет за собой реальные негативные экономические последствия.
Во-первых, повышение ставок налогов как средство выплаты
государственного внутреннего долга или его уменьшения, может подорвать действие экономических стимулов развития производства, снизить интерес к вложениям средств в новые рискованные предприятия, а также усилить социальную напряженность в обществе.
Во-вторых, выплата процентов по государственному долгу увеличивает неравенство в доходах, поскольку значительная часть государственных обязательств сконцентрирована у наиболее состоятельной части населения. Погашение государственного внутреннего долга приводит к тому, что деньги из карманов менее обеспеченных слоев населения переходят к более обеспеченным, т. е. те, кто владеет облигациями, становится еще богаче.
Поэтому для поддержания благоприятной экономической ситуации в России необходимо подчеркнуть, что вложение денежных средств в государственные ценные бумаги должно быть адекватным вложению в золото, недвижимость. Причем вопросу возврата инвесторов на фондовый рынок России важно уделить особое внимание, так как в условиях сохраняющегося в современных условиях сохраняется дефицит доверия инвесторов к долгосрочным и краткосрочным государственным ценным бумагам потеряли свою значимость и спрос.
На основе приведенной выше информации можно сделать следующий вывод: Государственный долг в условиях рыночных отношений выступает важным макроэкономическим фактором, оказывающим значительное воздействие на состояние национальной экономики. Бюджетная политика как целенаправленная деятельность государства по определению основных задач и количественных параметров формирования доходов и расходов бюджета, управления государственным долгом является одним из основных инструментов экономической политики государства. В связи с этим на передний план снова выдвигается проблема государственного долга.
Научиться
правильно управлять государственным
долгом — одна из главных задач современной
России. Выполнение этой задачи станет
предпосылкой постепенному переходу к
экономическому росту. В общем можно сказать,
что положение нашей страны сложно, но
не безнадежно. Оживление экономики вселяет
надежду.
Список используемой литературы