Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 16:00, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть использование форм обеспечения возвратности кредита и методы их оценки в практике российских банков.
Для достижения цели определены следующие задачи:
определить роль залогового обеспечения кредита в системе управления кредитным риском;
охарактеризовать наиболее распространенные способы обеспечения обязательств перед кредитором в банковской деятельности России, таких как поручительство и банковская гарантия;
выявить проблемы, связанные с оценкой и реализацией залогового обеспечения и рассмотреть способы их преодоления;
найти способы совершенствования мероприятий по повышению качества работы над возвратностью кредитов в деятельности банков.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗВРАТНОСТИ КРЕДИТА В СФЕРЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ…………………….………………………………………5
1.1. Роль залогового обеспечения возвратности кредита в системе регулирования кредитного риска банка. Способы определения оценки стоимости объектов залога….…………………….……….5
1.2. Характеристика поручительства и банковской гарантии как способов обеспечения возвратности кредита……………….…. 15
1.3. Значение нетрадиционных и вспомогательных форм обеспечения кредита……………………………………………………………..22
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЛОГА РОССИЙСКИМИ БАНКАМИ…………………………………………………………29
2.1. Проблемы применения залогового обеспечения кредитов………29.
2.2. Совершенствование использования залогового имущества в качестве обеспечения………………………………………...…….36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………….…………41
Залог с оставлением имущества у залогодателя может выступать в нескольких формах, основными из которых являются:
Залог прав – новая форма залога, появившаяся только в рыночных условиях экономики. Здесь в качестве заклада выступают документы по оценке прав заемщика по владению и пользованию имуществом, объектами интеллектуальной собственности (авторские права, патенты, товарные знаки, программное обеспечение, ноу-хау и пр.). Залогодателем права может быть только то лицо, которому это право принадлежит.
В обеспечение кредита в качестве объекта залога заемщиком могут быть представлены различного рода ценные бумаги: акции, облигации, краткосрочные казначейские обязательства, векселя, депозитные и сберегательные сертификаты. Причем к залогу принимаются как именные ценные бумаги, так и на предъявителя.
Второй вид залога – залог с его передачей банку на период пользования ссудой – называется закладом. Заклад используется чаще в случаях, когда залогодатель недостаточно известен банку или его кредитоспособность не внушает доверия.
Залог ценных бумаг сторонних эмитентов производится на условиях заклада с передачей этих ценных бумаг банку. Получателем кредита может быть любое платежеспособное предприятие, которому на правах собственности принадлежат ценные бумаги внешних эмитентов, т.е. других предприятий, банков, а также государства.
Имущество, принимаемое банком в залог, должно отвечать ряду требований:
Таким образом, залог – один из важнейших способов обеспечения обязательств. Ведь так можно гарантировать правильное исполнение кредитного договора. В качестве залога заемщик может передать кредитору любое имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота. Для того, чтобы залог был действительно гарантией оплаты, нужно грамотно составить залоговый договор, правильно оформить передачу имущества, а также произвести оценку залога.
Привлечение кредитными учреждениями независимых экспертов для оценки стоимости объектов залога уже стало в России повсеместной практикой. Проявляющаяся при этом заинтересованность кредитора от качества оценочного исследования требует стандартизации существенных этапов процесса оценки и формирования отчета.
Для заказчика главные критерии выбора оценщика – сроки и стоимость выполнения работ. Минимизация этих показателей достигается за счет сокращения масштаба исследования. Однако даже ограниченная процедура оценки должна приводить к приемлемому с точки зрения надежности результату.
Непосредственным заказчиком оценки является залогодатель, и от соответствия результата исследования по его мнению часто зависит вознаграждение оценщика. Эксперт, наблюдающий профессиональные этические нормы, стремящийся к проведению всестороннего квалифицированного анализа, рискует встретить непонимание со стороны оплачивающего его услуги заказчика. Для высокопрофессиональных и добросовестных оценщиков встает вопрос об их конкурентоспособности.
При анализе предмета залога применяются критерии приемлемости, достаточности и ликвидности. Критерий приемлемости отражает количественную определенность предмета залога, критерий достаточности – количественную, критерий ликвидности – период реализации имущества по стоимости, позволяющей удовлетворить требования залогодержателя по основному обязательству и покрыть расходы, связанные с реализацией имущества.
Наиболее
известным из возможных определений
видов стоимости и
Объект залога может быть оценен с точки зрения нерыночных видов стоимости. Основное их отличие от рыночной заключается в том, что они не предполагают продажу объекта на конкурентном открытом рынке, а отражают полезность объекта для конкретного владельца и варианта использования.
Выбор той или иной базы оценки приведет к различным вариантам стоимости. Приоритет рыночной стоимости объекта залога объясняется тем, что в случае банкротства заемщика банк получит в лучшем случае свободный объект, и именно его рыночная стоимость, без привязки к текущему использованию и владельцу, является наименее рискованной базой для принятия решения о кредитовании залогодателя. Ликвидационная стоимость как вероятная цена продажи в короткие сроки также нередко фигурирует в заключениях оценщиков.
Оценке залоговой стоимости придается особое значение в системе жилищного ипотечного кредитования. В результате анализа эволюции ипотечных отношений, жилищного финансирования, как правило, выделяются 4 основных исторических периода развития систем ипотечного кредитования в России: дореволюционный; советский; квазиипотечный; современный. В соответствии с историческими этапами развития системы ипотечного кредитования, финансирования жилищного строительства авторами выделены этапы развития оценки стоимости и принципы, положенные в основу ее определения.
Под единой подсистемой оценки залоговой стоимости для целей ипотечного кредитования понимается совокупность элементов, обеспечивающих содержание, технологию и инфраструктуру оценки залоговой стоимости в системе ипотечного жилищного кредитования.
Стоимость предмета залога при ипотеке может определяться несколькими способами: на основе балансовой стоимости имущественного комплекса, на основании заключения независимой оценочной компании, которая должна иметь лицензию оценщика и иногда оценка стоимости имущества, предлагаемого в качестве залога, осуществляется самим банком.
Под анализом ликвидности имущества в широком смысле следует понимать исследование стороны спроса в определенном сегменте рынка. Оценивая рыночную стоимость, оценщик должен сначала убедится в существовании самого рынка, прежде, чем говорить о наиболее вероятной цене продажи, надо определить вероятность самой продажи. Отсутствие сделок купли-продажи на рынке не только дает повод для сомнений относительно существования «рыночной» стоимости в классическом понимании, но и делает в некоторых случаях крайне рискованным использование такого объекта в качестве залога. Низкая активность рынка может быть нормой для таких объектов как уникального дорогостоящего оборудования, технологических линий. Это обстоятельство указывает на продолжительный средний период рыночной экспозиции.
Таким образом, оценка залога – один из важнейших этапов при заключении сделки по кредитованию. Важным обстоятельством является достижение с помощью оценки компромисса между интересами кредитора и заемщика в определении стоимости предмета залога. Интересом кредитора в определении стоимости заложенного имущества является уменьшение риска кредитной сделки и соответственно занижение стоимости объекта залога. Интерес заемщика – увеличение величины кредита через увеличение стоимости залога. Определение же стоимости залога по обоюдному соглашению либо с помощью независимого эксперта позволяет достичь баланса интересов в кредитной сделке. Из этого следует, что определение достаточности стоимости залога делает кредитную сделку возможной.
Гражданское
законодательство предусматривает
и другие способы обеспечения
обязательств, которые призваны с
той или иной степенью надежности
защитить интересы кредитора и являются
достаточно распространенными в банковской
практике. Ниже речь пойдет о таких формах
обеспечения, как поручительство и банковская
гарантия.
1.2. Характеристика поручительства и банковской гарантии
как
способов обеспечения возвратности
кредита
Практическая
привлекательность
Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком его обязательства полностью или частично. Поручительство для кредитора создает большую вероятность реального удовлетворения его требования к должнику по обязательству, обеспеченному поручительством, в случае его неисполнения, так как при поручительстве ответственность перед кредитором за неисполнение обязательства наряду с должником несет и поручитель. Заемщик и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из должников, имеет право требовать недополученного от остальных.
Поручительство
является обязательством, основанным
на договоре. Вследствие этого его
возникновение и
Договор поручительства является консенсуальным, односторонним и безвозмездным. Односторонний характер договора поручительства означает, что у верителя (кредитора по обеспечиваемому обязательству) имеются только права без встречных обязанностей, а у поручителя – только обязанности без встречных прав. Поручительство – безвозмездный договор, поскольку обязанности одной стороны (поручителя) совершить определенные действия не корреспондируют с обязанностями другой стороны (кредитора по основному обязательству) по предоставлению оплаты.