Финансирование учреждений культуры, искусства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 21:38, контрольная работа

Краткое описание

Объектом социальной политики является все население страны. К субъектами социальной политики относятся органы законодательной и исполнительной власти различных уровней, работодатели в государственном и негосударственном секторах экономики, также профсоюзные и иные общественные организации, которые влияют на разработку государственной социальной политики.
Задачи социальной политики охватывают стимулирование экономического роста и подчинение производства интересам потребления, усиление трудовой мотивации и деловой предприимчивости, обеспечение должного уровня жизни и социальной защиты населения, сохранение культурного и природного наследия, национального своеобразия и самобытности.

Содержание работы

Введение ______________________________________________________ 3
1. Финансирование учреждений культуры, искусства _________________ 5
1.1 Фандрейзинговые кампании ___________________________________ 7
2. Социальная политика __________________________________________ 12
2.1 Сущность социальной политики, ее принципы и функции __________ 13
Заключение ____________________________________________________17
2. Практическая часть ___________________________________________ 18
2.1 Оценка имущества организации и источников его формированиях ___ 18
2.2 Оценка и анализ ликвидности и платежеспособности ______________ 21
2.3 Оценка и анализ финансовой устойчивости компании ______________ 27
Список литературы ______________________________________________ 32

Содержимое работы - 1 файл

Финансы бюджетных организаций.doc

— 280.50 Кб (Скачать файл)

     Коэффициент маневренности собственных оборотных  средств (функционирующего капитала) увеличился на 0,32 и составил в отчетном году 0,45. Это говорит о том, что собственные оборотные средства на 45% состоят из абсолютно ликвидных активов.

     Практически все оборотные средства предприятия  в отчетном периоде - 92%, образованы за счет собственных средств, это подтверждает еще раз то, что предприятие в целом не имеет финансовой зависимости от внешних источников. Индекс постоянного актива за анализируемый период снизился на 0,08 и составил 0,33. Это говорит о том, что доля собственного капитала обездвиженного во внеоборотных активах снизилась, что является положительной тенденцией, т.к. предприятие может вложить эти средства в оборотные активы. 

     2.3 Оценка и анализ  финансовой устойчивости  компании

     Залогом стабильности положения организации  служит его финансовая устойчивость, т.е. такое состояние финансов, которое гарантирует ее постоянную платежеспособность. Такой хозяйствующий субъекта счет собственных средств покрывает вложенные в активы средства, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.

     Финансовая  устойчивость определяется превышением  доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными  средствами и бесперебойный процесс  производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности организации и является главным компонентом ее общей устойчивости.

     Финансовая  устойчивость организации обеспечивает ее развитие на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Она базируется на оптимальном соотношении между отдельными видами активов( оборотными и внеоборотными активами) и источниками их финансирования( собственными или привлеченными средствами).

     Обычно  выделяют четыре типа финансовой устойчивости:

  1. Абсолютная финансовая устойчивость. Встречается крайне редко, отвечает следующим условиям: +СОС; +СДИ; +ОИТ.
  2. Нормальная независимость финансового состояния. Гарантирует платежеспособность: -СОС;+СДИ;+ОИТ.
  3. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств путем привлечения временно свободных источников средств в оборот предприятия (резервного фонда, фонда накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств и др: - СОС; -СДИ; +ОИТ
  4. Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства), при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материальных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления погашения кредиторской задолженности: - СОС; - СДИ; - ОИТ

     Определение типа финансовой устойчивости МУПВ «АПТЕКА  №33 – Центральная» представлено в таблице 2.5.

     По  данным таблицы 2.5 видно что финансовая устойчивость анализируемого предприятия в 2006 году по сравнению с 2005 годом улучшилась, так как в 2005 году оно имело нормальную финансовую устойчивость(СОС< 0;СД> 0;ОИ> 0) недостаток собственных оборотных средств для покрытия запасов составил 341 тыс. руб., запасы были сформировались не только за счет собственных средств, но и частично за счет долгосрочных заемных источников.

     В 2006 году предприятие имеет абсолютную финансовую устойчивость (СОС>0;СД>0;ОИ> 0) и полностью формирует свои запасы за счет собственных средств.

     В отчетном году образовался значительный излишек собственных оборотных  средств для покрытия запасов, сформированный в основном за счет денежных средств. Вероятно, руководство предприятия  еще не определилось, куда оно направит свободные денежные средства, но скорее всего часть денежных средств пойдет на приобретение запасов. Также возможность незамедлительно погасить свои обязательства играет важную роль для поставщиков продукции, т.е. потенциальных кредиторов.

     В качестве показателей финансовой устойчивости используют показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их финансирования: коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент концентрации привлеченных средств, коэффициент финансовой независимости (зависимости) капитализированных источников, коэффициент финансового левериджа.

       Расчет показателей для определения типа финансовой устойчивости МУПВ «АПТЕКА №33 – Центральная»

     Таблица 5

Показатели 2005 год 2006 год
1.Капитал  и резервы 8406 10155
2.Внеоборотные  активы 3464 3375
3.Оборотные  активы 6194 7989
4.Запасы 5283 4324
5.Долгосрочные  обязательства 561 561
6.Краткосрочные  обязательства 691 648
7.Собственные  оборотные средства 4942 6780
8.Собственные  и долгосрочные источники п.5+п.7 5503 7341
9.Общая  величина источников п.8+п.6 6194 7989
10.Излишек  (недостаток) собственных оборотных  средств на покрытие запасов  п.7-п.4 -341 +2456
11.Излишек  (недостаток) собственных долгосрочных источников на покрытие запасов п.8-п4 +220 +3017
12.Излишек  (недостаток) общих источников для покрытия запасов п.9-п.4 +911 +3665
Тип финансовой устойчивости Нормально

устойчивая

Абсолютно

устойчивая

 

     Расчет  показателей финансовой устойчивости МУПВ « Аптека №33-Центральная» показывает, что уровень финансовой устойчивости повышается. Расчет и последующий анализ данных показателей представлен в таблице 6. 

 

      Показатели финансовой устойчивости МУПВ «Аптека№33-Центральная за 2005-2006г.

     Таблица 6

Показатели 2005 год 2006 год изменения
Собственные капитал, тыс. руб. 8406 10155 +1749
Долгосрочные обязательства, тыс. руб 561 561 0
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. 691 648 -43
Валюта  баланса, тыс.руб. 9658 11364 +1706
Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) п.1/ п.4 0,87 0,89 +0,02
Коэффициент концентрации привлеченных средств (финансовой зависимости) (п.2+п.3)/4 0,13 0,11 -0,02
Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников, п.1 /(п.1+ п.2) 0,94 0,95 +0,01
Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников ,п.2 /(п.1+п.2) 0,06 0,05 -0,01
Коэффициент финансового левериджа , (п.2+:п.3)/п.1 0,15 0,12 -0,03
 

     так коэффициент автономии повысился  на 0,02 и составил 0,89, т.е . имущество  предприятия в 2006 году на 89% образовано за счет собственных средств , этот уровень достаточно высок и создает базу для дальнейшего развития предприятия и обеспечивает его финансовую независимость от кредиторов в дальнейшей перспективе.

     Коэффициент концентрации привлеченных средств  снизился на 0,02, что говорит о  снижении зависимости предприятия  от внешних кредиторов, эта зависимость невелика (11%) и не является острой проблемой для предприятия. Уровень коэффициента финансовой независимости капитализированных источников возрос по сравнению с 2005 годом и составил 0,95. Это говорит о том, что доля собственного капитала в капитализированных источниках составляет 95%. Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников соответственно снизился и составил 0,05, т.е. в 2006 году доля заемных средств в капитализированных источниках составила 5%.

     Данные  показатели свидетельствуют о том, что основной объем ресурсов предприятия принадлежит собственным средствам и предприятие практически не зависит от долгосрочных заемных средств( зависимость составляет 5%).

     Уровень коэффициента финансового левериджа снизился на 0,03, что говорит об уменьшении финансового риска, т.е. предприятие имеет возможность погашения долгосрочных займов и при этом доля заемных средств в капитале невелика, что обеспечивает высокий уровень долгосрочной платежеспособности.

     Проанализировав рассчитанные показатели, мы пришли к выводу о том, что все показатели финансовой устойчивости имеют оптимальный уровень и прослеживается тенденция повышения уровня финансовой устойчивости организации, что делает ее привлекательной для деловых партнеров, прежде всего для поставщиков продукции.

 

      Список литературы

     1. Федеральный Закон “О рекламе” от 13.03.2006 N 38-ФЗ

     2. Законом РФ «Основы законодательства РФ о культуре» от 9 октября 1992 г.

     3. Указом Президента РФ №1904 от 12 ноября 1993 г. (с изменениями от 8 февраля 2001 г.)

     4. Положение “Об основах хозяйственной деятельности и финансирования организаций культуры и искусства” от 23.12.2002 N 919

     5. Г.Б. Поляка. Финансы бюджетных организаций: Учебник— М.: Вузовский учебник, 2007. — 363 с.

     6. Ефимова О.В.; Мельник М.В.Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2007г. с.345

     7. «О государственном финансирование некоммерческих организаций в сфере культуры и искусства», М.В. Кошкина, «Некоммерческие организации в России» №6/2003

Информация о работе Финансирование учреждений культуры, искусства