Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 21:38, контрольная работа
Объектом социальной политики является все население страны. К субъектами социальной политики относятся органы законодательной и исполнительной власти различных уровней, работодатели в государственном и негосударственном секторах экономики, также профсоюзные и иные общественные организации, которые влияют на разработку государственной социальной политики.
Задачи социальной политики охватывают стимулирование экономического роста и подчинение производства интересам потребления, усиление трудовой мотивации и деловой предприимчивости, обеспечение должного уровня жизни и социальной защиты населения, сохранение культурного и природного наследия, национального своеобразия и самобытности.
Введение ______________________________________________________ 3
1. Финансирование учреждений культуры, искусства _________________ 5
1.1 Фандрейзинговые кампании ___________________________________ 7
2. Социальная политика __________________________________________ 12
2.1 Сущность социальной политики, ее принципы и функции __________ 13
Заключение ____________________________________________________17
2. Практическая часть ___________________________________________ 18
2.1 Оценка имущества организации и источников его формированиях ___ 18
2.2 Оценка и анализ ликвидности и платежеспособности ______________ 21
2.3 Оценка и анализ финансовой устойчивости компании ______________ 27
Список литературы ______________________________________________ 32
Для оценки и анализа имущественного потенциала МУПВ «АПТЕКА №33 - Центральная» нами был составлен аналитический баланс представленный в таблице 1.
За
исследуемый период объем ресурсов
МУПВ «АТЕКА №33 - Центральная» увеличился
на 1706 тыс.руб. или на 17,6%. В этом периоде
стоимость внеоборотных активов снизилась
на 89 тыс.руб. или на 2,5%, но при этом стоимость
основных средств увеличилась на 1012 тыс.руб.
или 55%.
Аналитический баланс МУПВ «АПТЕКА №33 – Центральная» за 2005-2006г Таблица 1
Существенное увеличение стоимости основных средств обусловлено введением в эксплуатацию объектов незавершенного строительства на сумму 1637 тыс.руб. За отчетный период сумма оборотных активов увеличилась на 1795 тыс.руб. или на 29%. Общая стоимость имущества в большей степени изменилась за счет увеличения стоимости мобильных активов.
При этом в отчетном периоде стоимость запасов снизилась на 959 тыс.руб. или на 20%, а сумма денежных средств возросла на 2423 тыс.руб. или на 461%. Сумма дебиторской задолженности в отчетном периоде увеличилась на 383 тыс.руб. или на 302%.
Исходя из представленной на рисунках 2 и 3 структуры имущества организации можно сделать следующий вывод: структура активов предприятия за два отчетных периода остается преимущественно мобильной, т.е. в структуре имущества наибольшую долю занимают оборотные средства. В 2005 году эта доля составила 64%, а в 2006 году – 70%.
Анализ структуры оборотных средств представлен в таблице 2.
Динамика и структура оборотных средств МУПВ «АПТЕКА №33 – Центральная» Таблица 2
За исследуемый период отмечены следующие изменения в структуре оборотных средств: сумма запасов в отчетном периоде снизилась на 18% и составила 54% от общей суммы оборотных средств. На снижение доли запасов наибольшее влияние оказало снижение доли товаров для перепродажи от общей суммы оборотных средств на 18%. Сумма денежных средств увеличилась в 4,5 раза и составляет 39%; оставшиеся 7% составляет дебиторская задолженность.
Значительное увеличение доли денежных средств, а также параллельное снижение доли товаров для перепродажи в структуре оборотных активов говорит о том, что предприятие, вероятно, собирается в ближайшее время осуществить расчеты с кредиторами и пополнить запас товаров для их последующей реализации.
За анализируемый период сумма источников формирования имущества организации увеличилась на 1706 тыс.руб. или на 17,6%.
В
анализируемом периоде
В анализируемом периоде сумма долгосрочных обязательств осталась неизменной и составила 561 тыс.руб. Сумма кредиторской задолженности увеличилась на 246 тыс.руб. или на 61%, и составила 648 тыс.руб. Задолженность перед учредителями по выплате доходов в 2005г. Составила 289 тыс.руб. а к 2006 г. была полностью погашена.
Формирование
оборотных активов происходит в
основном за счет собственных средств,
а также недостаток собственных средств
компенсируется за счет привлечения долгосрочных
и краткосрочных источников.
2.2 Оценка и анализ ликвидности и платежеспособности
Термин «ликвидность» происходит от латинского liquidus – жидкий, текучий. О мобильность активов предприятия, их способность перетекать из натурально-вещественной формы в денежную, из дебиторской задолженности в наличность, обеспечивая своевременную оплату платежных обязательств.
Таким образом, ликвидность - это способность активов предприятия трансформироваться в денежную форму без потери своей балансовой стоимости. При этом следует иметь в виду, что в контексте оценки платежеспособности предприятия под ликвидностью активов надо понимать их способность превращения в деньги в ходе нормального хозяйственного процесса производства и продаж без их тотальной распродажи.
Цель анализа баланса на ликвидность заключается в оценке способности предприятия без какого-либо нарушения нормального хода производства производить срочные платежи за счет соответствующих им по срочности поступлений от реализованных ценностей. Для этого сопоставляют средства по активу баланса, сгруппированные по срокам возможно быстрого их превращения в деньги, с обязательствами по платежам (пассив баланса), сгруппированным по степени срочности предстоящей их оплаты.
В зависимости от степени ликвидности, т.е.от скорости превращения в денежную форму выделяют следующие группы активов:
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
А2 – быстрореализуемые активы (дебиторская задолженность со сроком погашения в течение 12 месяцев и прочие оборотные активы);
А3 – медленно реализуемые активы (запасы, НДС, расходы будущих периодов и долгосрочные финансовые вложения, уменьшенные на величину вложений в уставные капиталы других предприятий);
А4 – труднореализуемые активы (все внеоборотные активы, кроме тех долгосрочных финансовых вложений, которые включены в группуА3 и дебиторская задолженность со сроком погашения более 12 месяцев после отчетной даты).
Пассивы баланса тоже группируются в группы по степени срочности их оплаты:
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность).
П2 – краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и займы, кроме тех сумм, которые вошли в группу П1);
П3 – долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и займы, кроме тех сумм, которые вошли в группу П1);
П4 – постоянные пассивы.
Для
определения ликвидности
А1≥П1; А2≥П2; А3≥П3; А4≤П4. (2.1)
Сравнение первых двух групп активов и пассивов отражает так называемую текущую ликвидность и характеризует платежеспособность предприятия в краткосрочном плане.
Сопоставление третьей группы активов и пассивов показывает перспективную ликвидность и позволяет сделать более долгосрочный прогноз платежеспособности.
Сопоставление четвертой группы показателей дает возможность оценить выполнение минимального условия финансовой устойчивости предприятия-наличия у него собственных оборотных средств. Измеряя размеры полученных отклонений на различные даты, можно оценивать степень ликвидности и ее динамику. Проведенная группировка активов и пассивов, для последующего анализа ликвидности баланса, по данной методике представлена в таблице 3.
Анализ ликвидности баланса
Таблица 3
|
В 2005 году баланс МУПВ «Аптека№33-центральная» признается относительно ликвидным, так как не выполняется второе соотношение – у компании имеется недостаток активов, быстрая реализация которых позволит погасить краткосрочные пассивы. Для исследуемого предприятия недостаток составляет 100 тыс. рублей, для покрытия задолженности перед участниками (учредителями) по выплате доходов, в данном случае это задолженность перед муниципальным образованием, так как аптека является муниципальной.
Если данная проблема не будет решена, то это может повлиять на снижение текущей ликвидности в недалеком будущем. Но как показывает анализ ликвидности баланса за следующий период, компания решила данную проблему за счет погашения задолженности перед участниками (учредителями) по выплате доходов, а также за счет увеличения суммы дебиторской задолженности. В 2006 году баланс организации признается абсолютно ликвидным: у предприятия имеется достаточно большой излишек денежных средств для погашения краткосрочной кредиторской задолженности, также для погашения задолженности в течение 3-6 месяцев, что свидетельствует о тенденции к увеличению текущей ликвидности в ближайшей перспективе; также выполняется четвертое соотношение, что свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости компании, т.е наличие у нее собственных оборотных средств.
Внешним признаком финансовой устойчивости организации является платежеспособность, которая обусловлена степенью обеспеченности оборотных активов долгосрочными источниками. Она определяется возможностью организации своевременно погасить свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами. Анализ платежеспособности необходим не только для самой организации с целью оценки и прогнозирования ее дальнейшей финансовой деятельности, но и для ее внешних партнеров и потенциальных инвесторов.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе анализа ликвидности текущих активов организации, их способности превращаться в денежную наличность. Для диагностики платежеспособности предприятия используются следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности; коэффициент быстрой ликвидности или «критической оценки»; коэффициент абсолютной ликвидности; коэффициент маневренности оборотных активов; коэффициент покрытия оборотных активов собственным капиталом.
Расчет данных коэффициентов представлен в таблице 4.
Показатели платежеспособности МУПВ «АПТЕКА №33 – Центральная» за 2005-2006г.
Таблица 4
Показатели | Норматив | Формула расчета | 2005 | 2006 | Изменение |
1.
Коэффициент текущей |
>2 | ОС/КО | 8,96 | 12,33 | +3,37 |
2.
Коэффициент быстрой |
>1 | (ДЗ+КФВ+ДС)/КО | 1,24 | 5,66 | +4,42 |
3.
Коэффициент абсолютной |
>0,25 | (КФВ+ДС)/КО | 0,97 | 4,77 | +3,8 |
4.Коэффициент маневренности оборотных активов | (КФВ+ДС)/ОА | 0,1 | 0,38 | +0,28 | |
5.Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (функционирующего капитала) | (КФВ+ДС)/СОС | 0,13 | 0,45 | +0,32 | |
6.Коэффициент
покрытия оборотных активов |
СОС/ОА | 0,89 | 0,92 | +0,05 | |
7.Индекс постоянного актива | Долгосрочные активы/СК | 0,41 | 0,33 | -0,08 |
Анализ показателей платежеспособности МУПВ «Аптека №33-Центральная» показал, что уровень платежеспособности предприятия достаточно высокий: коэффициент текущей ликвидности возрос по сравнению с предыдущим периодом на 3,37 и составил 12,33, это значит, что на один рубль текущих обязательств, а в частности кредиторской задолженности, приходится 12,33 рублей оборотных средств, это обеспечивает определенный запас прочности на случай, если отдельные дебиторы просрочат исполнение своих обязательств. Такой высокий уровень коэффициента текущей ликвидности можно объяснить тем, что на исследуемом предприятии оборотные средства сформированы в основном за счет собственных источников. Коэффициент быстрой ликвидности также возрос по сравнению с предыдущим периодом на 4,42 и составил 5,66. Высокий уровень данного коэффициента говорит о том, что предприятие может покрыть за счет реализации быстроликвидных активов все текущие краткосрочные обязательства. Высокий уровень данного коэффициента главным образом привлекает не только поставщиков продукции, но и теоретических кредиторов, делает положение предприятия на рынке более устойчивым и стабильным. Уровень коэффициента абсолютной ликвидности за исследуемый период вырос в 4 раза. Данный факт свидетельствует о том, что предприятие в отчетном периоде сможет покрыть все краткосрочные обязательства при необходимости их немедленного покрытия. Как в базисном, так и в отчетном периоде предприятие является полностью платежеспособным. Коэффициент маневренности оборотных активов вырос с 0,1в 2005г. до 0,38 в 2006г. т.е. в структуре оборотных активов доля абсолютноликвидных активов увеличилась до 38%. Рост коэффициента маневренности оборотных активов повышает гарантию сохранности платежеспособности фирмы в дальнейшем. Следует отметить, что уровень данного показателя достаточно высокий, поэтому можно с уверенностью говорить, о том что в перспективе предприятие останется платежеспособным.
Информация о работе Финансирование учреждений культуры, искусства