Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 00:03, дипломная работа
Цель дипломной работы – исследовать принципы и методы потребительского кредитования коммерческого банка (на примере Нижегородского филиала ОАО «ТрансКредитБанк») и дать практические рекомендации по совершенствованию работы банка в данном направлении.
Задачами исследования являются:
Глава 1. Правовые и методологические основы функционирования коммерческих банков……………………………………………………………..5
1.1. Правовые основы регулирования деятельности коммерческих банков…………………………………………………………………...5
1.2. Виды банковских операций…………………………………………..10
Глава 2. Банковский кредит: виды, принципы и способы предоставления…………………………………………………………………..13
2.1. Виды банковских кредитов………………………………………….13
2.2. Принципы банковского кредитования……………………………...16
2.3. Способы предоставления банками кредитов……………………….20
Глава 3. Анализ кредитного портфеля коммерческого банка (на примере Нижегородского филиала ОАО «ТрансКредитБанк»)……………...25
3.1. ОАО «ТрансКредитБанк»: история банка и его положение сегодня……………………………………………………………………………26
3.2. Анализ структуры кредитных операций ОАО «ТрансКредитБанк»……………………………………………………………..30
3.3. Анализ кредитоспособности заёмщиков ОАО «ТрансКредитБанк»……………………………………………………………..34
3.4. Анализ рискованности кредитных операций ОАО «ТрансКредитБанк»……………………………………………………………..37
Заключение………………………………………………………………..39
Список использованных источников и литературы……………………42
Приложения
В таблице 3.6 мы видим количество и суммы выданных ТрансКредитБанков кредитов в течение трёх последних лет. С помощью этой таблицы мы рассчитаем долю каждого вида кредитов в общем объёме кредитования (как по количеству, так и по сумме) и проведём анализ полученных данных (см. таблицу 3.7):
Таблица 3.7. Доля отдельных видов кредитов ОАО «ТрансКредитБанк» в общем объёме кредитования
№ | Наименование ПОСа | 2007 | 2008 | 2009 | |||
% от общего числа кредитов | % от общей суммы кредитов | % от общего числа кредитов | % от общей суммы кредитов | % от общего числа кредитов | % от общей суммы кредитов | ||
1 | Потребительский кредит 1 | 1,1% | 0,712% | 1,2% | 0,816% | 1,1% | 0,685% |
2 | Автокредит отечественные авто | 0,0% | 0,003% | 0,0% | 0,000% | 0,0% | 0,000% |
3 | Автокредит б.у. авто | 0,0% | 0,065% | 0,0% | 0,000% | 0,0% | 0,000% |
4 | Автокредит новые иностранные авто | 0,5% | 0,796% | 0,3% | 0,298% | 0,2% | 0,140% |
| Итого автокредитование | 0,6% | 0,865% | 0,3% | 0,298% | 0,2% | 0,140% |
5 | Потребительский кредит 2_1 | 0,4% | 0,031% | 0,0% | 0,000% | 0,3% | 0,115% |
6 | Потребительский кредит 2 | 85,3% | 39,754% | 86,9% | 42,204% | 83,9% | 35,038% |
| Итого потребительское кредитование РЖД | 85,7% | 39,785% | 86,9% | 42,204% | 84,3% | 35,154% |
7 | Потребительский кредит 3 | 1,1% | 0,381% | 0,7% | 0,435% | 0,7% | 0,397% |
8 | Ипотечное кредитование 1 | 1,6% | 1,485% | 1,0% | 0,794% | 1,0% | 0,732% |
9 | Ипотека VIP | 0,2% | 1,434% | 0,1% | 0,962% | 0,1% | 0,875% |
10 | Ипотечное кредитование 2 | 0,8% | 3,880% | 0,7% | 3,131% | 0,7% | 2,825% |
11 | Ипотечное кредитование 3 | 8,0% | 49,136% | 8,1% | 48,395% | 9,8% | 57,365% |
| Итого ипотека РЖД | 10,5% | 54,500% | 9,8% | 52,320% | 2,0% | 60,921% |
12 | Ипотечное кредитование 4 | 0,0% | 0,330% | 0,0% | 0,195% | 0,0% | 0,191% |
13 | Ипотечное кредитование 5 | 0,1% | 0,609% | 0,1% | 0,414% | 0,1% | 0,411% |
14 | Ипотечное кредитование 6 | 0,0% | 0,137% | 0,0% | 0,202% | 0,1% | 0,337% |
15 | Потребительский кредит под залог недвижимости | 0,1% | 0,531% | 0,1% | 0,755% | 0,1% | 0,719% |
16 | Кредиты сотрудникам ОАО под поручительство ОАО | 0,0% | 0,005% | 0,0% | 0,000% | 0,0% | 0,000% |
17 | Потребительский кредит VIP | 0,1% | 0,287% | 0,1% | 0,135% | 0,1% | 0,182% |
18 | Потребительский кредит 4 | 0,0% | 0,000% | 1,5% | 1,057% | 1,4% | 0,897% |
19 | Потребительский кредит 5 | 0,3% | 0,423% | 0,2% | 0,207% | 0,2% | 0,155% |
20 | Овердрафт | 0,4% | 0,002% | 0,1% | 0,000% | 0,2% | 0,002% |
| Итого | 100,0% | 100,000% | 100,0% | 100,000% | 100,0% | 100,000% |
Из таблицы 3.7 видно, что основную долю по количеству кредитов занимает потребительское кредитование сотрудников ОАО РЖД (в среднем 85,63% от общего числа кредитов), далее – ипотечное кредитование сотрудников РЖД (приблизительно 10%, хотя в 2009 это значение снизилось до 2%). Если же говорить о суммах кредитования, то больше половины выданных средств приходится на ипотеку (55,91% в среднем) и чуть меньше половины – на потребительские кредиты (39%). Доля автокредитов и по количеству, и по сумме в общем объёме занимает менее 1%.
Теперь проанализируем динамику изменения структуры потребительских кредитов, которую представим в таблице следующего вида:
Таблица 3.8. Динамика изменения структуры потребительских кредитов ОАО «ТрансКредитБанк» за 2007-2009 гг.
№ | Наименование ПОСа | 2008 | 2009 | ||
изменение по кол-ву | изменение по сумме | изменение по кол-ву | изменение по сумме | ||
1 | Потребительский кредит 1 | 36 | 5 143 263,23 | -12 | -2 110 578,85 |
2 | Автокредит отечественные авто | -1 | -29 362,29 | 0 | 0,00 |
3 | Автокредит б.у. авто | -1 | -553 394,31 | 0 | 0,00 |
4 | Автокредит новые иностранные авто | -6 | -2 682 704,78 | -8 | -2 226 926,59 |
| Итого автокредитование | -8 | -3 265 461,38 | -8 | -2 226 926,59 |
5 | Потребительский кредит 2_1 | -17 | -262 912,50 | 22 | 1 529 884,75 |
6 | Потребительский кредит 2 | 2 127 | 240 892 055,43 | -579 | -114 015 480,10 |
| Итого потребительcкое кредитование РЖД | 2 110 | 240 629 142,93 | -557 | -112 485 595,35 |
7 | Потребительский кредит 3 | 3 | 2 727 384,93 | -6 | -695 552,73 |
8 | Ипотечное кредитование 1 | -5 | -1 741 804,56 | -3 | -1 178 829,70 |
9 | Ипотека VIP | 0 | 998 620,24 | 0 | -1 577 420,01 |
10 | Ипотечное кредитование 2 | 11 | 9 959 735,33 | -4 | -5 472 476,04 |
11 | Ипотечное кредитование 3 | 193 | 246 029 259,72 | 80 | 97 380 007,33 |
| Итого ипотека РЖД | 199 | 254 247 190,50 | -552 | 90 728 701,59 |
12 | Ипотечное кредитование 4 | 0 | -124 786,35 | 0 | -141 351,81 |
13 | Ипотечное кредитование 5 | 1 | 504 996,95 | 0 | -227 704,78 |
14 | Ипотечное кредитование 6 | 1 | 1 598 280,86 | 2 | 1 711 734,65 |
15 | Потребительский кредит под залог недвижимости | 3 | 5 837 962,93 | 0 | -808 795,67 |
16 | Кредиты сотрудникам ОАО под поручительство ОАО | 0 | -34 458,91 | -1 | -6 237,57 |
17 | Потребительский кредит VIP | 2 | -591 733,84 | 1 | 568 811,70 |
18 | Потребительский кредит 4 | 104 | 14 506 377,05 | -13 | -2 597 946,24 |
19 | Потребительский кредит 5 | 3 | -756 719,24 | -4 | -790 713,63 |
20 | Овердрафт | -8 | -17 212,62 | 0 | 30 392,67 |
| Итого | 2 361 | 521 402 847,27 | -440 | -44 798 885,34 |
Итак, из таблицы 3.8 мы видим, что в 2008 году наблюдался значительный рост кредитования, как потребительского, так и ипотечного. А вот в 2009 прослеживается отрицательная динамика по отношению к 2008 году, хотя всё равно уровень кредитования даже наполовину не снизился по отношению к 2007 г. Правда стоит отметить, что и в 2009 г. рост ипотечного кредитования продолжился.
Имеет смысл напомнить, что банк специфический, поэтому его кредитный портфель не столь диверсифицирован, как это бывает у других банков только за счет того, что банк кредитует по большей части сотрудников ОАО «РЖД», за счет чего частично снижает свои риски, в чём мы сможем убедиться далее.
3.3. Анализ кредитоспособности заёмщиков ОАО «ТрансКредитБанк»
Прежде чем выдать кредит, каждый банк должен оценить финансовое состояние своего заёмщика, и в первую очередь, его кредитоспособность (то есть способность заёмщика ежемесячно выплачивать необходимую по кредитному договору сумму). Для анализа кредитоспособности заемщиков ОАО «ТрансКредитБанк» воспользуемся информацией о заёмщиках (см. приложение №7). Для удобства анализа сгруппируем данные Приложения №7 в две разные таблицы – по возрасту заемщиков и по срокам кредитов и проанализируем полученный результат (см. таблицы 3.9 и 3.10):
Таблица 3.9. Группировка заёмщиков ОАО «ТрансКредитБанк» по возрасту
Группа | Среднее значение показателя по группе | |||||||||||
кол-во человек в группе | возраст заем-ка (лет) | срок кредита (мес.) | сумма кредита (руб.) | % | доходы заем-ка (руб.) | расходы заем-ка (руб.) | чистый доход (руб.) | прожит. минимум (руб.) | ежемес. платеж (руб.) | стаж работы (мес.) | доход от сделки (руб.) | |
до 30 лет | 56 | 26 | 37 | 188 964 | 18 | 22 176 | 2 259 | 19 837 | 5 417 | 6 324 | 30 | 72 946 |
30-39 лет | 90 | 35 | 38 | 185 822 | 18 | 28 337 | 3 807 | 24 434 | 6 911 | 6 547 | 74 | 73 103 |
40-49 лет | 69 | 45 | 38 | 186 875 | 18 | 28 721 | 3 262 | 25 393 | 6 183 | 6 974 | 127 | 72 256 |
от 50 лет | 31 | 52 | 31 | 170 181 | 18 | 25 624 | 1 130 | 24 452 | 5 401 | 7 088 | 128 | 50 088 |
итого | 62 | 39 | 36 | 182 960 | 18 | 26 214 | 2 614 | 23 529 | 5 978 | 6 733 | 90 | 67 098 |
Из таблицы 3.9 мы видим, что в основном кредиты берут заёмщики в возрасте от 30 до 39 лет и от 40 до 49. Причём вне зависимости от возраста средний размер кредита около 180 тыс. руб., а срок – 3 года, то есть банк не отдает кому-либо предпочтение, а руководствуется объективными факторами (например об этом можно говорить, посмотрев на средний доход заемщика, который сильно не отличается по возрастам). Поэтому, надо отметить, средняя процентная ставка по всем кредитам составляет 18%. При этом средний доход банка от сделки составляет 67 тыс. руб. Близкие средние значения по разным показателям кредита, не зависящие от возраста, позволяют сделать вывод о том, что банк позволяет брать кредиты на одинаковых условиях всем группам граждан, обратившихся в банк (при наличии соответствующего чистого дохода, который, кстати, по данным таблицы в 3-4 раза больше прожиточного минимума, что говорит о хорошей кредитоспособности заёмщиков банка).
Таблица 3.10. Группировка заёмщиков ОАО «ТрансКредитБанк» по срокам кредитования
срок кредита (мес.) | кол-во в группе | Среднее значение | |||||||||
возраст заем-ка (лет) | сумма кредита (руб.) | % | доходы заем-ка (руб.) | расходы заем-ка (руб.) | чистый доход (руб.) | прожит. минимум (руб.) | ежемес. платеж (руб.) | стаж работы (мес.) | доход от сделки (руб.) | ||
до 12 | 32 | 54 | 50 000 | 16 | 9 113 | 105 | 9 008 | 3 708 | 4 537 | 69 | 4 944 |
13-24 | 46 | 38 | 106 444 | 18 | 25 062 | 2 264 | 22 702 | 5 763 | 5 325 | 92 | 21 138 |
25-36 | 92 | 37 | 215 859 | 19 | 30 917 | 3 427 | 27 463 | 6 750 | 7 935 | 74 | 71 242 |
37-48 | 16 | 42 | 193 125 | 19 | 25 809 | 3 962 | 21 846 | 5 547 | 5 953 | 171 | 86 903 |
От 48 | 60 | 36 | 266 368 | 18 | 24 578 | 3 434 | 20 989 | 6 072 | 6 728 | 83 | 138 923 |
итого | 49 | 42 | 166 359 | 18 | 23 096 | 2 639 | 20 402 | 5 568 | 6 096 | 98 | 64 630 |
По данным таблицы 3.10 можно сделать вывод, что суммы кредитов напрямую зависят от срока кредитования: чем больше срок, тем большая средняя сумма кредита берётся заёмщиками. Кроме того, доходность банка от операций растёт соответственно: больше сумма и срок кредита – больше доход банка. Также здесь следует обратить внимание на то, что по данным этой таблицы чистый доход заёмщиков, которые берут кредиты сроком до 1 года составляет около 9 тыс. руб., при том, что ежемесячный платёж по кредиту – 4,5 тыс. руб., что составляет половину чистого дохода. Этому могут служить две причины:
1 – заёмщики с небольшим заработком не хотят брать кредиты на большие сроки, так как не уверены в своём финансовом положении;
2 – банк оценивает таких заёмщиков как граждан с низкой платёжеспособностью, и, пытаясь снизить возможные риски, не даёт им кредиты на более длительные сроки.
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что за исключением некоторого числа заёмщиков, банк работает с гражданами, обладающими достаточно высокой кредитоспособностью, чьё финансовое положение можно предположить с наибольшей вероятностью в долгосрочном периоде.
3.4. Анализ рискованности кредитных операций ОАО «ТрансКредитБанк»
Помимо анализа кредитоспособности заёмщика банку необходимо оценить риски, которые могут возникнуть в процессе кредитования. «Поэтому оцениваются эффективность и рискованность отдельных активных операций. При этом анализ проводится в зависимости от сроков вложений, степени риска»[13]. Это поможет предварительно оценить возможные размеры просроченных кредитов и суммы этих просрочек.
Рискованность операций банка можно оценить, воспользовавшись таблицей 3.6, которую необходимо слегка преобразовать. Так как данных по просроченным платежам за 2007 год у нас нет, воспользуемся имеющейся информацией за 2008 и 2009 гг.(см. таблицу 3.11):
Таблица 3.11. Сокращенная структура потребительских кредитов ОАО «ТрансКредитБанк» за 2008-2009 гг.
№ | Наименование ПОСа | 2008 | 2009 | ||
Кол-во | Сумма | Кол-во | Сумма | ||
1 | Автокредитование | 19 | 4 090 043,74 | 11 | 1 863 117,15 |
2 | Потребителькое кредитование РЖД | 6107 | 579 088 401,77 | 5550 | 466 602 806,43 |
3 | Ипотека РЖД | 687 | 717 887 754,23 | 135 | 808 616 455,82 |
4 | Овердрафт | 10 | 0,00 | 10 | 30 392,67 |
| Итого | 7 026 | 1 372 121 770,22 | 6 586 | 1 327 322 884,88 |
| Итого по балансу |
| 1 372 121 770,22 |
| 1 327 322 884,88 |
| Просрочка 45815 |
| 5 154 511,12 | 209 | 14 169 702,72 |
| Итого вместе с просрочкой 455..+45815 |
| 1 377 276 281,34 |
| 1 341 492 587,60 |
Информация о работе Анализ портфеля потребительского кредитования коммерческого банка