Шпаргалка по "Этике для юристов"

   Европейская декларация о полиции: сотрудник  полиции, охраняющий находящееся под  стражей лицо должен следовать рекомендациям врачей и др.компетентных мед.работников, когда они помещают находящееся под стражей лицо под мед.наблюдение. 
 

   42. Основания правомерного  вторжения сотрудника  полиции в частную  жизнь: сравнительный анализ международного и российского законодательства.

   Универсализация приоритетного подхода к защите прав и свобод личности выразилась в принятии Международного стандарта в области защиты прав и свобод человека (как стандарта ООН, так и стандарта Совета Европы), где право на неприкосновенность частной жизни считается действующим для всех государств вне зависимости, закреплено ли оно в национальном законодательстве или нет.

   Всеобщая  декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. в ст. 12 провозглашает: «Никто не может подвергнуться произвольному  вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств».

   Это право  нашло отражение в Конституции Российской Федерации, согласно ст. 23 которой, каждый человек имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу норм международного права и конституционных положений В УК РФ произошла криминализация нарушения неприкосновенности тайны частной жизни (ст. 137).

   Судебное решение должно являться единственным основанием любого ограничения права на неприкосновенность частной жизни, совершаемого без согласия самого лица.

   Так, ч. 2 ст. 11 Федерального закона РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г. сформулирована в виде категорического запрета: «Не допускается сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни, а равно информации, нарушающей личную тайну, семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений физического лица без его согласия, кроме как на основании судебного решения».

   Ст. 8 Европейской  Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 8) допускает вмешательство государства в частную жизнь в интересах безопасности в демократическом обществе, лишь когда это «предусмотрено законом». Раскрывая названные понятия, Европейский Суд по правам человека констатировал, что наблюдение за частной жизнью допустимо, только если существуют процедуры, гарантирующие соответствие мер наблюдения установленным законом условиям. Однако Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» не определяет допустимые процедуры и условия наблюдения; в нем нет и гарантий того, что сбор информации будет прекращен, как только обнаружатся объективные данные, опровергающие предположение о преступной деятельности. Поэтому при отсутствии каких-либо законодательно установленных оговорок, исключающих такие ситуации, возможность наблюдения, когда оно проводится не только в общественных местах, приобретает явно неконституционный смысл и не соответствует нормам Конституции РФ, направленным на защиту неприкосновенности частной жизни граждан.

   Выход из сложившейся ситуации видится  в приведении российского законодательства, допускающего ограничение права на неприкосновенность частной жизни, в соответствии с Европейским стандартом защиты прав и свобод человека. 
 

   43. Право человека  на достоинство: содержание и проблемы реализации в ходе уголовного судопроизводства.

   Достоинство представляет в человеке собственную  самооценку через средства общественных представлений о морально высоком ( нравственном) поведении личности  ее моральных качествах.

   Честь в связке с достоинством. Честь по преимуществу отражает представление о-ва о высоком уровне достоинств конкретной личности, и соц.-позитивных, нравственных и иных качествах. Принцип воздаяния по чести начинается с себя, а не с о-ва.

   Достоинство – понятие морального сознания, выражающее представление о ценности всякого человека как нравственной личности, а также категория этики, кот. означает особое моральное отношение человека к самому себе и отношение к нему со стороны о-ва, в котором признается ценность личности.

   Достоинство, как проявление всех прав и свобод, не всегда понимается и воспринимается. Связано это с тем, что существует два вида достоинства: Личное и Человеческое. Личное достоинство достигается благородным поведением, добрыми делами и утрачивается, когда мы совершаем подлость.

   Понятие человеческого достоинства связано  с самой сущностью человечности. «Некто» заявил, что достоинство преступника не может приравниваться к достоинству настоящего человека. И это неверно потому, что всё, что вошло в свод основных гражданских прав и свобод возникает из основополагающего – Достоинства. Только благодаря Достоинству, которое присуще каждому человеку, в 1948 году была создана «Декларация прав человека» в Преамбуле которой записано: - «Все люди равны в своём достоинстве, Достоинство присуще всем членам человеческой семьи». Что же касается имени или положения в Обществе, каждый зарабатывает их сам.

   Люди  отличаются друг от друга, но понятие  человеческого Достоинства связано  с тем, что каждый из нас неповторим. Не было и не будет точно такого же человека, с теми же мыслями, с тем же опытом. 
 

   44. Нравственная оценка  соотношения цели  и средств при  расследовании преступлений.

   Одно  из фундаментальных положений научной  этики является то, что нет заранее  обусловленных «добрых» или «злых» средств, а есть средства вынужденные. Но при этом она предписывает действовать по принципу: «цель определяет, а не оправдывает средства». Таким образом, любому оперативному сотруднику, следует осуществлять подбор средства, имея в виду определенные параметры. К их числу могут быть отнесены следующие:

               - Средство д/б потребно для решения стоящей задачи: в сложившейся ситуации без него невозможно обеспечить достижение нравственно положительной цели.

               - Средство должно быть адекватно, условиям стоящей задачи. Иными словами, если можно бежать напрямик, не надо поворачивать по тропинке, через забор, ползком и наконец совершить подвиг.

               - Средство должно быть достаточным для достижения поставленной цели. Применение выбранного средства должно позволить эффективно решить стоящую задачу, не привлекая к этому другие средства.

                - Средство, выбранное для решения стоящей задачи, не должно уничтожать нравственного характера цели, более высокой по сравнению с той, которая соответствует решаемой задаче.

   Таким образом, с этической точки зрения, осуществление оперативно – розыскной  деятельности в основе следует рассматривать  как моральный компромисс, на который  общество должно идти для достижения благородных целей, но который тем не менее, предполагает, что в любом случае средство должно быть адекватно цели.

   Задачи, стоящие перед следователем при расследовании преступлений, могут решаться с использованием лишь таких средств, которые указаны в уголовно-процессуальном законе.  
 

   45. Допустимость лишения  человека жизни при исполнении сотрудниками ОВД своего профессионального долга (правовой и моральный аспект).

   Правовой  аспект. Одним из оснований является необходимая оборона – право причинения вреда посягающему лицу независимо от наличия у потерпевшего возможности спастись бегством или обратиться за помощью к другим лицам, в частности к представителям правоохр.органам.

   Моральный аспект. Основные условия  допустимости правомерного лишения жизни при осуществлении задержания:

   - уверенность в том, что преступление совершено этим, а не каким-либо иным лицом;

   - действия по задержанию предпринимаются  непосредственно после совершения  лицом общественно опасного посягательства;

   - при сложившейся обстановке задержать  лицо, совершившее преступление, иными средствами не представлялось возможным;

   - есть основания полагать, что,  скрывшись, лицо продолжит свою  преступную деятельность;

    - задерживаемым совершено преступление, представляющее повышенную общественную опасность (тяжкое либо особо тяжкое). 
 
 

   46. Европейская конвенция  о защите прав  человека и основных  свобод об условиях  допустимости лишения  жизни при осуществлении  правомерной полицейской  деятельности.

   Европейская конвенция говорит о том, что  право каждого человека на жизнь охраняется законом. Но лишение жизни не рассматривается как совершенное в нарушение данной статьи, если оно является результатом применения силы, не более чем абсолютно необходимой:

   - для защиты любого лица от  незаконного насилия;

   - для осуществления законного ареста или предотвращения побега лица, задержанного на законных основаниях;

   - для подавления, в соот.с законом,  бунта или мятежа.  
 
 

   47. Основания правомерного  ограничения сотрудниками  ОВД права на  неприкосновенность жилища.

   Ст.25 К  РФ говорит о том, что «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных  фз, или на основании судебного решения».

    Под жилищем следует понимать помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания или пребывания людей (индивидуальный дом, квартира, комната в гостинице или в общежитии, дача, садовый домик, туристская палатка и т.п.), а также те его составные части, которые используются для отдыха, хранения имущества либо удовлетворения иных потребностей человека (балкон, веранда, кладовая и т.п.). Режим того или иного помещения как жилища не меняется оттого, что оно одновременно используется его собственником или нанимателем в качестве рабочего кабинета (офиса) или производственного помещения (в частности, для занятия частной юридической либо зубопротезной практикой).

   Ограничение конституционного права граждан  на неприкосновенность жилища допускается согласно ч. 2 ст. 8 ФЗ от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении на основании судебного решения оперативно-розыскных мероприятий в связи с получением информации о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, по которому производство предварительного следствия обязательно; о лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно; о событиях или действиях, создающих угрозу безопасности России. Причем в случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести к совершению тяжкого преступления, а также при наличии данных об угрозе безопасности Российской Федерации соответствующие оперативно-розыскные мероприятия могут быть проведены и на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с обязательным уведомлением суда (судьи) в течение 24 часов. В течение 48 часов с начала проведения оперативно-розыскного мероприятия орган, его осуществляющий, обязан получить судебное решение о проведении такого оперативно-розыскного мероприятия либо прекратить его проведение.

   Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность  принудительного проникновения в жилище для выполнения целого ряда следственных действий: выемки, обыска, наложения ареста на имущество, осмотра места происшествия или помещения. Такие действия будут укладываться в конституционно установленные рамки лишь при условии, что осуществляются они в строгом соответствии с закрепленными в законе основаниями и порядком.

   Принцип уважения и соблюдения прав и свобод в процессе осуществления ОРД  в первую очередь распространяется на законопослушных граждан, которые могут оказаться в числе близких (родственных) связей лиц, ставших объектами ОРД. В отношении таких лиц недопустимо никакое ограничение их конституционных прав и свобод. 
 

   48. Понятие морально-психологического  климата коллектива. Факторы, оказывающие  воздействие на  его формирование.

   Морально-психологический  климат – уровень комфортности  работы в конкретных условиях, в конкретном служебном коллективе. Коллектив – группа объединенных общими целями и задачами людей, достигшая в процессе совместной деятельности высокого уровня развития. К формам проявления морально-психологического климата относят сработанность, уровень конфликтности в коллективе, сплоченность, совместимость, формы общения, удовлетворенность, самооценку, самочувствие и настроение.

   Морально-психологический  климат определяет систему отношений  членов коллектива друг к другу, к труду, к окружающим событиям и к организации в целом на основании индивидуальных, личностных ценностей, ориентаций. Понятие «ценностные ориентации», широко применяемое в социальной психологии, выражает положительную или отрицательную значимость для человека разнообразных предметов и явлений окружающей его действительности. В ценностных ориентациях заключена внутренняя основа отношений человека к различным ценностям материального, морального, политического и духовного порядка.  
         Важнейшая особенность морально-психологического климата в том, что он дает наиболее интегральную и динамичную характеристику психического состояния всех проявлений жизни коллектива, так как аккумулирует в себе в конечном итоге взаимодействие всех факторов и компонентов внутриколлективной жизни: самочувствия и деятельности, руководства и лидерства, и др. В первую очередь на состоянии климата отражаются все достижения или, наоборот, просчеты коллектива в целом и его руководства в частности.  
         Любое действие руководителя или члена коллектива, особенно действие отрицательного характера, прежде всего, сказывается на состоянии морально-психологического климата, деформирует его. И наоборот, каждое положительное управленческое решение, положительное коллективное действие улучшает морально-психологический климат.