Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 18:25, курсовая работа
Вальтер Ойкен выдвинул концепцию социально обоснованной экономической политики. Для большей части членов общества важно достижение справедливого распределения, осуществляемого согласно предельной производительности факторов производства. Начиная с 30-х годов, эта проблема превращается в нервный узел экономического регулирования. Основной момент здесь - интерес не к абсолютному равенству, а принцип "живи и дай жить другим". Каждый человек и социальная группа имеют конечный предел потребностей (или медленно растущий, что равнозначно в развивающемся обществе).
Введение
Глава 1
1.1. Бедность. Общие понятия.
1.2. Подходы к изучению психологии бедности.
1.3. Богатство. Общие понятия. Характерные признаки и психологические свойства богатых людей.
1.4. Проблемы психологии богатства
Выводы по главе
Глава 2
2.1. Экономическая идентичность богатых и бедных
2.2. Душевное равновесие богатых и бедных
2.3. Отношение к образованию как к фактору, ведущему к богатству
2.4. Проведенные исследования по психологии богатства и бедности
2.5. Модели поведения бедных и богатых
Выводы по главе
Заключение
II степень депривации - ступень стесненности (малообеспеченности). Когда не хватает средств на любимые в семье деликатесы, подарки для близких, газеты, журналы, книги; снижается качество досуга взрослых и детей; семья не может позволить себе приобрести стиральную машину, посетить далеко живущих родственников: отказывается от платных услуг, в первую очередь, необходимых медицинских (все вышеперечисленное связывали с бедностью 60-80% опрошенных, с крайней ее степенью -20-30%);
I степень депривации - ступень, характеризующая близкие к средним жизненные стандарты и не означающая существенных отклонений от общепринятого в российском сообществе образа жизни. Семьи, благосостояние которых находится на этой ступени, нуждаются в улучшении жилищных условий (не обеспечены социальной нормой жилья), экономят на приобретении современных дорогих предметов длительного пользования, платных образовательных услугах, семейном отдыхе и развлечениях (все вышеперечисленное связывали с бедностью 60% опрошенных, с крайней ее степенью -- 10-20%) [7]
Факторный
анализ статистических
Первый
из них - фактор политического
детерминизма, в соответствии с
которым нисходящая
Второй фактор -- криминальность -- объясняет социальную мобильность через связь с криминалитетом, через преступное поведение: воровство, вымогательство, насилие, грабежи.
Третий фактор -- личное невезение в жизни -- связывает социальное дно с болезнями, инвалидностью, личностными трагедиями.
Четвертый фактор -- собственная вина, склонности к порокам, объясняющие нисходящую социальную мобильность через пьянство, наркоманию, токсикоманию, проституцию.
Пятый фактор -- социальная изолированность, которая базируется на отказе подчиняться социальным нормам, беспризорность, оторванность от общества, потери связей с семьей, близкими. [16]
При анализе бедности выделяют три группы ее причин:
- индивидуалистические (ответственность за бедность возлагается на поведение и черты личности бедных);
- структуральные (ответственность
возлагается на
- фаталистические (причина бедности – удача и судьба). [10]
Исследование личности бедных людей, по мнению ученых, является одним из главных вкладов психологии в смягчение остроты проблемы бедности.
Личностные теории бедности предоставляют разноречивый материал, однако авторы отдельных публикаций и обзоров выделяют все же некоторые "константы" психологического портрета людей, которые демонстрируют объективную или субъективно переживаемую бедность (человек воспринимает себя как бедного).
Рассмотрим эти устойчивые характеристики бедных:
Информация о работе Современное состояние исследований психологии богатства и бедности