Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 21:26, курсовая работа
Устойчивому функционированию и динамичному развитию производства в молочном скотоводстве, а впоследствии и повышению его эффективности, как на национальном уровне, так и на уровне отдельных предприятий способствует несколько групп факторов, тесно взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга: технические, технологические, организационно-экономические.
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОГО СКОТОВОДСТВА 5
2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «ЗВЕЗДА» 11
2.1 Местоположение и почвенно - климатические условия 10
2.2 Земельные ресурсы 12
2.3 Основные средства производства 14
2.4 Трудовые ресурсы и их использование 22
2.5 Специализация хозяйства 24
2.6 Финансово - экономическое состояние предприятия 25
2.7 Маржинальный анализ 26
3 ОБОСНОВАНИЕ РАЗВИТИЯ СПК «ЗВЕЗДА» 29
3.1 Обоснование развития отрасли растениеводства 29
3.2 Обоснование развития отрасли животноводства 40
3.3 Резервы увеличения производства продукции и эффективности отрасли молочного скотоводства и экономическое обоснование предлагаемых мероприятий 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
По
данным таблицы 2.9 можно сделать
вывод, что предприятие испытывает
в последние 2 года недостаток собственных
средств и этот показатель увеличивается.
Однако хозяйство имеет нормальную финансовую
устойчивость в последние 3 года хозяйственной
деятельности.
2.7
Маржинальный анализ отраслей
Для определения ведущей отрасли в СПК «Звезда» проведем маржинальный анализ.
Маржинальный
анализ (анализ безубыточности) позволяет
изучить зависимость прибыли
от круга наиболее важных факторов
и на основе этого управлять процессом
формирования ее величины.
Таблица
2.9 - Эффективность и реализация основных
типов продукции в СПК «Звезда» за 2007 г.
Продукция | Себестоимость 1 ц реализованной продукции, руб. | Цена 1 ц.,руб. | Уровень рентабельности, % | Марженальный доход в расчёте | Место по доходности 1 га пашни | ||
всего | в части переменных затрат | на 1 ц. | на 1 га.пашни | ||||
зерно | 1343,4 | 268,7 | 605,8 | 303,2 | 337,1 | 3081,5 | 2 |
Сах. свекл. | 9528,7 | 7623,0 | 701,1 | 0,6 | -6921,8 | 282,8 | 5 |
картофель | 1260,5 | 1008,4 | 684,9 | 129,3 | -323,5 | 1023,5 | 3 |
овощи открытого грунта | 5473,7 | 4378,9 | 1052,6 | 0,7 | -3326,3 | 71,0 | 6 |
КРС (молоко) | 7356,8 | 5885,5 | 3215,1 | 60,1 | -2670,3 | 3453,8 | 1 |
Пчеловодство | 160,7 | 128,5 | 447,1 | 2502,5 | 318,6 | 493,0 | 4 |
Ведущей отраслью в 2007 г. являлась прирост КРС, зерно на втором месте, на третьем картофель и на последнем производство овощей открытого грунта.
Продукция | Себестоимость 1 ц реализованной продукции, руб. | Цена 1 ц.,руб. | Уровень рентабельности, % | Марженальный доход в расчёте | Место по доходности 1 га пашни | ||
всего | в части переменных затрат | на 1 ц. | на 1 га.пашни | ||||
зерно | 1276,2 | 255,2 | 595,3 | 886,3 | 340,0 | 8273,6 | 1 |
сах. свекл. | 214,6 | 171,7 | 383,1 | 430,1 | 211,5 | 176,4 | 5 |
картофель | 3457,6 | 2766,1 | 775,2 | 16,7 | -1990,8 | 876,5 | 3 |
КРС (молоко) | 3551,6 | 2841,3 | 539,3 | 42,1 | -2301,9 | 3358,9 | 2 |
Пчеловодство | 24000,0 | 19200,0 | 600,0 | 0,2 | -18600,0 | 491,3 | 4 |
Таблица
2.10 - Эффективность и реализация
основных типов продукции в СПК «Звезда»за
2008 г.
По таблице 2.10 видно, что в 2008 году на первом месте по доходности стоит зерно, на втором прирост КРС и на третьем картофель, на последнем месте оказалась сахарная свекла.
Таблица 2.11- Эффективность и реализация основных типов продукции в СПК «Звезда» за 2009 г
Продукция | Себестоимость 1 ц реализованной продукции, руб. | Цена 1 ц.,руб. | Уровень рентабельности, % | Марженальный доход в расчёте | Место по доходности 1 га пашни | ||
всего | в части переменных затрат | на 1 ц. | на 1 га.пашни | ||||
зерно | 659,3 | 131,9 | 468,0 | 1291,4 | 336,1 | 4092,1 | 1 |
Сах. свекл. | 474,3 | 379,4 | 412,1 | 373,2 | 32,7 | 695,0 | 3 |
овощи открытого грунта | 6,9 | 5,5 | 387,3 | 20124,7 | 381,8 | 8,5 | 5 |
КРС (молоко) | 2537,3 | 2029,8 | 634,2 | 54,9 | -1395,6 | 1902,8 | 2 |
Пчеловодство | 1172,0 | 937,6 | 499,0 | 62,4 | -438,6 | 585,8 | 4 |
На первом месте по доходности в 2009 г. Зерно, на втором - КРС(молоко), на третьем - сахарная свекла, и на последнем - овощи открытого грунта.
Таким
образом, маржинальный анализ показал,
что за три анализируемых года
на первом месте по доходности был прирост
зерна, на втором КРС (молоко) и на третьем
- сахарная свекла.
3
обоснование развития
СПК «Звезда»
3.1 Обоснование
развития отрасли
Составим годовой оборот стада КРС (приложение А, таблица А1) и лощадей (приложение А, Таблица А2). Исходя из данных годового оборота стада планируем показатели продуктивности животных (таблица 3.1).
Таблица 3.1 Продуктивность и воспроизводство стада
Показатели | Отчет | План |
Удой молока от одной коровы, кг | 4142,8 | 4557,1 |
Среднесуточный прирост живой массы 1 гол., г: | ||
молодняка крс и поголовья на откорме | 458,1 | 495,5 |
Поступление телят, гол. | 387 | 581 |
в т.ч. от коров | 326 | 333 |
на 100 коров, имевшихся на начало года | 93 | 95 |
Поступление жеребят, гол. | 30 | 28 |
на 100 конематок на нач. года | 100 | 93 |
По данным таблицы 3.1 следует, что в планируемом году предполагается увеличить удой молока от 1 коровы на 10%, среднесуточный прирост живой массы 1 головы молодняка КРС и поголовья на откорме предполагается увеличить на 37,4 г, поступление телят – на 194 голов. Увеличение продуктивности коров зависит от полноценного сбалансированного кормления.
Расчет потребности в кормах осуществляется по каждому виду животных, исходя из расчетного поголовья по половозрастным группам или по объему производимой продукции, расхода кормов на 1 голову или на 1 ц продукции, сложившейся структуры годового рациона кормления животных и питательности отдельных кормовых средств (приложение А, таблица А3).
Далее рассчитываем потребность в кормах для общего поголовья с учетом страхового фонда (таблица 3.2). Страховой запас требуется запланировать по концентрированным кормам 8,3%, по сену 15%, по сенажу 15%, по силосу 15% и по зеленым кормам 3%. Также необходимо включить в потребность необходимый объем кормов для скота личных подсобных хозяйств населения: по сену – 25%, по травяной муке – 80%.
Таблица 3.2 Расчет потребности в кормах для общего поголовья
Виды кормов | Годовая потребность для общ. поголовья, ц | Страховой запас | Для скота ЛПХ населения | Всего требуется, ц | ||
в % к год. пот. | ц | в % к год. пот. | ц | |||
Конц. корма | 15263,87 | 8,3 | 1266,9 | - | - | 16530,77 |
Сено | 13134,92 | 15 | 1970,24 | 25 | 3283,73 | 18388,89 |
Сенаж | 16009,38 | 15 | 2401,41 | - | - | 18410,78 |
Солома кормовая | 9341,49 | - | - | - | - | 9341,49 |
Силос | 67306,79 | 15 | 10096 | - | - | 77402,81 |
Корнеплоды | 19513,66 | - | - | - | - | 19513,66 |
Травяная мука | 7929,02 | - | - | 80 | 6343,22 | 14272,24 |
Зеленые корма | 91736,59 | 3 | 2752,1 | - | - | 94488,69 |
Молоко | 2805,54 | - | - | - | - | 2805,54 |
Обрат | 3144,67 | - | - | - | - | 3144,67 |