Проблема коррупции и возможные пути её решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2011 в 00:06, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является отражение недостатков и пробелов в законодательстве, свидетельством этому служит то, что до сих пор так и не выработана государственная стратегия противодействия этому масштабному явлению, не принят ряд важнейших антикоррупционных законов и иных общественно значимых документов, а меры, которыми сегодня пытаются оказать на нее воздействие, оцениваются профессионалами в большей степени как имитация государственной активности, поскольку они изначально малоэффективны.

Содержание работы

Введение 3
I. Понятие коррупции. История возникновения. 6
II. Коррупция в российской экономике 10
III. Коррупция как угроза национальной безопасности: методология, проблемы и пути их решения 21
2.1 Методы оценки масштабов коррупции 21
2.2 Основные механизмы противодействия коррупции 25
IV Основные методы борьбы с коррупцией в России 30
Заключение 34
Список использованной литературы: 35

Содержимое работы - 1 файл

Бегма коррупция.doc

— 216.00 Кб (Скачать файл)

Анализ  законодательства о борьбе с коррупцией, проведенный сектором уголовного права и криминологии Института государства и права РАН, свидетельствует о том, что многие наши законы корруп-циогенны и криминогенны5.

Коррупция в современной России видоизменилась. Многие формы коррупционного поведения представителей бизнеса и власти не отражены в уголовном законодательстве, но причиняют значительный ущерб российской экономике.

В условиях рыночной экономики коррупция не сводится к примитивным видам взяточничества. Вне поля правового регулирования остаются многие виды социально и экономически опасной и реальной коррупции: коррупционный лоббизм; коррупционный фаворитизм и протекционизм; непотизм (покровительство родственникам); незаконное обогащение и т.д..

Официальная криминальная статистика в полной мере не отражает даже те виды коррупции, которые предусмотрены УК РФ как коррупционные преступления.

Очень высока латентность коррупционной  преступности. Удельный вес учтенной коррупции в структуре реальной коррупционной преступности в стране оценивается в пределах 1—5%. Основная масса коррупционных деяний не регистрируется, не расследуется и не наказывается.

Самым распространенным видом коррупции  в экономике является легализация (отмывание) криминальных капиталов, украденных у государства в ходе использования бюджетных средств или уклонения от уплаты налогов. В результате слабой дисциплины исполнения бюджета федеральные средства используются крайне неэффективно. Контроль со стороны государства за своими собственными финансами только начинает возрождаться, но с большим креном в сторону коррупции. Причем коррупция в этом сегменте является наиболее вредной, поскольку махинации с бюджетными средствами наносят очевидный ущерб социальным функциям государства.

По оценкам  экспертов, объем «откатов» даже больше, чем взяточничества6.

Самый опасный вид коррупции, выявить  который достаточно сложно, — случаи, когда чиновники создают преимущества отдельным компаниям, тем более что многие госчиновники имеют отношение к коммерческим структурам. В некоторых регионах бюрократы практически открыто совмещают государственные и муниципальные должности с коммерческой деятельностью.

Все виды коррупции, включая политическую и  экономическую, тесно связаны между  собой и часто дополняют друг друга, составляя сложные рыночные коррупционные технологии. Можно сказать, что российская экономика работает по законам коррупции.

Для того чтобы более или менее определенно  знать об уровне действительной коррупции  в экономике, необходимы эффективные методики экономической оценки, среди которых могут быть использованы технологии корпоративного аудита, разработанные рядом российских экспертов под руководством заведующего кафедрой антикризисного и стратегического менеджмента Российского государственного торгово-экономического университета, доктора экономических наук, профессора Марата Мусина7.

Проводя анализ деятельности отечественных  коммерческих и государственных  организаций, группа экспертов выявила закономерность, согласно которой «с ростом капитализации бизнеса резко возрастает степень его криминализации». Эту закономерность исследователи назвали законом криминализации бизнеса8.

Принципиально важно, что схемы формирования коррупционной  ренты и криминального капитала всегда имеют слабое звено, локализуемое на стыке теневого и легального секторов экономики. Это делает их уязвимыми в силу чисто криминальной природы происхождения данных активов и необходимости их последующей легализации (отмывания).

Созданная на основе современной методологии  управления интересами система корпоративного аудита позволяет выявлять масштабные хищения и сокрытие доходов в объеме 18,3% от ВВП ежегодно, а также факты легализации преступно нажитых средств в объеме 12,4% от ВВП ежегодно.

Детальная схема легализации внутри России 9,7 трлн руб. преступных доходов представлена в таблице 1.

Экспертной  группой в течение 2000—2005 гг. выявлено 731 695 конкретных фирм, организовавших хищение свыше 13,3 трлн руб. По заключению экспертов, более 27% от ВВП России ежегодно расхищается, и это прежде всего средства из бюджетов всех уровней (см. табл. 2).

Рейтинг прямых хищений бюджетных средств  в организациях, находящихся в  государственной собственности, за 2005 г. представлен в таблице 3.

По результатам  исследований, из 275 054 клиентов компаний, находящихся в федеральной собственности, 19 194 оказались фирмами-«прачечными», через которые напрямую были отмыты 89 млрд руб. бюджетных средств. Из оставшихся компаний 20% (50 698 организаций) ничего не украли из перечисленных им 21 млрд руб. А 80% остальных (200 162), получив только от федеральных компаний 2,7 трлн руб., отмыли свыше 8 трлн руб.

Из 239 383 нефедеральных государственный  компаний 16 795 оказались фирмами-«прачечными», через которые последними напрямую были отмыты 46 млрд руб. Из оставшихся 222 588 компаний 25% (50 009 организаций) ничего не украли из полученных ими 8,2 млрд руб., а 75% остальных (172 579), получив только от государственных нефедеральных компаний 632 млрд руб., отмыли свыше 7,3 трлн руб.

Таким образом, из средств бюджетов субъектов  РФ и местных бюджетов, средств федерального бюджета, а также из прочих средств бюджетов, государственных и других внебюджетных фондов за 2000— 2005 гг. 525 590 бюджетополучателей получили более 9,6 трлн руб. (17% от ВВП ежегодно). При этом напрямую через 24 474 фирмы-«однодневки» за пять лет было украдено 57,5 млрд руб.

Однако  исследования показывают, что достаточно высок процент и законопослушных бюджетополучателей. Так, 64,3% всех исследованных бюджетополучателей (338 840 организаций и лиц), получив из бюджета 540 млрд руб., ничего не стали отмывать напрямую. 30% фирм (162 376), получив из бюджета в течение пяти лет 9 трлн руб. (или 15,8% от ВВП ежегодно), вывели в теневой сектор экономики около 3 трлн руб.

Как правило, организации, получающие из бюджета в среднем не более 300 тыс. руб. в год, грубыми хищениями не занимаются.

Таблица 1

Детальная схема легализации внутри России 9,7 трлн руб. преступных доходов

Количество  криминальных фирм, легализующих преступные доходы (с нарастающим итогом) Сумма легализации  с нарастающим итогом
Ед. Проц. Руб. Проц. легализации Проц. к ВВП
32 0,01 979 670 089 968 10 1,72
147 0,03 1 962 143 963 816 20 3,44
396 0,09 2 936 139 455 528 30 5,15
870 0,2 3 916 764 427 012 40 6,87
1714 0,4 4 893 748 066 244 50 8,59
3253 0,7 5 871 952 847 402 60 10.3(1
6180 1.4 6850519417 189 70 12,02
12 524 2.9 7 829 225 792 279 80 13,74
30 176 6,9 8 807 949 888 959 90 15,45
438 671 100 9 787 143 479 239 100 17,17
 

Таблица

Количество  криминальных фирм, занимающихся хищениями (с нарастающим итогом) Сумма хищений  с нарастающим итогом
Ед. Проц. Руб. Проц. хищений Проц. к ВВП
125 0,02 1334 378 783 077 10 2,34
600 0,08 2660 822 785 400 20 4,67
1611 0,22 3991 388 818 581 30 7,00
3436 0,5 5 321 841 380 631 40 9,34
6490 0,9 6 651 946 447 637 50 11,67
11 609 1.6 7 982 516 949 615 60 14,00
20 659 2,8 9 312 975 556 377 70 16,34
38 148 5,2 10 643 483 736 510 80 18,67
80 543 11 11973 978 735 296 90 21,01
731 695 100 13 305 152 940 238 100 23,34
 

Эту нишу заполняю те, кто получает из бюджета по 10 и более миллионов рублей в год.

Теоретически, в среднем, цена «отката» чиновникам-коррупционерам по схеме прямых хищений не может превышать 33% от получаемых из бюджета средств. Однако с учетом двух и многозвенных криминальных схем размер коррупционной ренты может доходить до 15% среднегодового объема ВВП, а организации, причастные к обслуживанию бюджетов всех уровней, напрямую «отмывают» свыше 20% от всего объема выявляемых сегодня хищений.

Все приведенные  данные были получены в результате мониторинга рисков потерь стоимости управления и рисков замещения интересов, который применяется для оценки эффективности управления компанией, но может быть применен и для оценки состояния коррупции в государственном и негосударственном секторах экономики.

Сегодня ущерб только от явных ошибок 731 тыс. менеджеров российских государственных  и коммерческих предприятий, как показал анализ 2000—2005 гг., превышает 15 трлн 500 млрд руб., или 27% от ВВП ежегодно.

Современная стратегия упреждения управленческих рисков в отличие от традиционной стратегии реагирования по факту уже свершившихся событий позволяет выявлять скрытые негативные процессы в управлении, предшествующие наступлению ущерба или провалу управленческого проекта.

Работа  по мониторингу управленческих рисков проводится незаметно для персонала, поэтому не вызывает конфликтов в коллективе.

В результате впервые стало возможным:

— количественно  оценивать реальную деятельность менеджеров и всего коллектива в категориях стоимости, рентабельности и нормы прибыли управления;

— проводить  комплексный мониторинг рисков замещения  интересов во всех его основных формах и проявлениях;

— своевременно, до появления серьезных проблем, выявлять в системе управления порождающие их латентные негативные процессы;

— локализовывать места сбоя в системе управления и диагностировать причины их возникновения;

— осуществлять коррекцию нежелательных явлений и регулировать бизнес-процессы.

Разработанные в настоящее время в рамках концепции управления экономическими интересами методы и продукты мониторинга рисков потерь стоимости управления и рисков замещения интересов базируются на фундаментальной основе теории стоимости управления.

Мониторинг  управленческих рисков проводится в  несколько этапов: организация системы  мониторинга; анализ; диагностика; выявление причин; выявление рисков потенциала, оптимизации, интеграции и замещения интересов.

Система мониторинга управленческих рисков должна включать ряд организационных  мероприятий:

— создание централизованного хранилища данных;

Информация о работе Проблема коррупции и возможные пути её решения