Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2012 в 23:59, курсовая работа
Развитие предпринимательства в значительной мере зависит от масштабов его финансовой поддержки государства. Для этого необходимо сформулировать четкую, единую государственную политику в отношении предпринимательства. Данная проблема может быть решена на основе разработанной системы специальных программ, предусматривающих поддержку предпринимательства на региональном уровне, на уровне субъектов Российской Федерации и местного самоуправления, с четким выделением целей, задач и приоритетов каждого уровня.
с.
Введение………………………………………………………………………………………..3
Раздел I Основы предпринимательства в РФ………………………………………………..3
1.1.История развития коммерческой деятельности в России……………………….4
1.2.Сущность и основные черты предпринимательской деятельности…………….7
1.3.Организационные формы предпринимательства………………………………...9
1.4.Участники предпринимательской деятельности в России……………………..12
1.5.Внутренние и внешние источники накопления предпринимательского капитала……………………………………………………………………………………….20
1.6.Принципы ведения коммерческой деятельности предприятия………………..23
1.7.Предпринимательский риск……………………………………………………...24
1.7.1.Предпринимательский риск: истоки и сущность……………………………..24
1.7.2.Виды предпринимательского риска…………………………………………...24
1.8.Государственная поддержка малого предпринимательства…………………...26
Раздел II Анализ возможностей развития предпринимательства в РФ и оценка факторов препятствующих развитию………………………………………………………………….31
2.1.Принципы развития предпринимательства в России, этапы развития……….31
2.2.Анализ перспектив развития малого предпринимательства в России………...33
2.3.Анализ поддержки предпринимательства……………………………………….36
2.4.Анализ факторов, препядствующих развитию российского бизнеса………….37
Раздел III Проблемы и перспективы………………………………………………………...40
З.1.Доступность инструментов финансирования для малого бизнеса……………40
3.2.Перспективы кредитования ……………………………………………………...41
3.3.Проблемы социально ответственного поведения предпринимательства и перспективы его развития……………………………………………………………………42
3.4.Основные направления для создания благоприятной предпринимательской среды…………………………………………………………………………………………..43
Заключение……………………………………………………………………………………45
Список использованных источников и литературы………………………………………..46
Второе
условие – необходимость
Третье условие – необходимость концентрации финансовых средств, поступающих на поддержку малых предприятий из федерального и регионального бюджетов, средств Федерального фонда поддержки малого предпринимательства и внебюджетных источников на таких приоритетных направлениях, как:
-создание
системы гарантий (поручительств), что
позволит коммерческим банкам
активнее включаться в процесс
кредитования начинающих и
-увеличение объемов микрофинансирования и микрокредитования, что в 2 – 3 раза расширит сферу целевой финансовой поддержки начинающих предпринимателей;
-эффективное использование возможностей финансового лизинга и франчайзинга как гибких финансовых технологий и одновременно конструктивных способов ведения предпринимательской деятельности, сочетающих интересы крупного и малого бизнеса.
Четвертое
условие – налаживание
Принципиально важно разделить ответственность между государственными органами исполнительной и законодательной власти, с одной стороны, отвечающими за формирование и проведение государственной политики по поддержке и развитию малого предпринимательства, создание благоприятных условий для его развития, с другой – отвечающими за меры по реализации федеральных программ государственной поддержки мало8го предпринимательства и по упрощению доступа малых предприятий к финансовым ресурсам.
Пятое
условие – активизация
Для оценки возможностей повышения темпов развития малого предпринимательства и влияния этого процесса на экономическую динамику в субъектах Российской Федерации предусматриваются показатели, сочетающие основные экономические факторы (объем валового регионального продукта, объем произведенными малыми предприятиями продукции, число малых предприятий, величина инвестиций в основные фонды малых предприятий), социальные (среднедушевой доход, число безработных в регионе), демографические (плотность населения в регионе), институциональные (степень развития инфраструктуры и институтов рыночной экономики).
Для регионов, в которых преобладают отрасли пищевой и легкой промышленности, необходимо разработать специальные программы поддержки МП с мерами защиты потребительского рынка от низкокачественной и фальсифицированной продукции, которая ныне поступает из Турции, Китая и ряда других стран, а также ввести заслоны против ее нелегального, контрабандного ввоза.
Нехватка
инвестиций в перерабатывающий сектор
остается одной из острых проблем
предпринимательства. Обновление производственных
фондов и внедрение новых технологий
в мясоперерабатывающей, обувной, швейной,
трикотажной отраслях требуют много миллиардных
вложений – от 30 млрд. до 50 млрд. руб. Львиная
доля всех инвестиций приходится на добывающие,
экспортоориентированые отрасли. В итоге
большинство отечественных малых и средних
производителей товаров и услуг просто
не в состоянии конкурировать с западными
предприятиями (и это при невысоком уровне
потребительского спроса). Импорт продукции
указанных отраслей в последние годы продолжает
расти.
Классификация 79 регионов РФ
по
уровню развития малых
предприятий
Группы регионов по уровню развития МП | Регионы | Число регионов |
Регионы с положительной тенденцией развития малых предприятий | Москва, Санкт – Петербург, Камчатская и Магаданская области | 4 |
Регионы, отброшенные дефолтом 1998 г. (с тенденцией роста в секторе МП) | Волгоградская, Иркутская, Нижегородская, Сахалинская области, Республика Дагестан | 5 |
Регионы со средним уровнем малого бизнеса (с тенденцией к снижению динамики развития в нем) | Алтайский край, Астраханская, Владимирская, Вологодская, Воронежская, Калининградская, Калужская, Кемеровская области, Краснодарский край, Красноярский край, Ленинградская, Московская, Новгородская, Новосибирская, Омская, Оренбургская, Пензенская области, Пермский край, Приморский край, Республика Алтай, Республика Хакасия, Ростовская, Самарская, Свердловская области, Ставропольский край, Тюменская область, Удмуртская Республика, Хабаровский край, Челябинская область, Чукотский автономный округ, Ярославская область. | 31 |
Регионы с изначально низким уровнем развития малого предпринимательства (регионы – аутсайдеры) | Амурская, Архангельская, Белгородская, Брянская области, Европейская автономная область, Ивановская область, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская республика, Кировская, Костромская, Курганская, Курская, Липецкая, Мурманская, Орловская, Псковская области, Республика Адыгея, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марией Эл, Республика Мордовия, Саха (Якутия), Северная Осетия – Алания, Татарстан, Тыва, Рязанская область, Саратовская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Томская, Тульская, Ульяновская, Читинская области, Чувашская республики | 39 |
Для стабильной работы малых и средних предприятий в условиях глобализации с учетом международного опыта целесообразно, чтобы Минэкономразвития РФ совместно с Торгово – промышленной палатой РФ, Российским агентством малых и средних предприятий обеспечили условия для создания оперативно действующей справочно–информационной системы о положении дел в России и других странах СНГ. Малые предприятия сталкиваются с большими трудностями при осуществлении инвестиционного проектирования и проведении оценок инвестиционных рисков. Для этого они должны знать конъюктуру рынков, ожидаемый уровень инфляции, степень конкуренции, свободные рыночные ниши и т.п. Улавливать же «сигналы мирового рынка» рядовому бизнесмену еще долго будет не под силу.
Государственная политика по поддержке предпринимательства за несколько лет прошла путь от отдельных предприятий по его инвестиционной поддержке к целостному комплексу мер, направленному на становление и развитие отечественного малого бизнеса. Ее реализация в рамках Федеральной программы государственной поддержки осуществлялась по следующим основным направлениям:
-формирование
нормативно-правовой базы
-развитие
системы государственной
-информационное,
научно-методическое и
-создание
системы социальной защиты и
безопасности в малом
Структура органов
-Министерство
по антимонопольной политике
и поддержке
-Федеральный
фонд поддержки малого
-Агентство по поддержке малого бизнеса;
-Фонд
содействия развитию малых
-Банк
содействия развитию малого
-Торгово-промышленная палата;
-Департамент
и отделы федеральных
2.4.Анализ
факторов, препятствующих
развитию российского
бизнеса
По данным исследования «Что препятствует развитию Российского бизнеса?», проведенное ассоциацией менеджеров и журналом «Деньги», главным препятствием для развития Российского бизнеса на конец 2005 года представители деловых кругов назвали коррупцию.
В рамках
исследования было опрошено 112 представителей
российского бизнеса –
Диаграмма [2, с.14]
Проанализировав итоги исследования, отметим, что предприниматели стали придавать гораздо меньше значения общей экономической и политической нестабильности в стране, зато количество бизнесменов, назвавших эту проблему главной, выросло. Из этого следует: по мнению бизнеса, государство определилось с новыми жертвами в бизнес – среде.
Главным препятствием для развития российского бизнеса представители деловых кругов назвали коррупцию. Этот фактор и раньше был в первой тройке, но на вершину рейтинга все же не попадал. По данным исследования он лидирует с весьма высокой значимостью – 64,7%. Кроме лидерства в общем зачете, фактор коррупции получил наибольшее количество первых мест – от 26,8 % опрошенных. Отечественное деловое сообщество в вопросе о значении коррупции проявило редкое единодушие.
Другая особенность – лидер не один. По степени негативного влияния на бизнес фактор «административные барьеры» близок к коррупции. Результаты отличаются незначительно – 63,2% против 64,7% соответственно.
На
третьем месте находится фактор
«налогообложение» с
Наибольший рост значимости по сравнению с предыдущим исследованием показал фактор «неразвитость судебной системы» - 51,7%.
Больше других в значимости потерял фактор «общая политическая и экономическая нестабильность» - 40,3%.
Мнение делового сообщества в известной степени зависит от времени года. Фактор «неразвитость и изношенность инфраструктуры» заработал у отечественного бизнеса значимость 39,3%. Подготовка к зиме и начало отопительного сезона всегда обостряют инфраструктурные проблемы, что отразилось на результатах опроса.
Интересно, что близкий по тематике фактор «изношенность основных фондов предприятий» потерял в значимости – 34,3% .
Фактор «низкий платежеспособный спрос на продукцию и услуги» занимает последнее десятое место, причем его значимость все время падает. Это неудивительно: в России бум потребления во многих отраслях. Поэтому о сбросовых ограничениях и кризисе почти не беспокоится. Учитывая это, в последующих опросах данный фактор, видимо, будет заменен на другой, более актуальный.
В
заключение отметим, что на фоне устойчивой
политической и экономической ситуации
четвертого квартала серьезно усилилось
влияние на бизнес негативных внешних
факторов – коррупции и административных
барьеров. Первые пять мест в рейтинге
по-прежнему занимают напасти, связанные
с деятельностью государства. Ситуация
внутри бизнеса остается благоприятной,
здесь серьезных помех, по сути, нет.
Раздел
III
3.1.Доступность
инструментов
финансирования для
малого бизнеса
Малый
бизнес – это один из основных резервов
социально – экономического развития
экономики современной России. Это
признают все аналитики. Однако на данный
момент положительный эффект от развития
малого бизнеса заметен лишь в узкосоциальной
сфере – сокращение безработицы, увеличение
количества рабочих мест. Для эффективного
использования потенциала малого предпринимательства
непосредственно в экономической сфере
необходимо содействие государственно-правовых
институтов, которые могли бы стимулировать
более масштабное участие малого бизнеса
в развитии сферы услуг, строительства,
транспортной инфраструктуры.
К сожалению, несмотря на действующие государственные программы поддержки предпринимательства, значительно улучшения условий работы малого бизнеса не происходит. В чем причины? Общими для всех предприятий малого бизнеса остаются такие проблемы, как высокие административные барьеры, недостаточная информированность о существующих программах поддержки малого бизнеса, неразвитость инфраструктуры.
Информация о работе Предпринимательство в России. Проблемы и перспективы развития