Особенности регистрации ООО

      Функции ревизионной комиссии (ревизора) общества, если это предусмотрено уставом  общества, может осуществлять утвержденный общим собранием участников общества аудитор, не связанный имущественными интересами с обществом, членами совета директоров (наблюдательного совета) общества, с лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, членами коллегиального

исполнительного органа общества и участниками общества. Членами ревизионной комиссии (ревизором) общества не могут быть члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, и члены коллегиального исполнительного органа общества²⁰.

      Привлечение аудитора для проверки и подтверждения правильности годовых отчетов и бухгалтерских балансов общества обязательно в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об аудиторской деятельности"²¹. В частности, бухгалтерская (финансовая) отчетность обществ с ограниченной ответственностью подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке при осуществлении ими банковской, страховой и некоторых других видов деятельности; а также если объем выручки общества от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за 1 год превышает в 500 тыс. раз установленный законодательством РФ МРОТ или сумма активов баланса превышает на конец отчетного года в 200 тыс. раз установленный законодательством РФ МРОТ.

      Формирование  органов управления общества с ограниченной ответственностью имеет свои особенности. Очередное общее собрание участников общества проводится в сроки, определенные уставом общества, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. В соответствии с п. 1 ст. 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее, чем за тридцать

дней  до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом. Как свидетельствует судебная практика, данное требование Закона соблюдается  не всегда. Так, арбитражный суд г. Москвы, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Семикина Р.Ю. к ООО "ПрофСтройСфера" о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "ПрофСтройСфера", оформленного протоколом, об отстранении от исполнения обязанностей директора ООО "ПрофСтройСфера" Фрущака А.В. В материалах дела отсутствовали доказательства уведомления участников общества, в том числе истца, о проведении оспариваемого собрания участников ООО "ПрофСтройСфера". Таким образом, был нарушен порядок созыва данного собрания, установленный ст. 36 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".  Довод ответчика, что на собрании участников общества присутствовал представитель истца, несостоятелен, не подтвержден документально. В материалах дела отсутствует доверенность истца на представителя с правом участия в собрании от имени истца. По утверждению истца на оспариваемом собрании истец не присутствовал, протокол не подписывал. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, которым в отзыве указано, что за Семикину Р.Ю. подпись поставлена Казаковым И.М. Полномочия на совершение данного действия за истца в материалах дела отсутствуют. Проведением оспариваемого собрания участников ООО "ПрофСтройСфера" нарушены права истца, имеющего право на участие в управлении обществом.

      Согласно  ст.43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований закона, иных правовых актов РФ, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании. Истец является участником общества и не принимал участие в голосовании. С учетом изложенного суд счел исковое требование о признании недействительным решения внеочередного   общего   собрания   участников   ООО   "ПрофСтройСфера" обоснованным и подлежащим удовлетворению²².

      В другом случае иск был заявлен  о признании недействительными  решения внеочередного собрания ООО "БАЛАНС" о назначении нового генерального директора. Обосновывая свои исковые требования, истец указывал, что является одним из участников ООО "Баланс" и одновременно генеральным директором общества, что общее собрание он не собирал, на собрании не присутствовал, документы в регистрирующий орган для внесения изменений в сведения о юридическом лице не подавал. Истец считал, что изменения в ЕГРЮЛ были внесены на основании сфальсифицированных документов. В соответствии с п. 2 ст. 35 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества, т.е. генеральным директором, по его инициативе, а также по инициативе участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

      В соответствии с п.п. 11.6.2, 11.2.4 устава ООО "Баланс" решение о досрочном  прекращении полномочий генерального директора должно быть принято всеми участниками общества единогласно. Оспариваемое истцом решение общего собрания участников было признано   судом   недействительным   в   соответствии  со   ст. 43   ФЗ   "Об   обществах   с   ограниченной ответственностью",   как   принятое   с   нарушением   ст. ст. 35,   36   ФЗ   "Об   обществах   с   ограниченной ответственностью", устава общества и нарушающее права и законные интересы истца²³.

     Таким образом, структура, состав и порядок  формирования органов управления общества с ограниченной ответственностью оказывают  определяющее влияние на его деятельность. Они должны обеспечить максимум демократизма, защиту интересов участников и вместе с тем достаточную жесткость реализации управленческих решений. Поэтому законодательство регулирует порядок формирования органов управления общества с ограниченной ответственностью, их структуру, иерархическую соподчиненность, функции и полномочия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. УЧРЕЖДЕНИЕ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ: ДОГОСУДАРСТВЕННАЯ  РЕГИСТРАЦИЯ

§ 1.Порядок учреждения обществ с ограниченной ответственностью

     Порядок учреждения общества с ограниченной ответственностью определяет ст. 11 Закона, которая развивает нормы, установленные п. 1 ст. 89 ГК РФ, и учитывает сложившуюся в процессе их реализации практику. В данной статье регулируется порядок создания общества с ограниченной ответственностью путем учреждения. Нормы ст. 11 Закона являются императивными, однако последовательность расположения норм данной статьи не полностью совпадает с последовательностью конкретных действий учредителей по созданию общества, о чем подробнее будет сказано ниже²⁴.  
        У общества с ограниченной ответственностью должны быть два учредительных документа - учредительный договор и устав (ст. 89 ГК РФ и ст. 11 Закона). Но в связи с внесениями изменений в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», которые вступают в силу с вступают в силу с 1 июля 2009 года учредительным документом общества с ограниченной ответственностью признается только устав.  
    Последовательность действий учредителей по созданию общества с ограниченной ответственностью в общем виде может быть определена так:   - подготовка проектов учредительного договора и устава общества, а также проектов решений по вопросам, указанным в п. 1 ст. 11 Закона;    - согласование разногласий и подготовка окончательной редакции этих документов;            - подготовка собрания учредителей по вопросам, связанным с принятием решений об избрании исполнительных органов общества, утверждении денежной оценки вкладов участников (при их внесении в неденежной форме), других необходимых решений, заключением учредительного договора и утверждением устава общества, а также определение даты, времени, места и формы проведения собрания;   - проведение собрания учредителей и принятие на нем решений по указанным вопросам с соблюдением требований п. 1 ст. 11 Закона, а также заключение учредительного договора и утверждение устава общества (по желанию учредителей учредительному договору может быть придана нотариальная форма);            - открытие счета в банке и внесение необходимой части вкладов в уставный капитал создаваемого общества в соответствии с учредительным договором, но не менее 50%; е) оплата государственной пошлины и представление учредительных и иных необходимых документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц²⁵.       Решения учредителей общества могут быть оформлены письменно в качестве самостоятельных документов, являющихся приложением к протоколу собрания, или содержаться непосредственно в протоколе. В случае, когда у общества один учредитель, он должен письменно оформить решение о создании общества и подписать его, а если такой учредитель является юридическим лицом - также удостоверить решение круглой печатью²⁶. При этом результаты указанных решений должны быть отражены и в учредительном договоре, в частности о составе органов общества, размерах долей участников и др.  
               В случае, когда общество с ограниченной ответственностью учреждается одним лицом, в решении об учреждении общества достаточно отразить:              - факт учреждения общества с определенным фирменным наименованием и местом нахождения;         - факт утверждения устава общества;        - принципы образования органов управления общества, на основе которых подготовлены соответствующие разделы устава, и факт принятия учредителем на себя обязанностей единоличного исполнительного органа общества, если данное обстоятельство имеет место;       - размер уставного капитала, денежную оценку ценных бумаг, других вещей или имущественных либо иных прав, имеющих денежную оценку, либо денежную сумму, которые подлежат внесению учредителем в качестве вклада в уставный капитал создаваемого общества, и порядок оплаты уставного капитала. Поскольку при учреждении общества с ограниченной ответственностью одним лицом не заключается учредительный договор, целесообразно, чтобы решение о его учреждении, принимаемое единолично, содержало также права, обязанности и последовательность действий учредителя при создании общества²⁷ .      Учредители общества избирают (назначают) исполнительные органы общества, а также в случае внесения в уставный капитал общества неденежных вкладов утверждают их денежную оценку.    Крайне интересным представляется вводимый с 1 июля 2009 года институт соглашения участников общества о порядке осуществления прав участников. Теперь участники общества с ограниченной ответственностью могут официально составить договор, предусматривающий, в том числе, обязанность участников общества, подписавших его, числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласовывать вариант голосования с другими участниками, продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных условий либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных условий, а также осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества. Данное нововведение повысит предсказуемость ведения совместного бизнеса и позволит избежать конфликтов между участниками общества. Безусловным преимуществом договорной формы фиксации порядка взаимодействия участников общества по сравнению с практиковавшимися до этого «джентльменскими соглашениями» является возможность судебного понуждения участника общества к выполнению принятых на себя обязательств по совместному управлению обществом.  Четвертый абзац п. 1 ст. 11 Закона устанавливает императивные правила принятия решений, связанных с учреждением общества. Решение об утверждении устава общества, а также решение об утверждении денежной оценки вносимых учредителями общества вкладов принимается учредителями единогласно²⁸. Иные решения принимаются учредителями общества в порядке, предусмотренном Законом и учредительными документами общества.          Новая редакция закона предусматривает возможность установления в уставе общества фиксированной цены, по которой участники общества могут приобрести долю, воспользовавшись преимущественным правом приобретения доли в случае ее отчуждения одним из участников. Цена покупки доли или части доли в уставном капитале может устанавливаться уставом общества в твердой денежной сумме или на основании одного из критериев, определяющих стоимость доли (стоимость чистых активов общества, балансовая стоимость активов общества на последнюю отчетную дату, чистая прибыль общества и другие).           Учредители общества несут солидарную ответственность по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации²⁹. Общество несет ответственность по обязательствам учредителей общества, связанным с его учреждением, только в случае последующего одобрения их действий общим собранием участников общества.            В данном пункте речь идет о том, что если учредители общества до его государственной регистрации заключили с третьими лицами гражданско-правовые договоры (купля-продажа, аренда помещений и оборудования, средств связи, транспорта и т.п.), то они отвечают по указанным обязательствам солидарно и не вправе рассчитывать на финансовое или иное участие в их расходах со стороны других лиц³⁰. Но если впоследствии общее собрание созданного общества признает целесообразными и необходимыми для его создания сделки, совершенные учредителями на свой риск, то это является основанием для возложения ответственности на созданное ими общество как юридическое лицо, выступающее в качестве самостоятельного участника гражданского оборота³¹. Тогда общество с ограниченной ответственностью будет являться должником по сделкам, совершенным учредителями, перед их кредиторами.        Соглашусь с тем, что новая редакция закона об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает солидарную ответственность учредителей по обязательствам, связанным с учреждением общества и возникшим до его государственной регистрации. Договором об учреждении теперь можно предусмотреть штрафные санкции в отношении учредителя общества, не исполнившего надлежащим образом обязательства по оплате своей доли в уставном капитале. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     § 2. Учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью

     Учредительными  документами общества являются учредительный договор и устав общества.         Учредительный договор - документ, регулирующий создание общества и взаимоотношения учредителей друг с другом и с обществом на период его существования. Он должен отвечать общим требованиям, предъявляемым ГК РФ к договорам и сделкам (включая нормы об основаниях признания сделок недействительными), а также отражать особенности, предусмотренные действующим законодательством для данного договора как учредительного документа.             В учредительном договоре учредители общества обязуются создать общество и определяют порядок совместной деятельности по его созданию. Учредительным договором определяются также состав учредителей (участников) общества, размер уставного капитала общества и размер доли каждого из учредителей (участников) общества, размер и состав вкладов, порядок и сроки их внесения в уставный капитал общества при его учреждении, ответственность учредителей (участников) общества за нарушение обязанности по внесению вкладов, условия и порядок распределения между учредителями (участниками) общества прибыли, состав органов общества и порядок выхода участников общества из общества³².          Учредительный договор должен быть заключен в простой письменной форме путем составления одного документа согласно п.1 ст.89 ГК РФ. Стороны могут предусмотреть его нотариальное удостоверение, хотя закон их не обязывает это делать. Как показывает практика, «указание в учредительном договоре компании неточных данных о государственной регистрации одного из учредителей само по себе не будет основанием для признания договора ничтожным в части вхождения этого лица в состав учредителей»³³.          Очевидно, что учредительный договор может быть заключен только при наличии не менее двух учредителей юридического лица. Учредительный договор действует с момента его заключения до момента ликвидации юридического лица.      К учредительным документам ООО относится также устав, утверждаемый учредителями. Если учредительный договор и устав были разработаны заранее, возможно их одновременное принятие собранием учредителей, но, как правило, заключение учредительного договора начинает формализованный процесс создания общества³⁴. Закон не требует специальной формы ни для договора, ни для устава.      Устав должен включать следующую информацию:     - полное и сокращенное фирменное наименование общества;   - сведения о месте нахождения общества;      - сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов;       - сведения о размере уставного капитала общества;     - сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества;           - права и обязанности участников общества;      - сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества;             - сведения о порядке перехода доли (части доли) в уставном капитале общества к другому лицу;          - сведения о порядке хранения документов общества и о порядке предоставления обществом информации участникам общества и другим лицам;             - иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.  Устав общества может также содержать иные положения, не противоречащие Закону и иным федеральным законам.     В случае несоответствия положений учредительного договора и положений устава общества приоритет, как для участников общества, так и для третьих лиц, имеют положения устава общества³⁵. Хотя, по логике вещей первичным документом является учредительный договор, заключаемый учредителями именно для создания общества и определяющий порядок ведения совместной деятельности учредителей по созданию общества. Оригинал устава и учредительного договора хранятся согласно ст.50 Закона по месту нахождения единоличного исполнительного органа общества или в ином месте, определенном участниками, а копии учредительных документов вправе получить все участники общества. За изготовление копий устава и договора взимается плата, которая должна соответствовать затратам на их изготовление. Общество не вправе получать прибыль от подобных действий.          Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановил, что ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предусматривает обязанности общества предоставлять копии иных документов, кроме учредительного договора и устава³⁶.       Следует отметить в общем, что устав определяет только корпоративные отношения с участием юридического лица и его учредителей. Когда созданное юридическое лицо является корпорацией, т.е. основано на строго фиксированном членстве, устав регламентирует отношения, возникающие между юридическим лицом, его учредителями (участниками, членами) и лицами, действующими в качестве его органов.   Получается, что корпоративные отношения между юридическим лицом и его учредителями успешно регламентируются как учредительным договором, так и уставом. Между тем обязательственные отношения между учредителями юридического лица, а также корпоративные отношения между учредителями в юридических лицах - учреждениях можно установить и урегулировать либо учредительным договором, либо договором о совместной деятельности по созданию юридического лица, но не уставом.   Учитывая функции, которые выполняет учредительный договор в процессе создания и деятельности юридического лица, его существование в российском праве, по мнению Н.В. Козловой, представляется излишним, поскольку он может быть заменен, с одной стороны, договором о совместной деятельности по созданию юридического лица, с другой стороны (в нашем случае) - уставом.        Аналогичное мнение (об отсутствии необходимости двойственности учредительных документов ООО) высказывают другие комментаторы ГК РФ. Система двух учредительных документов ООО – не является удачным ходом законодателя. Она порождает проблемы, которые пока не получили на практике удовлетворительного решения. Так, например, неясно, какой из двух учредительных документов ООО имеет приоритет в случаях, когда между ними обнаруживаются расхождения.      Необходимость учредительного договора для общества с ограниченной ответственностью даже в ходе подготовки законопроекта подвергалась серьезным сомнениям³⁷.          Изменение учредительного договора возможно только по единогласному решению участников, в то время как внесение изменений в устав общества осуществляется большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников, если необходимость большего числа голосов для решения этого вопроса не предусмотрена уставом общества³⁸. Как верно замечает С.Д.Могилевский, в результате подобного правового регулирования возникают «реальные возможности создания искусственных коллизий положений устава и договора, когда через менее жесткую процедуру внесения изменений в устав общества будут подвергаться сомнению положения договора».     Федеральным законом от 30 декабря 2008 года № 312-ФЗ были внесены изменения и дополнения в Гражданский кодекс, Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате. Изменения вступают в силу с 1 июля 2009 года и после этой даты в жизни граждан, являющихся участниками или руководителями обществ с ограниченной ответственностью, прибавится хлопот. 
           К числу новелл, облегчающих жизнь участников обществ с ограниченной ответственностью, можно отнести законодательное определение состава учредительных документов общества с ограниченной ответственностью. Если раньше учредительными документами являлись устав и учредительный договор общества, и в случае смены участников, учредительный договор было необходимо подписывать в новой редакции, то с 1 июля 2009 года учредительным документом общества с ограниченной ответственностью признается только устав.  Понятие учредительного договора исключается из закона, вместо него вводится понятие «договор об учреждении». Договор об учреждении общества заключается один раз, на стадии создания общества с ограниченной ответственностью.   Сейчас с уверенностью можно сделать один вывод о последствиях принятия изменений в законодательство об обществах с ограниченной ответственностью для участников и руководителей обществ - с 1 июля до 31 декабря 2009 года нужно будет приводить уставы обществ в соответствие с новой редакцией закона. Шестимесячный срок, отведенный законодателем, ничтожно мал, учитывая количество зарегистрированных обществ с ограниченной ответственностью. 
 
 
 
 
 
 
 
 

§ 3.Формирование уставного капитала

     Уставный  капитал общества определяет минимальный  размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов.      Согласно статье 14 Федерального закона от 8 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Закон об обществах с ограниченной ответственностью) уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников.   В настоящее время минимальный размер оплаты труда (для исчисления гражданско - правовых обязательств) составляет 100 рублей (статья 5 Федерального закона от 19 июня 2000 года №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда»)³⁹. Таким образом, уставный капитал общества с ограниченной ответственностью не может быть менее 10000 рублей.   При регистрации изменений, вносимых в устав общества (регистрации устава в новой редакции), в том числе в связи с приведением его в соответствие с Законом об обществах с ограниченной ответственностью (пункт 3 статьи 59 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), государственный орган, осуществляющий такую регистрацию, не вправе отказывать в ее проведении по мотиву несоответствия уставного капитала общества минимальному размеру, действующему на дату регистрации изменений.            Размер уставного капитала общества и номинальная стоимость долей участников общества определяются в рублях.      Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби⁴⁰. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.       Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли⁴¹.            Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества. Уставом общества может быть ограничена возможность изменения соотношения долей участников общества⁴². Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества.  Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, а также внесены в устав общества, изменены и исключены из устава общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно⁴³.  Следует иметь в виду, что в качестве вклада в уставный капитал общества могут вноситься деньги, ценные бумаги, другие вещи, имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку⁴⁴. В связи с этим необходимо учитывать следующее:      а) денежная оценка неденежных вкладов, в том числе имущественных и иных прав, подлежит единогласному утверждению решением общего собрания всех участников (учредителей) общества;      б) при внесении неденежного вклада с номинальной стоимостью, превышающей сумму, эквивалентную двумстам минимальным размерам оплаты труда, установленным федеральным законом на дату представления документов на государственную регистрацию, требуется его оценка независимым оценщиком, которая должна быть произведена в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»⁴⁵.      При передаче обществу в качестве вклада в уставный капитал права пользования имуществом на определенный срок, необходимо иметь в виду, что в случае досрочного прекращения такого права участник, передавший имущество, обязан предоставить обществу по его требованию денежную компенсацию, равную плате за пользование таким же имуществом на подобных условиях в течение оставшегося срока. Учредительным договором могут быть предусмотрены иные порядок и сроки предоставления участником общества компенсации при досрочном прекращении пользования имуществом по сравнению с указанными в Законе об обществах с ограниченной ответственностью⁴⁶. Вместе с тем при выходе или исключении из общества участника, передавшего имущество в пользование обществу в качестве вклада в уставный капитал, это имущество остается в пользовании общества до истечения установленного срока, если учредительный договор не предусматривает иное.      Уставом общества могут быть установлены виды имущества, которое не может быть вкладом в уставный капитал общества.    В целях стимулирования привлечения в Российскую Федерацию иностранных инвестиций Правительством Российской Федерации установлен льготный порядок ввоза на территорию Российской Федерации товаров, вносимых в качестве вклада в уставный капитал общества⁴⁷.  Документы для таможенного оформления представляются в соответствующий таможенный орган. Как правило, таможенные органы дополнительно требуют предоставить документы, обосновывающие необходимость ввозимого имущества.      Оценка вложения капитала осуществляется в валюте Российской Федерации.           Согласно статье 16 Закона об обществах с ограниченной ответственностью каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества⁴⁸. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли.          Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу⁴⁹.        Согласно статье 9 Закона об обществах с ограниченной ответственностью внесение вклада в порядке, в размере, в составе и в срок, предусмотренные Законом об обществах с ограниченной ответственностью и учредительными документами общества, является обязанностью участников общества.            Я бы хотела отметить то, что в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» с 1 июля 2009 года ступают в силу изменения. Для бизнеса положительным изменением можно считать и то, что сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале, за исключением случаев прямо предусмотренных ФЗ «Об ООО», подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность. Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов.       Заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ подается нотариусом, совершившим нотариальное удостоверение сделки, в течение 3–х дней с момента совершения указанного нотариального действия.      На мой взгляд, данная норма усложняет возможность незаконного получения контроля над обществом, но, вместе с тем, создает определенные трудности для фигурантов сделки (посещение нотариуса, дополнительные расходы по оформлению сделки, предоставление документов).    До внесения изменений в закон «Об ООО» залог долей общества централизованным образом не учитывался. Таким образом, была возможность приобретения прав собственности на долю (часть доли) при условии их нахождения в залоге у третьего лица. Проверить чистоту подобной сделки не представлялось возможным.       Законодатель устранил данный пробел. В изменениях прямо сказано о том, что данная сделка подлежит нотариальному удостоверению и фиксации в соответствующих документах общества. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность.