Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2012 в 23:47, курсовая работа
Головною ланкою економіки в ринкових умовах господарювання є підприємства, які виступають у ролі господарюючих суб’єктів. Вони здійснюють виробничу, науково-дослідну і комерційну діяльність, у результаті якої виробляють відповідні види продукції, реалізують її, отримують доходи і накопичення, розподіляють, формують відповідні фонди грошових коштів.
Вступ
1 Теоретична частина. Теоретичні аспекти формування фінансових ресурсів підприємства
1.1 Сутність та загальна характеристика фінансових ресурсів
1.2 Складові елементи фінансових ресурсів
1.3 Показники формування та використання фінансових ресурсів підприємства
2 Аналітична частина. Аналіз фінансового положення ВАТ „ДніпроАЗОТ
2.1 Загальна оцінка фінансового стану підприємства
2.2 Аналіз фінансової стійкості та ліквідності ВАТ «ДніпроАЗОТ»
2.3 Аналіз грошових потоків ВАТ „ДніпроАЗОТ»
2.4 Оцінка ділової активності ВАТ „ДніпроАЗОТ”
3 Дослідницька частина. Оптимізація структури фінансових ресурсів підприємства
Висновки
Перелік посилань
6. Аналіз ліквідності ВАТ „ДніпроАЗОТ” дав змогу визначити, що баланс підприємства протягом звітного періоду не був абсолютно ліквідним. Так, протягом 2004 – 2006 року не виконувався норматив коефіцієнту абсолютної ліквідності. Також узагальнюючий коефіцієнт ліквідності мав тенденцію до зниження і протягом звітного періоду він зменшився на 0,0301%.
7. Що стосується ділової активності підприємства, то протягом звітного періоду зростав показник фондовіддачі, але відбувалося також зростання показників оборотності активів, запасів, готової продукції, кредиторської заборгованості, період погашення дебіторської заборгованості, що має негативний вплив на ділову активність підприємства.
8. Оптимізація структури капіталу є однією зі складних проблем у фінансовому менеджменті.
Приймаючи рішення про застосування будь-якого джерела, важливо оцінити вартість цього джерела.
Як власні, так і залучені джерела фінансування діяльності підприємств мають свою вартість, що складається із сум витрат на залучення кожного джерела.
Розрахунок ефекту фінансового леверджу для ВАТ „ДніпроАЗОТ” дав змогу визначити, що підприємству невигідно нарощувати частку позикового капіталу.
Як свідчить досвід високорозвинутих країн, найкраще підтримувати частку позикового капіталу на рівні 40 % (що відповідає значенню плеча важеля 0,67), оскільки у цьому випадку ринок цінних паперів найкраще оцінює акції підприємства.
Перелік посилань
1. Хрущ Н. – Аналіз та оцінка рівня прибутковості фінансових ресурсів підприємства. – Економіст. – 2007 - №7.
2. Опачанський Д. – Методи визначення приросту фінансових ресурсів підприємства, напрямків та ефективності їх використання. – Економіст.- 2 006.- №12.
3. Волькович Д.В. – Удосконалення механізму реорганізації управління фінансовими ресурсами підприємства. – Фінанси України.- 2004.- №9.
4. Балабанов А.И., Балабанов И.Т. – Финансы. – СПб.: Изд-во «Питер», 2000-192с.
5. Бланк И.А. – Основы финансового менеджмента. – Т.2. – К.: Ника-Центр, 1999. – 512 с.
6. Ковальчук С.В., Форкун І.В. – Фінанси. Навч.посібник. – Львів: «Новий світ - 2000», 2005. – 568 с.
7. Опарін В.М. – Фінанси (загальна теорія): Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 1999. – 164 с.
8. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. i наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін, 5-тє вид., перерoб. та доп. – К.: КНЕУ, 2004. – 546 с.
9. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник професор А.Ш. Поддєрьогін. – К.: КНЕУ., 2000. – 460 с.
10. Шиян Д.В., Строченко Н.І. Фінансовий аналіз: Навч. Посіб. –К.:А.С.К 2005. -240 с
11. Крайник О.П., Клепникова З.В. – Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. – Львів: Державний університет “Львівська політехніка”. Київ: “Дакор”, 2000, – 260 с.
12. Хедервик К. – Финансовый и экономический анализ деятельности предприятия. Под ред. Ю.М. Ворапаева. – М.: Финансы и статистика, 2000.
13. Хелферт Э. – Техника финансового анализа. Перев. с англ. под ред. Л.П. Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999.
14. Шеремет А.Д., Сайфулин
Р.С. Методика финансового
15. Ситник Г.В «Управління грошовими потоками» - Київ 2005 р. – 255с.
16. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс". Затверджене Наказом Мінфіну України № 87 від 31.03.99р.
17. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. — Минск: Вышэйш. шк., 1995. — 363 c.
18. Баканов М.И., Шеремет А.Д. – Теория экономического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 284.
19. Балабанов А.И., Балабанов И.Т. – Финансы. — М.; Х.; Минск; СПб.: Питер, 2000. — 188.
20. Балабанов И.Т. – Основы финансового менеджмента. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 525.
21. Бланк И.А. – Стратегия и тактика управления финансами. — К.: МП «ИТЕМ лтд»: СП «АДЕФ-Украина», 1996. — 534.
22. Бланк И.А. – Финансовый менеджмент. — К.: Ника-Центр: Эльга, 2001. — 527.
23. Ван Хорн Дж.К. – Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 799.
24. Герчикова И.H. – Финансовый менеджмент. — М.: АО «Консалтбанкир», 1996. —203.
25. Гридчина М.В. – Финансовый менеджмент. — К., 1999. — 135.
26. Зятковський І.В. – Фінансове забезпечення діяльності підприємств. — Тернопіль: Екон. думка, 2000. — 228.
27. Ковалев В.В. – Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 429.
28. Кравченко Л.И. – Анализ хозяйственной деятельности в торговле. — Минск: Вышэйш. шк., 1995. — 414.
29. Лобанова E.H., Лимитовский М.А. – Управление финансами. — М.: ИНФРА-М, 1999. — ХХІ, 251.
30. Мазаракі А.А. – Економіка торговельного
підприємства. Підручник для вузів. (Під
ред.проф.Ушакової)-К.”
31. Основні монетарні параметри грошово-кредитного ринку України. – Вісник НБУ. – 2004. – № 12.
32. Основні монетарні
параметри грошово-кредитного
33. Основні монетарні
параметри грошово-кредитного