Вероятность попадания в дорожно-транспортное происшествие

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Уральский  федеральный университет имени  первого президента России Б.Н. Ельцина»

Экономический факультет

Кафедра мировой экономики 
 
 
 
 

     Исследовательский проект на тему:

     «Вероятность  попадания в дорожно-транспортное происшествие» 
 
 

                                                                                                           Выполнили:

                                                                                           студенты группы 305

                                                                                      Казакова Д.Ю.

                                                                                                           Булына Д.О.

                                                                                                     Беляевская И.В. 
 
 
 
 
 

     Екатеринбург 2011 г. 

     Введение 

     Страхование - одно из древнейших категорий общественных отношений. Зародившись в период разложения первобытнообщинного строя, оно постепенно стало непременным спутником общественного производства. Первоначальный смысл рассматриваемого понятия связан со словом «страх». Владельцы имущества, вступая между собой в производственные отношения, испытывали страх за его сохранность, за возможность уничтожения или утраты в связи со стихийными бедствиями, пожарами, грабежами и другими непредвиденными опасностями экономической жизни.

     Рискованный характер общественного производства - главная причина беспокойства каждого собственника имущества и товаропроизводителя за свое материальное благополучие. На этой почве закономерно возникла идея возмещения материального ущерба путем солидарной его раскладки между заинтересованными владельцами имущества. Если бы каждый отдельно взятый собственник попытался возместить ущерб за свой счет, то он был бы вынужден создавать материальные и денежные резервы, равные по величине стоимости своего имущества, что естественно разорительно.

     Между тем жизненный опыт, основанный на многолетних наблюдениях, позволил сделать вывод о случайном характере наступления чрезвычайных событий и неравномерности нанесения ущерба. Было замечено, что число заинтересованных хозяйств часто бывает больше пострадавших от различных опасностей. При таких условиях солидарная раскладка ущерба между заинтересованными хозяйствами заметно сглаживает последствия стихий и других случайностей. При этом, чем больше количество предприятий участвует в раскладке ущерба, тем меньшая доля средств приходиться на одного участника. Так возникло страхование, сущность которого составляет замкнутая раскладка (имущества) ущерба.

     Успешное  функционирование предприятий автомобильного транспорта в современных условиях требует эффективного использования  всех имеющихся ресурсов, и тесно связано с различными рисками, присущими предпринимательской деятельности в реальных условиях рынка.

     По  данным автотранспортного предприятия  был организован массив данных по 50 водителям. Автотранспортное предприятие  страхует водителей от дорожно-транспортных происшествий и желает закладывать в амортизационные расходы некую сумму для ремонта автомобилей, выделять средства для повышения квалификации водителей (курсы водителей АТП, проводимых сотрудниками учебных центров ГИБДД) и социальный пакет на диспансеризацию и лечение работников АТП.

     Для реализации описанных мероприятий  следует провести количественное исследование по предприятию, которое представлено в исследовательском проекте.

      Теоретические основы страхования на АТП 

     В начале рассмотрим риски, связанные непосредственно с успешным функционированием автотранспортного предприятия, т.е. с самим автомобильным транспортом и автострахованием, как одним из факторов экономической безопасности предприятия сегодня.

     Определение «экономическая безопасность» в терминологии экономической науки появилась совсем недавно. И потому, как и всякое новое определение или понятие, на своем начальном этапе сосуществования не располагает общепризнанным толкованием. Если это определение рассматривать только в отношении одного конкретного предприятия, то видимо следует оценивать ресурсные возможности данного предприятия и его защищенность от отрицательного воздействия внешних факторов. Такая оценка содержит в себе два элемента, а именно: оценка настоящего состояния предприятия и второй элемент - прогноз будущих рисков и возможных угроз. Из этого следует, что экономическая безопасность предприятия - это стойкое развитие. Стойкости и непрерывности развития способствует использование всех видов ресурсов предприятия и предпринимательских возможностей, которые гарантируют самое эффективное их использование, что обеспечивает стабильное функционирование и динамичное научно - техническое и социальное развитие, и тем самым обеспечивается предотвращение возникновения внутренних угроз. Экономическая безопасность предприятия складывается из: ресурсной, технико-технологической, финансовой и социальной безопасностей. Все они оцениваются на основании как качественных, так и количественных показателей - индикаторов. Экономическая безопасность - понимаемая и воспринимаемая категория, однако она пока еще не получила количественного выражения. И такое количественное выражение пока еще только на стадии поисков. Некоторые специалисты в области деятельности предприятий и повышения эффективности предпринимательской деятельности предлагают уровень экономической безопасности рассчитывать на основании определенных экспертных оценок. Фактически оценивая уровень экономической безопасности тем самым закладывается основа стратегического планирования, он (уровень экономической безопасности) является одним из основных показателей инвестиционной привлекательности и надежности предприятия. Реально уровень экономической безопасности предприятия - это характеристика его жизнеспособности.

     Оценивая  экономическую безопасность предприятия, некоторые положения такой оценки соответственно будут пересекаться с определенными видами деятельности предприятия. В основном это затрагивает формирование стратегических интересов предприятия и соответственно их количественного толкования. Соответственно это затрагивает стратегическое управление предприятием. Следовательно, если предприятие уже разработало и приняло решение претворить в жизнь функциональные стратегии, а именно: инновационную, ресурсную, инвестиционную и маркетинговую, то соответственно необходимо их цели привести в соответствие с интересами и определением стратегических интересов предприятия в данной конкретной области деятельности предприятия. В то же самое время, показатели, определяющие цели стратегии, необходимо привести в соответствие с количественной оценкой стратегических интересов предприятия. Это соответствие является основополагающим, так как оно способствует обеспечению единства методической базы по организации управления предприятием.

     При изучении экономической безопасности предприятия, в числе других мероприятий, необходимо установить ее основные критерии. Критериями экономической безопасности является сумма свойств или отдельное свойство, на основании которых возможно сформулировать заключение о том, находится предприятие в условиях экономической безопасности или нет. Выбранное свойство или сумма свойств должны так же позволять оценивать уровни экономической безопасности предприятия, так как простая констатация факта безопасности вещь достаточно субъективная, и четкие границы между безопасностью и опасностью установить затруднительно. Количественная оценка уровня экономической безопасности осуществляется при помощи показателей анализа деятельности предприятия, а так же планирования и учета. Ввод данных показателей в структуру анализа, позволяет в дальнейшем использовать полученные результаты в практической деятельности, направленной на усиление экономической безопасности предприятия. Наиболее объективную оценку безопасности дают такие показатели как уровень безубыточности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия.

     Не  менее важным, чем выбор критериев  экономической безопасности, является выбор подходов к их интерпретации. Специалистами в данной области  в настоящее время разработаны  некоторые подходы к количественной оценке уровня экономической безопасности.

     Один  из наиболее известных методов, это  так называемый индикаторный подход, позволяющий оценить уровень  экономической безопасности посредством  индикаторов. Под индикаторами в  данном случае понимают пороговые значения критериев, описывающих работу предприятия по различным направлениям деятельности и отвечающие определенному уровню экономической безопасности. При этом уровень экономической безопасности предприятия оценивается по результатам полного или относительного сопоставления фактических показателей работы предприятия с индикаторными показателями.

     Другим  подходом к установлению уровня экономической  безопасности предприятия является применение ресурсно-функционального  метода. При его применении оценивается уровень использования ресурсов предприятия по специальным критериям. И на основе уже этой оценки делаются выводы об уровне экономической безопасности. В качестве ресурсов предприятия при этом рассматривают факторы бизнеса, применяемые руководством предприятия для обеспечения целей бизнеса.

     Ресурсно-функциональный подход базируется на предположении, что  при предотвращении опасности негативных влияний на экономическую безопасность предприятия достигается наиболее эффективное применение корпоративных ресурсов. Применение ресурсно-функционального метода считается продуктивным, в случае достижениях ключевых целей экономической безопасности предприятия: К таким целям относят достижение следующих показателей:

     - финансовой устойчивости и независимости предприятия, эффективности его деятельности;

     - высокой конкурентоспособности  и независимости технологических  ресурсов предприятия;

     - оптимальной организации структуры  предприятия и высокой эффективности  его менеджмента;

     - высокого уровня квалификации  персонала предприятия и его интеллектуального потенциала;

     - максимально низкого влияния  предприятия на окружающую среду,  его экологичности и экономичности  ресурсных затрат.

     - правовой обеспеченности любых  направлений деятельности компании;

     - высокой степени защиты коммерческих тайн предприятия и его информационной базы, одновременно с высоким уровнем информационного обеспечения деятельности всех его структур;

     - максимально возможного уровня  безопасности предприятия, его  сотрудников, имущества, капитала  и коммерческих интересов.

     Несомненно, что данный подход имеет высокий  уровень сложности, требует использование  математического и статистического  аппарата исследований и позволяет  получить достоверную оценку уровня экономической безопасности предприятия. В то же время из-за высокой степени обобщенности используемых показателей, применять полученные результаты в практической деятельности оказывается затруднительно, так как невозможно разграничить направления деятельности. Поэтому, описываемый метод, позволяет оценить уровень экономической безопасности с точки зрения математики, но не приводит к решению проблемы обеспечения безопасности предприятия с точки зрения менеджера компании.

     Исходя  из того, что экономическую безопасность предприятия предложено рассматривать  как меру согласования его интересов с интересами людей, а любой интерес предприятия - взаимодействие с субъектами внешней среды, в конце которого предприятие получает прибыль.

     На  основании этого логично было бы предположить, что критерием экономической  безопасности предприятия есть прибыль, получаемая в результате взаимодействия с субъектами внешней среды, которой предприятие может распоряжаться по своему усмотрению, т.е. чистая прибыль. При убытках или отсутствии прибыли, невозможно говорить о соблюдении интересов предприятия и, значит, о том, что предприятие находится в экономической безопасности. Прибыль предприятия - итоги ее соотношения с затраченными ресурсами или ее абсолютная величина - может рассматриваться как предпосылки для заключения об экономической безопасности предприятия.

     Все факторы риска, угрозы и опасности  могут быть объединены по разнообразным  классификационным свойствам. Так, в зависимости от возможности  их прогнозирования следует отметить те угрозы или опасности, какие можно  предвидеть или предсказуемые; и непредсказуемые. К предсказуемым относятся те, которые, обычно, появляются в данных условиях, и известны из опыта хозяйственной деятельности, вовремя выявлены и обобщены экономической наукой.

     Угрозы  и опасности экономической безопасности предприятия в зависимости от источника появления разделяют на субъективные и объективные. Объективные появляются без участия и помимо воли предприятия или его служащих, независимы от принятых решений, действий менеджера. Это состояние финансовой ситуации, форс-мажорные обстоятельства, научные открытия и т.д. Их нужно распознавать и обязательно учитывать в управленческих решениях. Субъективные угрозы порождены умышленными или неумышленными действиями людей, разных органов и организаций, в том числе международных и государственных предприятий конкурентов. Отсюда следует, что их предотвращение крепко связано с воздействием на субъектов экономических отношений.

     Большее распространение в науке получило выделение опасностей и угроз  в зависимости от сферы их появления. По этому признаку различают внешние и внутренние. Внутренние факторы связаны с хоздеятельностью предприятия, его персонала. Они созданы теми процессами, которые происходят в ходе производства и продажи продукции и могут повлиять на итоги бизнеса. Внешние угрозы и опасности появляются за пределами предприятия. Они не связаны с его производственной деятельностью. Обычно, это такое преобразование окружающей обстановки, которое может нанести предприятию ущерб.