Управление оборотными средствами предприятия (на примере ОАО «Машзавод»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2011 в 22:02, дипломная работа

Краткое описание

Цель работы – обосновать мероприятия по повышению эффективности управления оборотными средствами организации.

Для достижения главной цели дипломного исследования необходимо решить следующие задачи.
рассмотреть теоретические аспекты формирования оборотных средств;
провести анализ состава, структуры и динамики оборотных средств организации;
провести анализ эффективности использования оборотных средств организации;
предложить направления совершенствования управления оборотными средствами организации.

Содержимое работы - 1 файл

Управление оборотным капиталом в ОАО «Машзавод».doc

— 707.00 Кб (Скачать файл)

     В отчетном периоде выросли затраты  на производство на 119,9% в связи с ростом объемов производства на 124,4%. Несмотря на увеличение затрат по сырью и материалам к уровню 2006 года, удельные затраты на 1 рубль товарной продукции уменьшились на 3,6%. При росте затрат на покупные и комплектующие изделия к уровню 2006 года удельные затраты на 1 рубль товарной продукции снизились на 2,79%. Плановые затраты на 1 рубль товарной продукции 92,51 коп., что в пересчете на выполненный объем товарной продукции составляет 201447 тыс. руб. Фактическая себестоимость всего выпуска составила187135 тыс. руб. Фактические затраты на 1 рубль товарной продукции 85,94 коп. или 89,12% к плану. Удельные затраты в объеме товарной продукции представлены в таблице 14. 

     Таблица 13. Показатели деловой активности ОАО «Машзавод»

Показатель Единица измерения 2006 г. 2007 г. Темп роста, %
Товарная  продукция тыс. руб. 175095 217757 124,4
Себестоимость товарной продукции тыс. руб. 156052 187135 119,9
Затраты на 1 руб. товарной продукции коп. 89,12 85,94 96,4
Выручка от продаж тыс. руб. 177842 205605 115,6
Себестоимость реализованной продукции тыс. руб. 158513 175852 110,9
Прибыль от продаж тыс. руб. 19329 29753 153,9
Прибыль балансовая тыс. руб. 24681 17354 70,3
Рентабельность  товарной продукции % 12,2 16,4 134,4
Рентабельность  реализованной продукции % 12,2 16,9 138,5
Среднесписочная численность чел. 808 865 107,1
Производительность  труда руб. 222,8 258,6 116,1
Средняя зарплата руб. 3479 4260 122,4
 

     Таблица 14. Удельные затраты на 1 рубль товарной продукции

Показатель Затраты, тыс. руб. Удельные  затраты на 1 руб. товарной продукции, коп.
2006 г. 2007 г. % роста 2006 г. 2007 г. +,-
Сырье и материалы 42863 51259 119,6 24,48 23,54 -0,94
Покупные  и комплектующие изделия 52965 59787 112,9 30,25 27,46 -2,79
топливо 1029 1287 125,1 0,59 0,59 -
энергия 2617 3716 142,0 1,49 1,71 +0,22
Затраты на оплату труда 33336 44125 132,4 19,04 20,26 +1,22
Прочие  расходы 23242 26961 116,0 13,27 12,38 -0,89
Себестоимость всего 156052 187135 119,9 89,12 85,94 -3,18
Товарная  продукция 175095 217757 124,4 - - -
 

     На  основании всех приведенных показателей  и коэффициентов можно сделать  вывод о том, что финансовое состояние  организации удовлетворительное, предприятие платежеспособно и является ликвидным.

     Представим оценку риска потери платежеспособности по определенной шкале в зависимости от значений коэффициента (N) У. Бивера в таблице 15. 

     Таблица 15. Степень риска потери платежеспособности по критерию У. Бивера (2007 г.)

Значение  N Риск потери платежеспособности
< = 0,17 Высокий
0,17 < 2N < = 0,4 Средний
> 0,4 Низкий
 

     N = (Чистая прибыль + Амортизация) / Заемные средства (23)

     N = (29753 + 9960) / (2495,5 + 60365) = 0,632

     Как видно из произведенных расчетов, риск потери платежеспособности у предприятия низкий, вероятность банкротства – незначительная. 
 

 

      3. Мероприятия по  улучшению использования  оборотных средств в ОАО «Машзавод» 

     3.1 Проблемы использования оборотного капитала организации 

     Анализ  структуры и использования оборотного капитала ОАО «Машзавод» позволил выявить целый ряд актуальных проблем. Некоторые из них появились недавно, другие носят хронический характер.

     Исследования  показали уменьшение продолжительности  оборота оборотного капитала. Это привело к снижению коэффициента оборачиваемости и росту коэффициента загрузки средств в обороте. Снижение оборачиваемости вовлекло в оборот дополнительные денежные средства.

     Активы  предприятия в анализируемом  периоде (2006–2007 гг.) выросли, и произошло за счет роста стоимости основных средств, прочих внеоборотных активов. Проведенное аналитическое исследование показало, что увеличение доли дебиторской задолженности, незавершенного производства в объеме активов повлекло за собой некоторое снижение маневренности организации. То есть, имущество организации стало гораздо менее мобильным, о чем свидетельствует снижение показателя маневренности.

     Следующей проблемой использования оборотного капитала является то, что организация  имеет нестабильную структуру источников финансовых ресурсов. Если на начало отчетного периода в структуре финансовых ресурсов организации преобладали собственные ресурсы, то на конец отчетного периода доля собственных ресурсов снижается.

     Финансовым  источником покрытия дебиторской задолженности стала кредиторская задолженность в различных ее видах. Это привело к сдвигам в структуре источников образования оборотных средств, а именно к низкой обеспеченности собственными оборотными средствами.

     Можно сделать вывод, что нехватка собственных источников финансовых ресурсов порождает повышенную кредиторскую задолженность, кризис неплатежей видоизменяет структуру источников образования финансовых ресурсов, и, в конечном итоге, все это негативно влияет на воспроизводственный процесс.

     Кроме того, исследование показало, что у анализируемого предприятия имеют место проблемы с дебиторской задолженностью в различных ее видах. Это просроченная дебиторская задолженность покупателей, занимающая в структуре оборотных активов второе место. Из-за большой дебиторской задолженности значительная часть авансированных оборотных средств возвращается предприятию с большим опозданием, либо совсем не возвращается.

     Рассмотрим  причины возникновения высокой дебиторской задолженности.

     Анализируя  просроченную дебиторскую задолженность  покупателей, выясняем, что у организации явные проблемы с оплатой поставляемой продукции. При этом, если исходить из данных, которые имеются за рассматриваемый отрезок времени (2006–2007 гг.), эта проблема, безусловно, возникла не сразу. Доля просроченной дебиторской задолженности покупателей в оборотных средствах неизменно преобладает над остальными составляющими оборотных активов организации. Естественно, что этот процесс сопровождается косвенными потерями дохода предприятия, экономический смысл которых выражается в трех аспектах:

  • чем продолжительнее период погашения дебиторской задолженности, тем меньше доход от средств, вложенных в нее;
  • в условиях инфляции возвращаемые должниками деньги обесцениваются;
  • дебиторская задолженность представляет собой один из активов предприятия, для финансирования которого нужен соответствующий источник.

     Это свидетельствует о том, что средства, направляемые на пополнение оборотного капитала, идут не на расширение производства и, как следствие, увеличение прибыльности предприятия, а на кредитование покупателей.

     Приходим  к выводу, что большая доля дебиторской  задолженности значительно замедляет  общую оборачиваемость и, как  следствие, не только снижает мобильность  и эффективность оборотного капитала, но и платежеспособность в целом, что ухудшает финансовое положение предприятия.

     Кроме того следует отметить, что среднегодовая  стоимость запасов сырья и материалов в 2005 году увеличилась на 12840,5 тыс. руб. (44,6%). С одной стороны, увеличение доли сырья и материалов отрицательно влияет на экономические показатели организации (повышение затрат на хранение). С другой стороны, высокая доля материалов на складе – это приобретение сверхнормативных запасов (закупки в «прок»), следствием которого является нерациональное использование денежных средств.

     Таким образом, подводя итог всего выше отмеченного, можно сделать вывод  о том, что сложившаяся на конец  отчетного периода ситуация со структурой и использованием оборотного капитала создает проблему финансовой устойчивости предприятия, то есть ведет к привлечению дополнительных дорогостоящих источников финансирования. 

     3.2 Направления ускорения оборачиваемости производственных запасов организации 

     Эффективность использования оборотных средств  зависит от многих факторов. Среди  них можно выделить внешние факторы, оказывающие влияние независимо от интересов и деятельности предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно активно влиять.

     К внешним факторам относятся: общая  экономическая ситуация, особенности  налогового законодательства, условия получения кредитов и процентные ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах, финансируемых из бюджета.

     Повышение эффективности использования оборотных  средств обеспечивается ускорением их оборачиваемости на всех стадиях  кругооборота. Так как на предприятии большую долю в оборотных средствах занимают запасы, то эффективная организация производственных запасов является важным условием повышения эффективности использования оборотных средств. Основные пути сокращения запасов:

Информация о работе Управление оборотными средствами предприятия (на примере ОАО «Машзавод»)