Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости

Следовательно, реструктуризация баланса, основанная на результатах  внедрения предложенного мероприятия, эффективна.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Главная цель анализа финансовой устойчивости – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы  улучшения финансовой устойчивости организации и ее платежеспособности.

Анализ финансовой устойчивости организации затрагивает многие стороны экономической жизни  фирмы. Этим обусловлена значительная вариативность процедурной стороны  анализа. В зависимости от поставленных целей зависит методическое и  информационное обеспечение анализа.

Анализ финансовой устойчивости позволяет существенно повысить эффективность управления, конкурентоспособность  фирмы на рынке и обеспечить перспективы  ее развития.

Исследования показали, что  деятельность организации финансируется  за счет собственных средств. Баланс организации можно считать достаточно ликвидным.

Основным результатом  курсовой работы является анализ финансовой устойчивости ПМЗ «Искра» за исследуемый период. Так за 2010 год в развитии организации наметились следующие тенденции относительно основных элементов внутренней и внешней среды.

Финансовое положение  организации характеризуется как  устойчивое. Так за анализируемый  период организация полностью было обеспечено собственными оборотными средствами необходимыми для финансовой устойчивости.

За отчетный 2010 год коэффициент абсолютной ликвидности уменьшился к концу периода, что объясняется снижением наиболее ликвидных активов на 84 % и ростом краткосрочных долговых обязательств на 5 %. Это отрицательное изменение. На начало периода краткосрочные долговые обязательства покрываются на 48 %, а на конец периода на 7 %, что ниже рекомендуемых показателей, т.е. отсутствием необходимых средств для погашения текущего долга.

Коэффициент критической  ликвидности к концу периода  уменьшился, но он выше рекомендуемого. Этот коэффициент прогнозный, показывает что продукция отдана в долг и платежеспособность организации зависит от дебиторов.

Коэффициент текущей ликвидности  характеризует ожидаемую платежеспособность организации на период, равный средней  продолжительности одного оборота  всех оборотных средств. Значение коэффициента выше рекомендованного, следовательно, организация ПМЗ «Искра» располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых из собственных источников.

По абсолютным показателям  финансовой устойчивости, на начало периода  финансовое положение организации  устойчиво. Собственные средства и  приравненные к ним долгосрочные заемные средства полностью покрывают  запасы и затраты. Текущие активы превышают кредиторскую задолженность. На конец периода, финансовое положение  организации существенно не изменилось.

Прогноз финансовой устойчивости с учетом выявленных резервов дал  положительный результат. Сравнительный  анализ коэффициентов ликвидности  показывает, что платежеспособность организации в прогнозном периоде  улучшиться. Увеличится доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования. Уменьшение в динамике коэффициента маневренности за период, больший среднего производственного  цикла – это положительный  факт.

Основной рекомендацией  по укреплению финансовой устойчивости организации является устранение дисбаланса в активах и пассивах предприятия, что несомненно повысит финансовую устойчивость НМЗ «Искра». Так же необходимо в будущем сохранить положительную динамику показателей платежеспособности.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ, (ред. от 03.12.2011), «Российская газета», N 148-149, 06.08.1998.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ, (ред. от 07.12.2011),  «Собрание законодательства РФ», 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.2006 N 14-ФЗ, (ред. от 30.11.2011), «Собрание законодательства РФ», 29.01.1996, N 5, ст. 140.
4. Федеральный закон от 21.11.1996 N 129-ФЗ, (ред. от 28.11.2011), «О бухгалтерском учете» , «Российская газета», N 228, 28.11.1996.

¹ Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Учет, анализ и финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2006.– 516 с.

² Савицкая, Г.В. Экономический анализ. - М.: Новое знание, 2005. - 544 с.

³ Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Проспект, 2006. - 259 с.

⁴ Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Проспект, 2006. - 252 с.

^{5 Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В.} Финансовый анализ. - М.: Проспект, 2006. - 91 с.

^{6 Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В.} Финансовый анализ. - М.: Проспект, 2006. - 94 с.

⁷ Ковалёв 5 – 128 с.

⁸ Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Проспект, 2006. - 263 с.