Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности металлургического производства в ОАО "Нижнесергинский метизно-металлургическ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2012 в 11:49, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – общая характеристика предприятия и калибровочного цеха, анализ первичной документации цеха, характеристика сырья, анализ расхода материалов на производство, расхода ресурсов, характеристика сортамента продукции, динамики объема производства, качество выпущенной продукции, рассмотрение основных этапов производства, основных характеристик оборудования, ремонта и обслуживание основного оборудования, анализ основных производственных фондов, анализ показателей по труду и заработной плате, анализ себестоимости продукции.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОКАТНОГО ЦЕХА 5
1.1. Краткая характеристика ОАО «НСММЗ» 5
1.2. Производственные подразделения предприятия 9
1.3. Описание технологии производства в прокатном цехе 13
1.4. Характеристика типа производства 16
1.5.Основные технико – экономические показатели работы калибровочного 16
цеха 16
2. АНАЛИЗ ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ 18
2.1. Анализ объема и ассортимента производства продукции 18
2.2 Анализ ритмичности выпуска продукции 20
2.3 Анализ качества продукции 23
3. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ 24
3.1 Анализ объема, состава и технического состояния основных фондов 24
3.2 Анализ использования производственной мощности и основного оборудования 28
3.3 Анализ затрат на ремонт основных фондов 30
3.4 Анализ обобщающих показателей использования основных производственных фондов 32
4. АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И ИХ ОПЛАТЫ 35
4.1 Изучение состава, движения численности работающих, уровня их квалификации 35
4.2 Оценка выполнения плана по производительности труда 37
4.3 Анализ использования фонда оплаты труда 38
4.4 Анализ соотношения между ростом производительности труда и средней заработной платой на одного работника промышленно-производственного персонала. 40
5. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 42
5.2 Анализ себестоимости по важнейшим видам продукции 46
6. АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ 49
6.1 Анализ прибыли. 49
6.2 Анализ показателей рентабельности 51
6.2.1 Рентабельность производства товарной продукции 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 55

Содержимое работы - 1 файл

Готовый Анализ.docx

— 1.94 Мб (Скачать файл)
      Из таблицы видно, что план  выполнен не по всем видам  продукции. Перевыполнение плана  по выпуску продукции составило  0,4% или 2198,10 тонн.

2.2 Анализ  ритмичности выпуска продукции

      Ритмичность – равномерный выпуск  продукции в соответствии с  графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных планом.

        Ритмичная работа является основным  условием своевременного выпуска  и реализации продукции. Неритмичность  ухудшает все экономические показатели: снижается качество продукции;  увеличивается объем незавершенного  производства и сверхплановые  остатки готовой продукции на  складах; перерасходуется фонд  заработной платы и все это  приводит к повышению себестоимости  продукции, ухудшению финансового  состояния предприятия. Для   оценки выполнения плана по  ритмичности используется коэффициент  ритмичности, коэффициент вариации, коэффициент аритмичности.                                                                                             

Таблица 2.2.1 - Ритмичность  выпуска черновой меди по декадам

Декада Выпуск  ЧМ, тонн Выпуск  продукции в пределах плана
План Факт
I 143 159,3 143 738,5 143 159,3
II 202 976,9 204 853,1 202 976,9
III 205 872,5 205 615,1 205 615,1
Всего 552 008,6 554 206,7 551 751,2

,

где К ритм –  коэффициент ритмичности производства продукции, доли един.;

       n           – интервал времени, по которому изучается ритмичность (декада);

       Вi о      – выпуск по отчету продукции за принятый  i-й интервал (в пределах

                       плана), т;

       Вi п      – выпуск по плану продукции за принятый  i-й интервал  времени, т;

= 0,999534

,

где   К  ивп     – коэффициент интенсивности выполнения плана, доли един.;

         N B       – количество периодов, в которых план выполнялся;

         N         – общее количество периодов

0,67

         Для оценки ритмичности производства  на предприятии рассчитаем коэффициент  аритмичности как сумма положительных  и отрицательных отклонений в  выпуске продукции от плана  за декаду. Чем менее ритмично  работает предприятие, тем выше  показатель аритмичности.

КА ,

где  КА     – коэффициент аритмичности, доли един.;

     qi      – абсолютное отклонение отчетного от планового выпуска продукции в «i» - м периоде;

        qi пл     – плановый выпуск продукции;

КА = 0,005

       Коэффициент вариации (Кв) определяется  как отношение среднеквадратического  отклонения от планового задания  за декаду к среднедекадному  плановому выпуску продукции:

,

Где    -  квадратическое отклонение от средне декадного задания;

          n -  число периодов;

          хпл – средне декадный плановый выпуск.

хп = 552 008,6 /3 = 184002,9 
 

Коэффициент вариации составляет 0,158 - это значит, что выпуск продукции по декадам отклоняется  от графика в среднем на 15,8%, что  является отличным показателем.

         Размах вариации (границы максимального  и минимального значения выпуска  от 205 615,1 до 143 738,5) 205 615,1/143 738,5 = 1,43048

         Для расчета влияния отдельных  факторов на ритмичность выпуска  продукции числа аритмичности  по данной причине за декаду  необходимо умножить на 100 и разделить  на общее число аритмичности  за анализируемый период. Чем  менее ритмично работает предприятие,  тем больше сумма чисел аритмичности.

Таблица 2.2.2 –  Анализ чисел аритмичности

Декада Выпуск  ЧМ, тонн Уровень выполнения плана, коэффициент Отклонение  в долях единицы от плана в  связи
План Факт с невыполне-нием плана с перевыпол-нением плана
I 143 159,3 143 738,5 1,004   0,004
II 202 976,9 204 853,1 1,009   0,009
III 205 872,5 205 615,1 0,999 0,001  
Всего - - - 0,001 0,013

       Общее число аритмичности равно  0,014. Оно получено как в результате  невыполнения плановых заданий  (0,001), так и их перевыполнения (0,013). Зная причины отклонения  от планового выпуска продукции  по декадам, можно рассчитать их влияние на ритмичность выпуска продукции. Так, за третью декаду невыполнение плана выпуска продукции было вызвано со сложностью запуска печи после планово-предупредительного ремонта. 

 2.3 Анализ качества продукции

Важным показателем  деятельности промышленных предприятий  является качество продукции. Его повышение  – одна из форм конкурентной борьбы, завоевания и удержания позиций  на рынке.

Причины брака, выявляемые в цехах завода имеют  различное происхождение. В прокатном цехе различают следующие виды брака:

- раскатанный пузырь;

- плены;

- трещины;

- раковины.

Таблица 2.5 - Количество брака в прокатном цехе.

Виды  брака 2009 г, т 2010 г, т Отклонение
Абсолютное Относительное, %
Раскатанный пузырь 28148 28260 112 4,27
Плены 6468 6564 96 17,8
Трещины 2671 2787 116 75,33
Раковины 1603 1620 17 12,14
Итого 38890 39231 341 9,85

Как видно из таблицы, увеличение брака по размеру обусловлено нарушениями в технологии изготовления волочильного инструмента и низкой квалификации волочильщиков проката; рост брака по черновинам и грязной поверхности произошло из-за подмены травильщика 5 разряда менее квалифицированным персоналом.

В 2010 году забраковано 39231 тонн проката – это 7,08 % от производства.

В 2009 году было забраковано 38890 тонн – 8,3 % от производства.

Таким образом, уровень брака в отчетный период вырос на:

(5,104 – 4,413) / 4,413 = 15,7 %.

Вычислим потери от брака.

Таблица 2.6 –  Себестоимость окончательно забракованных изделий

     
№ п/п Показатели 2009 г
1 Себестоимость забракованных изделий без исправления, тыс.руб. 34877,6
2 Расходы по исправлению брака, тыс.руб. 2030,6
3 Стоимость брака  по цене использования, тыс.руб. 10559,5
4 Сумма потерь от брака, тыс.руб. 26348,7
5 Производственная  себестоимость продукции, тыс.руб. 3063801
6 Потери от брака, % к производственной себестоимости 0,86
7 % брака к  себестоимости 0,74
 

Рассчитаем снижение себестоимости за счет изменений  потерь от брака. 

     Δ C = (Банал – Ббаз) × Санал / 100,   (2.2) 

 где    Δ C – изменение себестоимости;

Банал, Ббаз – потери от брака в анализируемом и базовом периодах, % к

         себестоимости годной продукции;

Санал   – себестоимость годной продукции в анализируемом периоде,

                       тыс. руб.

Расчет себестоимости продукции за счет увеличения брака в 2010 году, по сравнению с 2009 годом, составило:

Δ C2010 = (0,86 – 0,74) × 3063801 / 100 = 4289,3 тыс.руб.

Таблица 2.7 - Количество случаев нарушений технологии в калибровочном цехе

Виды  нарушений 2009 г 2010 г
т % т %
Калибровка  вне допуска и размера 9 0,002 9 0,004
Продолжение таблицы 2.7
Калибровка  с риской, задиром, черновиной 15 0,001 10 0,003
Некачественная  зачистка металла 30 0,012 36 0,012
Несоответствие  металла документам 8 0,014 4 0,020
ИТОГО 62 0,029 59 0,039
 

В 2010 году количество нарушений технологии снизилось незначительно. Продолжает оставаться актуальным вопрос некачественной зачистки металла и запуск в производство металлопроката без контроля на участке зачистки металла. В течение отчетного периода проведены работы по уточнению технологии входного контроля поступающего проката.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. АНАЛИЗ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ  ФОНДОВ

3.1 Анализ  объема, состава и технического  состояния основных фондов

Особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и структуры основных средств, так  как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия.

Основные фонды  предприятия делятся на промышленно-производственные  и непроизводственные фонды. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды.                            

Информация о работе Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности металлургического производства в ОАО "Нижнесергинский метизно-металлургическ