Пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности на ближайшую перспективу

На основании данных таблицы 8, рассчитаем показатели финансовой устойчивости, представив их в табличной форме (табл. 9).

Таблица 9 - Показатели финансовой устойчивости ЗАО «Цифроград»

Чем выше уровень первого, четвертого и пятого показателей и ниже второго, третьего и шестого, тем устойчивее финансовое состояние предприятия.

Таким образом, на основе анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия можно сделать следующие выводы: с одной стороны – это успешно работающее предприятие, которое имеет стабильный источник получения прибыли. С другой стороны – финансирование хозяйственной деятельности осуществляется при активном участии заемного капитала, что приводит к низким показателям платежеспособности. Но несмотря на то, что некоторые показатели платежеспособности не соответствуют нормативам, они имеют тенденцию к изменению в сторону улучшения, что благоприятно влияет на деятельность данной организации. Для выхода из сложившейся ситуации руководителю данной организации необходимо найти пути повышения коэффициентов платежеспособности.

2.4 Анализ ликвидности баланса и кредитоспособности предприятия

Под финансовым положением или состоянием организации понимают ее способность обеспечить процесс хозяйственной деятельности финансовыми ресурсами и возможность соблюдения нормальных финансовых взаимоотношений с работниками организации и другими организациями, банками, бюджетом и т. д.

Чтобы охарактеризовать платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, необходимо оценить размещение, состав и использование средств (активов), а также состояние источников их формирования (пассивов) по принадлежности (собственный или привлеченный капитал) и срокам погашения обязательств (долгосрочные и краткосрочные). Для общей оценки динамики финансовой устойчивости предприятия статьи баланса объединяют в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива).

На основании показателей, содержащихся в отчетных формах, можно оценить имущественное состояние организации.

Вертикальный анализ информации, содержащейся в бухгалтерском балансе (форма № 1), позволит определить структурный состав имущества организации в динамике за отчетный и предыдущий период. При этом решаются задачи: оценки динамики изменения актива баланса; выяснение характера изменения отдельных его статей и разделов; установление соответствия динамики баланса с динамикой объема производства и реализации продукции (работ, услуг), а также прибыли организации.

Используя данные бухгалтерского баланса ЗАО «Цифроград» за 2009 год, составим таблицу 10, в которой приведена информация о составе и структуре имущества организации.

Таблица 10. Состав и структура имущества ЗАО «Цифроград»

Как показывают отчетные данные, на конец 2009 года организация обладает имуществом на сумму 19636 тысяч рублей. Причем, внеоборотные активы составляют 5010 тысяч рублей или 25,51 %, а оборотные – 14626 тысяч рублей или 74,49 % в общей стоимости имущества. В состав внеоборотных активов входят основные средства, в числе которых производственное здание, складские помещения, производственное оборудование, транспортные средства, компьютерная техника. Также организация ведет строительные работы по сооружению собственного помещения, общая стоимость которых на конец 2008 года составила 590 тысяч рублей.

Особое внимание при анализе оборотных активов следует обратить на состояние дебиторской задолженности. Ее наличие означает, что организация предоставляет своим покупателям коммерческий кредит. Такое состояние расчетов является вполне нормальным явлением. Как видно, в ЗАО «Цифроград» удельный вес статьи «Дебиторская задолженность» в отчетном периоде несколько снизился и стал составлять 12,49 %, что можно расценивать только положительно.

Проанализировав информацию можно сделать следующие выводы:

- источники имущества организации представлены собственными средствами, долгосрочными и краткосрочными обязательствами;

- удельный вес собственного капитала в 2008 году составлял 50,47 %, а в 2009 году – 56,84 %, рост удельного веса благоприятно по сравнению с 2008 годом, так как показывает улучшение финансового состояния организации;

- в составе собственного капитала наибольший удельный вес приходится на прибыль организации – 51,48 %;

- организация пользуется заемными средствами в виде долгосрочных кредитов и кредиторской задолженности.

Таблица 11. Состав и структура источников формирования имущества ЗАО «Цифроград»

Таким образом можно сделать следующий вывод, что структура актива и пассива бухгалтерского баланса ЗАО «Цифроград» за 2008-2009 гг. отличается рациональностью. В составе имущества наибольший удельный вес занимают оборотные активы, а в их составе наиболее значимая статья «Запасы».

В таблице 12 представлен анализ ликвидности баланса ЗАО «Цифроград».

Таблица12. Анализ ликвидности баланса ЗАО «Цифроград»