Отчет по практике в ООО "Статус"

г) без загрязнений. Эти показатели характеризуют свойство транспортной услуги сохранять чистоту перевозимого груза в соответствии с установленными нормами и требованиями. К ним относят:

• коэффициент загрязнений грузов при перевозке (отношение количества загрязненных грузов к общему количеству перевезенных грузов);
• долю груза, не принятую грузополучателем после перевозки из-за загрязнения;
• допустимый процент посторонних примесей в грузе;
• долю посторонних примесей в грузе

3. Экономические показатели. При оценке качества грузовых перевозок необходимо учитывать экономические показатели, характеризующие затраты, связанные с перевозочным процессом в целом или выполнением отдельных работ при доставки груза. Экономическими показателями эффективности грузовых перевозок являются:

• удельные затраты на транспортировку грузов различными видами транспорта;
• удельные полные расходы на доставку груза;
• затраты на производство погрузочно-разгрузочных и складских работ;
• процент транспортных издержек в себестоимости продукции (товара).

 

Таблица

Показатели	2010 г.	2011 г.	Откло-нение	Темп роста (сниже-ния),%
Показатели  своевременности:
А) перевозка  груза к назначенному сроку: - отклонения прибытий груза от назначенного срока; - превышения  назначенного срока; - максимальное  превышение назначенного срока; - максимально  допустимое отклонение от назначенного  срока; - число отклонений  прибытия груза к назначенному  сроку; - число прибытий грузов к назначенному сроку	5 2   1 1   5   142	3 1   1 1   3   179	-2 -1   0 0   -2   37	60 50   100 100   60   126
Б) регулярности прибытия груза: - среднее число  прибытий груза за единицу  времени (месяц); - минимальное  число прибытий груза за единицу  времени (месяц); - число отклонений  от установленной регулярности  поступления груза; - число поступлений  грузов с заданной регулярностью; Показатели  сохранности:	14   8   15 132	15   12   10 172	1   4   -5 40	107   150   67 130
- без потерь - без повреждений - без пропажи - без загрязнений	147 141 147 136	182 180 182 178	35 39 35 42	124 128 124 131
Экономические показатели:
- удельные полные  расходы на доставку груза,  тыс.руб.; - процент транспортных  издержек в себестоимости продукции  (товара).	2 451   70	2 589   58	138   -12	106   83

 

На основании  приведенных данных можно сделать  вывод о качестве перевозки грузов. Исходя из показателей своевременности  видно, что данное предприятие почти  всегда привозит свою продукцию в  установленный срок. Видны лишь небольшие  отклонения: 5 в 2010 году и 3 в 2011 году. Это количества отклонений прибытия груза от назначенного срока. И следует заметить, что предприятие эти отклонения сокращает. Исходя из регулярности, можно заключить, что количество грузов, перевозимых фирмой, растет. А показатели сохранности говорят нам о том, что фирма привозит грузы без потерь и пропаж. В 2011 году было зафиксировано только 2 повреждения при перевозке и  загрязнения. Это, безусловно, хорошие показатели, которые свидетельствуют о том, что фирма справляется со своими обязательствами отлично.

Выводы и  предложения

Валюта баланса увеличилась на 228 тыс.руб. Доля внеоборотных активов в структуре баланса уменьшилась 29,89 % до 35,62 %, в структуре оборотных активов увеличилась доля запасов с 43,93 % до 51,42 %. В структуре оборотных активов значительно уменьшилась доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложении с 1,76 % до 1,48 %. В пассиве увеличилась доля капитала и резервов  36,27% до 26,96%. Что является положительной тенденцией.  На конец года кредиторская задолженность и прочие пассивы составляли 75,48 %. Происходит сокращение долгосрочных кредитов и займов и увеличение собственных источников.

Бухгалтерский баланс анализируемого предприятия  не является абсолютно ликвидным, поскольку  не хватает денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств. Не выполнение четвертого условия свидетельствует об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств.

Финансовое  положение предприятия улучшается.  Но у  предприятия кризисное финансовое состояние.

В отчетном году по сравнению с прошлым годом на предприятии снизилась эффективность использования капитала, об этом свидетельствует замедление оборачиваемости активов на 1,46 оборота, или на 63,24 %, замедление оборачиваемости оборотных средств на 44 дня, или на 54,35 %, замедление оборачиваемости запасов, дебиторской задолженности. Увеличился средний период погашения кредиторской задолженности на 33 дня, или на 132,38 %, увеличились продолжительность операционного цикла на 1 день, или на 102,45 %, и финансового цикла на 10 дней, или на 123,23 %. Но повысилась эффективность использования труда на 550 тыс. руб., или на 112,55 %. Вероятность банкротства  высокая.

Увеличение  показателей рентабельности, что  является хорошим результатом деятельности предприятия.

В отчетном году по сравнению с прошлым годом численность персонала уменьшилась на 1 чел., или на 10,00 %, в т.ч. рабочего — на 1 чел. (11,11 %). Наибольший удельный вес составляет рабочий персонал — 56,00 % в отчетном году. Изменения в структуре не значительны.

За отчетный период по сравнению с прошлым годом на предприятии сократилась среднесписочная численность персонала на 1 чел., или на 10,00 %. Текучесть кадров снизилась на 0,08 пунктов (на 74,07 %) и составила 22 %.

Фонд оплаты труда увеличился с  2 147 800 до    2 303 000 рублей.

на конец отчетного года по сравнению с началом года стоимость основных средств увеличилась на 784 тыс. руб., темп роста составил 121,71 %, это произошло за счет увеличения стоимости активной части: оборудования и транспортных средств.

В структуре  основных средств преобладают Машины и оборудование (на начало периода 93,87 %, на конец периода -95,78).

За отчетный год по сравнению с предыдущим годом себестоимость продаж увеличилась на 3 981тыс. руб., или на 110,53%. Увеличилась затратоотдача на 0,02 руб., или на 101,83%, и уменьшилась затратоемкость на 0,02 руб., или 98,21%.

В состав материальных затрат включается стоимость товара, уплаченная поставщику по договорам  купли-продажи или поставки.

 

 

 

 

 

 

Приложение 1. Организационная структура