Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 12:25, отчет по практике
Полное наименование предприятия общество с ограниченной ответственностью «Статус».
Организационно-правовая форма предприятия: общество с ограниченной ответственностью.
На предприятии ООО «Статус» работают 22 человека.
1. Экономическая характеристика предприятия 3
2. Организация и информационное обеспечение экономического (финансового)анализа………………………………………………………5
3. Анализ основных средств 8
4. Анализ трудовых показателей 11
5. Анализ прямых затрат…………………………………………………..14
6. Анализ и управление затратами и себестоимостью продукции……..15
7. Анализ финансовых результатов………………………………………15
8. Анализ финансового состояния……...…………………………….......16
9. Индивидуальное задание на тему "Анализ качества перевозок"…...21
Выводы и предложения 26
Приложения 28
Из расчетов следует, что затраты отчетного года превысили затраты прошлого года на 3 981 тыс. руб., наибольший удельный вес занимают материальные затраты (83,71 % в отчетном году). Основным направлением снижения затрат является уменьшение величины прочих затрат.
Анализ структуры и динамики затрат по экономически однородным элементам представлен в таблице 12.
Таблица 12 - Анализ структуры и динамики затрат
Показатель |
Значение, тыс. руб. |
Структура, % | ||||
прошлый год |
отчетный год |
изменение |
прошлый год |
отчетный год |
изменение | |
Материальные затраты |
31 580 |
34 982 |
3 402 |
83,53 |
83,71 |
0,18 |
Затраты на оплату труда |
2 303 |
2 148 |
-155 |
6,09 |
5,14 |
-0,95 |
Отчисления на социальные нужды |
788 |
563 |
-225 |
2,08 |
1,35 |
-0,74 |
Амортизация |
416 |
525 |
110 |
1,10 |
1,26 |
0,16 |
Прочие затраты |
2 723 |
3 572 |
849 |
7,20 |
8,55 |
1,35 |
Итого |
37 809 |
41 790 |
3 981 |
100,00 |
100,00 |
0,00 |
Из расчетов следует, что затраты отчетного года превысили затраты прошлого года на 3 981 тыс. руб., наибольший удельный вес занимают материальные затраты (83,71 % в отчетном году). Основным направлением снижения затрат является уменьшение величины прочих затрат.
Анализ эффективности использования ресурсов предприятия представлен в таблице 13.
Таблица 13 - Анализ эффективности использования ресурсов, тыс. руб.
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Изменение | |
абсолютное |
относительное | |||
Выручка от продаж |
39 450 |
44 400 |
4 950 |
112,55 |
Полная себестоимость продаж |
37 809 |
41 790 |
3 981 |
110,53 |
Затратоотдача |
1,04 |
1,06 |
0,02 |
101,83 |
Затратоемкость |
0,96 |
0,94 |
-0,02 |
98,21 |
Из расчетов следует, что за отчетный год по сравнению с предыдущим годом себестоимость продаж увеличилась на 3 981тыс. руб., или на 110,53%. Увеличилась затратоотдача на 0,02 руб., или на 101,83%, и уменьшилась затратоемкость на 0,02 руб., или 98,21%.
В состав материальных затрат включается стоимость товара, уплаченная поставщику по договорам купли-продажи или поставки.
Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые результаты деятельности предприятия, является рентабельность. Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие, или финансовые операции (таблица 14.).
Из анализа таблицы 14 можно отметить увеличение показателей рентабельности, что является хорошим результатом деятельности предприятия.
Рентабельность имущества увеличилась с 13,12 до 20,62, что означает на каждый рубль имущества получено чистой прибыли 13,12 копеек за 2010 год, 20,62 копейки за 2011 год.
Рентабельность внеоборотных средств увеличилась с 32,19 до 62,91, что означает на каждый рубль внеоборотных средств получено чистой прибыли 32,19 копеек за 2010 год, 62,91 копейки за 2011 год.
Рентабельность оборотных средств увеличилась с 19,52 до 30,68, что означает на каждый рубль оборотных средств получено чистой прибыли 19,52 копеек за 2010 год, 30,68 копейки за 2011 год.
Рентабельность инвестиций увеличилась с 69,00 до 108,43, что означает на каждый рубль инвестиций получено чистой прибыли 69,00 копеек за 2010 год, 108,43 копейки за 2011 год.
Рентабельность собственного капитала увеличилась с 104,31 до 163,96, что означает на каждый рубль собственного капитала получено чистой прибыли 104,31 копеек за 2010 год, 163,96 копейки за 2011 год.
Рентабельность заемных средств увеличилась с 3,45 до 3,67, что означает на каждый рубль заемных средств получено чистой прибыли 3,45 копеек за 2010 год, 3,67копейки за 2011 год.
Анализ структуры, динамики активов и пассивов представлен в таблице 15.
Из анализа таблицы 15. следует, что валюта баланса увеличилась на 228 тыс.руб. Доля внеоборотных активов в структуре баланса уменьшилась 29,89 % до 35,62 %, в структуре оборотных активов увеличилась доля запасов с 43,93 % до 51,42 %. В структуре оборотных активов значительно уменьшилась доля денежных средств и краткосрочных финансовых вложении с 1,76 % до 1,48 %. В пассиве увеличилась доля капитала и резервов 36,27% до 26,96%. Что является положительной тенденцией. На конец года кредиторская задолженность и прочие пассивы составляли 75,48 %. Происходит сокращение долгосрочных кредитов и займов и увеличение собственных источников.
Определим степень ликвидности баланса в таблице 16.
Таблица 16 – Оценка ликвидности баланса, тыс. руб.
Актив |
На начало 2011 года |
На начало 2012 года |
Пассив |
На начало 2011 года |
На начало 2012 года |
Платежный излишек или недостаток | |
На начало 2011 года |
На начало 2012 года | ||||||
А1 наиболее ликвидные активы |
188 |
162 |
П1 наиболее срочные обязательства |
8 255 |
7 922 |
-8 067 |
-7 760 |
А2 быстро реализуемые активы |
2 612 |
1 254 |
П2 краткосрочные пассивы |
0 |
0 |
2 612 |
1 254 |
А3 медленно реализуемые активы |
4 692 |
5 610 |
П3 долгосрочные пассивы |
1 914 |
204 |
2 778 |
5 406 |
А4 трудно реализуемые активы |
3 197 |
3 891 |
П4 постоянные пассивы |
520 |
2 791 |
2 677 |
1 100 |
Данный баланс не считается ликвидным, так как не выполняется условие следующих соотношений группы активов и обязательств: А1 ³ П1, А2 ³ П2, А3 ³ П3, А4 ≤ П4.
Из расчетов следует, что бухгалтерский баланс анализируемого предприятия не является абсолютно ликвидным, поскольку не хватает денежных средств для покрытия наиболее срочных обязательств. Не выполнение четвертого условия свидетельствует об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств.
Таблица 17 - Коэффициент ликвидности
Показатели |
Нормативное обозначение коэффициента |
На начало 2011 года |
На начало 2012 года |
Изменения |
Коэффициент покрытия |
>2,0 |
0,91 |
0,89 |
-0,02 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,8-1,0 |
0,34 |
0,18 |
-0,16 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0,2 |
0,0228 |
0,0204 |
-0,002 |
Из анализа таблицы 17 можно сделать следующий вывод:
- коэффициент
покрытия ухудшается, это говорит
о том, что текущие активы
покрывают краткосрочные
- коэффициент
быстрой ликвидности
- 0,0228 краткосрочной
задолженности предприятие
Из анализа таблицы 2.4. следует, что доля собственного капитала в общей сумме используемого капитала (собственного и заемного) увеличивается с 0,05 до 0,26. Количество заемных средств на 1 рубль собственного капитала сокращается. Часть имущества, которая покрывается заемными средствами, сокращается с 0,98 до 0,77.
Таким образом, финансовое положение предприятия улучшается.
Таблица 4 - Финансовые коэффициенты источников собственных и привлеченных средств
Показатель |
Алгоритм расчета по данным финансовой отчетности |
Уровень нормативных значений |
Экономическое значение показателя |
Величина |
Изменения, (1,-1) | |
На начало 2011 года |
На начало 2012 года | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
К-т автономии (Ка) |
(с. 490+с.640+с.650)/с.300 |
> 0,8 с.-х. >0,5 д.р. |
Показывает долю собственного капитала в общей S используемого капитала (собственного и заемного) |
0,05 |
0,26 |
0,21 |
К-т финансовой зависимости |
1/Ка |
≤1,5 |
Показатель оборотный коэффициенту автономии |
20,30 |
3,90 |
-16,39 |
К-т соотношения заемных и собственных средств (К з/с) |
с.690/ с.490 |
≤ 1 |
Показывает сколько заемных средств приходится на 1 рубль собственного капитала |
34,84 |
3,33 |
-31,51 |
К-т маневренности собственных средств (Км) |
(с.490+590-190)/ с.490 |
≥0,3 |
Показывает, сколько собственного оборотного капитала приходится на 1 рубль собственного |
-4,24 |
-0,49 |
3,75 |
К-т обеспеченности запасов и затрат собств-ми источниками формирования (К об.) |
(с.490-с.190)/ с.210 |
>0,8 |
Показывает какую
часть стоимости запасов и
затрат покрывает собственный |
-0,63 |
-0,25 |
0,38 |
К-т заемных средств в стоимости имущества (Кз) |
(с.590+с.690)/ с.300 |
≤0,5 |
Показывает, какая часть имущества покрывается заемными средствами |
0,98 |
0,77 |
-0,20 |
Составим таблицу 5 финансовой устойчивости и определим тип финансовой ситуации после расчета наличия и излишка (недостатка) средств для формирования запасов и затрат предприятия.
Таблица 5 – Определение типа финансовой устойчивости
№ |
Финансовые показатели |
Код строки |
На начало 2011 года |
На начало 2012 года |
Изменения |
1 |
Источники формирования собственных оборотных средств |
490+640+650 |
527 |
2 798 |
2 271 |
2 |
Внеоборотные активы (Ес) |
с.190 |
3 197 |
3 891 |
694 |
3 |
Наличие собственных оборотных средств (Е0) |
n1-n2 |
-2 670 |
-1 093 |
1 577 |
4 |
Долгосрочные пассивы (К) |
с. 590 |
1 914 |
204 |
-1 710 |
5 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр. 3+ стр. 4) |
n3 + n4 |
-756 |
-889 |
-133 |
6 |
Краткосрочные заемные средства (К) |
с. 610 |
0 |
0 |
0 |
7 |
Общая величина источника формирования запасов (стр.5 +стр.6) |
n5 + n6 |
-756 |
-889 |
-133 |
8 |
Общая величина запасов (З) |
с. 210 |
4 699 |
5 617 |
918 |
9 |
Излишек (+), недостаток (-) с.о.с. (стр.3 - стр.8) |
n3 - n8 |
-7 369 |
-6 710 |
659 |
10 |
Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр.5 - стр.8) |
n5 - n8 |
-5 455 |
-6 506 |
-1 051 |
11 |
Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр.7-стр.8) |
n7 - n8 |
-5 455 |
-6 506 |
-1 051 |
12 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости S=[S/n. 9/, S/n. 10/, S/n. 11/] |
{0; 0; 0} |
{0; 0; 0} |
Х |