Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2011 в 22:05, курсовая работа
При формуванні основних засобів підприємств повинні враховуватись особливості кожного об'єкту їх складових. У кожному конкретному випадку такий об'єкт розглядається як закінчений пристрій з усіма пристосуваннями і приладдям до нього або окремий конструктивно відокремлений предмет, що призначений для виконання певних самостійних функцій, чи відокремлений комплекс конструктивно з'єднаних предметів одного або різного призначення, для обслуговування яких використовуються загальні пристосування, прилади керування та єдиний фундамент.
Вступ ………………………………………………………………………………..
РОЗДІЛ 1 Науково – теоритичне обгрунтування ефективності використання основних виробничих фондів…………………………………………………….
Економічна суть, склад основних виробничих фондів та рівень ефективності їх використання в сільському господарстві України…………….
Методичні основи дослідження відтворення та ефективного використання основних виробничих фондів……………………………………..
РОЗДІЛ 2 Оцінка економічної ефективності використання основних засобів в ДПДГ “Артеміда” м. Калинівка Вінницької області…………………………….
Організаційно-економічна характеристика………………………………..
Забезпеченість основними виробничими фондами та інтенсивність їх використання в ДПДГ “Артеміда”…………………………………………
Економічна ефективність використання основних виробничих фондів у господарстві………………………………………………………………….
РОЗДІЛ 3 Особливості відтворення основних виробничих фондів в аграрному виробництві…………………………………………………………….
Управління лізингом та технічним забезпеченням аграрних підприємств………………………………………………………………….
Перспективи підвищення ефективності використання виробничих фондів у господарстві………………………………………………………...
Висновки …………………………………………………………………………...
Список використаної літератури………………………………………………….
Додатки ……………………………………………………………………………..
Середньорічна чисельність працівників на протязі досліджуваного періоду зменшилась на 30 чоловік і в 2006році складала 194 чол., що свідчить про зниження рівня забезпеченості господарства трудовими ресурсами. Найбільш чисельною є група працездатних – 71,2 % в 2006 році, з яких 34% - чоловіки та 36 % жінки, 4,1 % - непрацездатні в працездатному віці, що свідчить про старіння робочої сили і неможливості їх заміни так як чисельність підлітків в динаміці зменшується.
Рівень забезпеченості виробничими засобами є одним із чинників підвищення результатів діяльності. Адже наявність власної високопродуктивної сільськогосподарської техніки, необхідних споруд та будівель для виробництва та зберігання виробленої продукції, наявність насіння, засобів захисту рослин, добрив та паливо–мастильних матеріалів, а також високопродуктивних стад худоби забезпечить безперебійність роботи та прибутковість діяльності.
В господарстві працюють дві тракторно – рільничі бригади, дві молочно – товарні ферми, свиноферма, автогараж, ремонтна майстерня, млин, олійня, крупорушка, пекарня.
Висновок про напрям розвитку сільськогосподарського виробництва підприємства дає його спеціалізація. Основним показником що характеризує спеціалізацію є структура товарної продукції.
Як свідчать дані таблиці 2.2 виручка від реалізації сільськогосподарської продукції по господарству за останній рік складає 81,3%, що є ваговим внеском в отриманні прибутку та досягненні позитивних результатів господарювання.
Найбільшу питому вагу в структурі товарної продукції займає продукція тваринництва – 47,7%, відсоток рослинницької продукції становить – 33,6%.
Основними
галузями в рослинництві є зерновиробництво,
грошові надходження в 2005 році від
цієї галузі становлять 18,.3 % , та буряківництво,
питома вага виручки від реалізації
цукрових буряків – 2,4%. Іншої продукції
реалізували на 312 тис. грн., або 7,2 % від
загальної суми продажу.
Серед галузей тваринництва провідне місце займає молочне скотарство: в звітному році було продано молока на суму 918 тис. грн. (21,3%), м’яса ВРХ реалізовано на 962тис. грн. (22,3 %), що є досить ваговим внеском в злільшення доходності підприємства.
Досить високу питому вага в структурі товарної продукції займає власна промислова переробка (борошно, крупи, олія, випічка хліба і ін.). За останні 3 роки доля продукції промислової переробки у структурі товарної продукції господарства коливається в межах 14,5 – 26,5%. У 2006 р. цей показник по господарству складає 14,5%, що забезпечує близько 625 тис. грошових надходжень.
Таким чином, виробничий ДПДГ “Артеміда” мясо - молочний з розвинутим зерновим господарством (дод. Б).
Сформований виробничий напрям господарства сприяє ефективному використанню наявного ресурсного потенціалу.
Основним
видом діяльності ДПДГ “Артеміда”
є вирощування
Розглянемо економічну ефективність виробництва основних видів продукції в господарстві (додаток А).
У звітному році у ДПДГ “Артеміда” обсяги виробництва зерна були значно більшими рівня 2004 р. Підвищення за цей період рівня товарності галузі з 56% до 66 % зумовило збільшення обсягів товарного зерна майже в тричі.
Зростають також обсяги реалізації однієї з основних галузей сільськогосподарського виробництва – буряківництва, хоча рівень товарності цієї галузі дещо знизився і в 2006 році складав 36%.
Серед галузей тваринництва збільшуються обсяги виробництва і реалізації виробництва молока. За досліджуваний період товарність галузі в 2005 році становила 83%, а обсяги реалізованої продукції 10024 ц.
М’ясне скотарство за період 2004-2006рр. у господарстві характеризується зниженням обсягів виробництва, що впливає на зменшщення товарності даної галузі. Це зумовлено тим, що на початку досліджуваного періоду для галузі характерні були такі негативні тенденції, як згортання виробництва, зменшення поголів’я, а відповідно висока товарність – вище 90%.
Зменшуються за досліджуваний період у ДПДГ "Артеміда" і розміри галузі свинарства. Обсяги виробництва і реалізації свинини у 2006р. складали 361 та 164 ц. відповідно, що в 6 разів менше, порвіняно з 2003 роком. За аналізований період відбувається зростання цін на продукцію та зростання собівартості продукції. Однак випереджаюче зростання цін по відношенню до росту рівня собівартості зерна та молока зумовило зростання рентабельності цих галузей. За іншими розглянутими галузями спостерігається тенденція стрімкішого росту рівня собівартості по відношенню до росту цін.
Як наслідок, рівень рентабельності у цих галузях значно знизився, а виробництво цукрових буряків, м’яса ВРХ, м’яса свиней у господарстві у 2006р. було збитковим.
Таблиця 2.3
Економічна ефективність сільськогосподарського виробництва в
ДПДГ “Артеміда” Калинівського району.
Показники | 2004р. | 2005р. | 2006р. | Відхилення, ± звітний рік до базового |
1.Урожайність, ц\га: | ||||
- озимих зернових | 42,5 | 62,3 | 39,3 | -3,2 |
- ярих зернових | 33,3 | 32,3 | 32,3 | -1,0 |
- зернобобових | 30,9 | 31,5 | 30,5 | -0,4 |
- цукрових буряків | 192,4 | 189,8 | 204,2 | +11,8 |
- картоплі | 90,5 | 78,5 | 217,7 | +127,2 |
2.Продуктивність худоби: | ||||
- середньорічний надій на 1 корову, кг | 5721 | 4201 | 4780 | -941 |
- середньодобовий приріст ВРХ, г | 625 | 603 | 527,2 | -97,8 |
- середньодобовий приріст свиней, г | 502 | 384 | 359,1 | -142,9 |
3. Вироблено
на 100 га с.-г. угідь, тис. грн.
- товарної продукції - прибутку |
243,3 24,5 |
215,3 34,6 |
227,2 16,4 |
-16,1 -8,1 |
4.Рівень рентабельності, % | 10,7 | 16,1 | 10,1 | 0,6 |
5.Норма прибутку, % | 6,5 | 9,2 | 4,9 | -1,6 |
ДПДГ “Артеміда” Калинівського району є розвиненим господарством, рівень рентабельності вцілому по підприємству становить близько – 10,1 %, що означає, що на одну гривню витрат, господарство має ще 10 коп. прибутку (таблиця 2.3).
За останні роки рівень прибутковості в аналізованому господарстві дещо знизився, така зміна обумовлена зменшенням урожайності зернових культур, (зокрема: озимих – на 3,2, ярих зернових – на 1,0 ц/га), та продуктивності худоби (приріст ВРХ – на 97,8 г., приріст свиней – на 143 г., а середньорічний надій на 1 корову – 941 кг.). Така зміна зумовлена зниженням державної підтримки та фінансування. Починаючи з 2004року в дане господарство було інвестовано значну суму коштів в розвиток наукової діяльності, але менша увага приділяється розвитку товарного виробництва, тому результати господарювання за остання три роки дещо погіршилися, зокрема зменшився рівень одержання прибутку на 100га сільськогосподарських угідь на 8,1 тис.грн., і в 2006 році складав 16,4 тис. грн. В цілому господарська діяльність господарства на досить високому рівні, значна увага почала приділятися розвитку тваринницької галузі.
Для об’єктивного аналізу величини та структури активів і пасивів господарства і визначення на цій основі міри його фінансової стабільності, виконаємо оцінку його фінансової стійкості і платоспроможності.
Таблиця 24
Показники |
2004 р. | 2005р. | 2006р. | 2006 р. до 2004р. |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності | 0,07 | 0,13 | 0,8 | +0,73 |
Коефіцієнт швидкої ліквідної | 0,02 | 0,13 | 0,8 | +0,78 |
Коефіцієнт критичної ліквідності | 0,03 | 0,05 | 0,04 | +0,01 |
Коефіцієнт платоспроможності | 3,5 | 4,2 | 4,4 | +0,9 |
Коефіцієнт автономії | 0,9 | 0,9 | 0,8 | -0,1 |
Коефіцієнт фінансової стійкості | 0,95 | 0,95 | 0,85 | -0,1 |
Щодо показників фінансової стійкості можемо зробити висновок що фінансовий стан підприємства досить стабільний.
Господарство
прибуткове та рентабельне. Але для
подальшої роботи в цьому режимі необхідний
систематичний та глибокий аналіз господарської
діяльності та обґрунтування заходів
для ефективного ведення виробництва.
2.2. Забезпеченість
основними виробничими фондами
в ДПДГ “Артеміда”
У сучасних умовах темпи і пропорції розширеного відтворення виробництва визначаються характером засобів виробництва, інтенсивністю їх використання. Незалежно від виробничих відносин засоби виробництва є обов’язковим натурально речовим елементом, тобто загальною економічною категорією у всіх суспільно – економічних формацій. Це положення стосується всіх організаційних форм ведення сільськогосподарського виробництва.
Для забезпечення своєї діяльності кожне підприємство повинно мати в наявності не лише належну сукупність виробничих засобів, а таку їх кількість і в такому складі, як цього вимагає організація процесу виробництва.
Зупинимося з початку на характеристиці необоротних активів в аналізованому нами підприємстві. У 2006році вартість необоротних активів господарства на кінець року складала 24135 тис. грн., з них 96,8% складає вартість основних засобів, а 3,2% припадає на незавершене будівництво.
За аналізований період спостерігаються незначні відхилення в у цій структурі, оскільки вартість незавершеного будівництва зросда майжєв 1,2 раза і в 2006році складала 779 тис. грн.. Залишкова вартість основних засобів також щорічно зростає, і в на кінець 2006року вона становила 30612 тис. грн. врезультаті чого зростає і величина зносу основних засобів підприємства.
На підставі цієї структури необоротного капіталу ДПДГ “Артеміда” можна зробити висновок про прогресивні зміни у складі необоротного капіталу підприємства, а такі впливові фактори поліпшення видової структури як науково – технічний прогрес і зумовлений ним технічний рівень виробництва; прогресивні форми організації виробництва; відтворювальна структура капітальних вкладень при формуванні нових основних фондів; вартість будівництва нових об’єктів і рівень цін на технологічне устаткування у господарстві є впливовими і дають деякі результати.
Середньорічна вартість основних фондів ДПДГ “Артеміда”, як показано в таблиці 2.6. має тенденцію до зниження.
Информация о работе Особливості відтворення основних виробничих фондів в аграрному виробництві