Основные направления улучшения финансовых результатов деятельности СООО «Белвест»

Таблица 2.6 – Анализ прибыли (убытка) от внереализационных  доходов и расходов СООО «Белвест» за 2009 – 2010 гг.

Составлено  автором по отчетности организации

     По  данным таблицы 2.6 можно сделать  следующие выводы.

     Наибольший  удельный вес в структуре внереализационных  доходов и расходов за 2009-2010 гг. занимали курсовые разницы. Убыток от списания курсовых разниц в 2009 г. составил 5680 млн. руб., а в 2010 г. – 439 млн. руб. Высокий уровень отрицательных курсовых разниц в 2009 г. объясняется изменением порядка учета курсовых разниц – на 01.01.2010 г. все остатки по счетам 98 «Доходы будущих периодов» и 97 «Расходы будущих периодов» были списаны счет 92 «Внереализационные доходы и расходы».

     Анализ  выявил улучшение постановки бухгалтерского учета. В 2009 г. выявленная прибыль прошлых  лет за вычетом убытка прошлых  лет составила 536 млн. руб., в 2010 г. – 258 млн. руб.

     Анализ  выявил ухудшение контроля за состоянием расчетов. В 2010 г. убыток от списания просроченной задолженности составил 265 млн. руб. (против прибыли в 1 млн. руб. в 2009 г.)

     Снижение  сальдо прочих внереализационных доходов и расходов с минус 5237 млн. руб. до минус 1667 млн. руб. связано с тем, что в 2010 г. переоценка производственных запасов не производилась. Вместе с тем, согласно Пояснительной записки к бухгалтерскому балансу, расходы на содержание аппарата управления концерна Беллегпром увеличились в 1,8 раза, расходы на содержание здравпункта увеличились в 2,0 раза, не связанные с производством расходы возросли в 1,5 раза.

     Таким образом, за исследуемый период прибыль  от операционных доходов и расходов организации увеличилась, а убыток от внереализационных доходов и расходов снизился, что положительно сказалось на прибыли организации по всем видам деятельности.  

     2.4 Анализ распределения прибыли и рентабельности 

     Чистая  прибыль является одним из важнейших  экономических показателей, характеризующих конечные результаты деятельности организации. Количественно она представляет собой разность между суммой общей прибыли и суммой внесенных в бюджет налогов из прибыли, экономических санкций и других расходов, покрываемых за счет прибыли.

     Проведем  анализ формирования чистой прибыли  за рассматриваемый период в СООО «Белвест» в таблице 2.7.

Таблица 2.7 – Анализ формирования чистой прибыли в СООО «Белвест» за 2009 – 2010 гг.

Составлено  автором по данным организации

     Данные  таблицы 2.7 показывают, что в 2010 г. по сравнению с 2009 г. возросли платежи в бюджет на 3918 млн. руб., в том числе налог на прибыль увеличился на 3576 млн. руб. или на 75,1%, налог на недвижимость увеличился на 6 млн. руб. или на 3,2%, сбор на развитие территорий увеличился на 347 млн. руб. или на 70,0%, штрафы и пени ИМНС сократились на 11 млн. руб. или в 2,0 раза.

     Следует отметить, что в 2009 г. платежи из прибыли в бюджет составляли 58,41% прибыли отчетного периода. В 2010 г. платежи из прибыли в бюджет составляли 29,58% прибыли отчетного периода.

     Чистая  прибыль СООО «Белвест» в 2010 г. по сравнению с 2009 г. возросла на 18454 млн. руб. или в 5,7 раза и составила 22348 млн. руб. В структуре прибыли отчетного периода удельный вес чистой прибыли увеличился на 28,83 п.п. и составил 70,42%.

     Отметим, что существенное увеличение чистой прибыли СООО «Белвест» получено в результате того, что прибыль отчетного периода возросла за 2009-2010 гг. в 3,4 раза, а платежи из прибыли увеличились в 1,7 раза.

     В хозяйственной практике широко используются показатели рентабельности, достаточно полно характеризующие эффективность деятельности организации, динамика которых представлена в таблице 2.8. 

Таблица 2.8 – Показатели рентабельности СООО «Белвест» за 2009 – 2010 гг.

Составлено  автором по данным организации

     По  данным таблицы 2.8 видно, что показатели рентабельности деятельности СООО «Белвест» имеют положительную динамику. Это связано с тем, что за исследуемый период темпы роста прибыли от реализации продукции (157,5%) превышали темпы роста стоимости активов (152,5%), собственного капитала (155,3%), себестоимости реализованной продукции (142,8%) и выручки от реализации продукции (145,6%).

     Проанализируем  изменение рентабельности продукции по данным таблицы 2.8.

     Изменение рентабельности объема продаж за счет изменения цены реализации продукции  (R_цп) составляет: 

     (2.1)

где В_{о (1)} – выручка от реализации продукции соответственно базисного и отчетного периодов, руб.;

      С_{о (1)} – себестоимость реализованной продукции соответственно базисного и отчетного периодов, руб.

     Изменение рентабельности объема продаж за счет изменения себестоимости продукции  (R_c) составляет: 

           (2.2) 

где В_{о (1)} – выручка от реализации продукции соответственно базисного и отчетного периодов, руб.;

      С_{о (1)} – себестоимость реализованной продукции соответственно базисного и отчетного периодов, руб.

     Общее изменение рентабельности: 25,3% + (-23,8%) = 1,5%

     Таким образом, из приведенного анализа видно, что рентабельность продукции возросла за счет роста цен на продукцию и снизилась за счет роста себестоимости продукции.

     Анализ  финансовых результатов СООО «Белвест» показал скрытые резервы повышения уровня прибыли и рентабельности. Поэтому в следующем разделе работы будут предложены рекомендации по улучшению финансовых результатов деятельности СООО «Белвест». 

3 основные направления улучшения финансовых результатов деятельности СООО «БЕЛВЕСТ» 

     Учитывая  наличие проблем управления прибылью и рентабельностью производства, подход к механизму управления должен носить комплексный характер. В первую очередь, это непосредственно связано  с эффективным управлением операционной системы в целом, то есть системы обеспечения производства продукции предприятия.