Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2011 в 15:06, курсовая работа
Целью работы является изучение практического опыта производственно-сбытовой деятельности сельхозпредприятия, выяснить существенные проблемы и предложить конкретные меры по их решению.
В качестве источников данных использовались годовые отчеты, плановая документация ООО «Агрофирма «Ирбитская» за 2007-2008 гг.
Введение 3
Раздел 1. Местонахождение ООО «Агрофирма «Ирбитская» 5
1.1. Общая производственная характеристика ООО
"Агрофирма "Ирбитская" 10
1.2. Развитие отрасли растениеводства ООО "Агрофирма "Ирбитская" 12
1.3. Развитие отрасли животноводства 16
1.4. Уровень себестоимости и цен на товарную продукцию хозяйства 18
1.5. Структура товарной продукции и специализация хозяйства 19
1.6. Общая экономическая ситуация в ООО "Агрофирма "Ирбитская" 21
Раздел 2. Организация коммерческой деятельности хозяйства 22
2.1. Оценка сложившейся ситуации на рынке деятельности 24
ООО "Агрофирма "Ирбитская"
2.2. Сбытовая деятельность предприятия 25
Раздел 3. Организация производственной деятельности 27
ООО "Агрофирма "Ирбитская"
3.1. Структура предприятия и структура управления 28
ООО "Агрофирма "Ирбитская"
Заключение 34
Список использованной литературы 35
1.1.
Общая производственная
Общая производственная характеристика ООО «Агрофирма «Ирбитская» приведена в таблице 1.
Таблица 1 - Общая характеристика сельхозпредприятия
Показатели | 2007 год | 2008 год | Изменения, % |
Площадь земли, га | 51857 | 51857 | |
в том числе сельхозугодий | 26783 | 26783 | |
из них пашни | 19074 | 19074 | |
Поголовье животных, гол.: | 7323 | 6830 | |
- крупный рогатый скот - всего | 6340 | 6312 | |
в том числе коров | 2527 | 2553 | |
- свиней | 850 | 389 | |
- другое поголовье | 133 | 129 | |
Наличие техники, шт.: | 197 | 187 | |
- тракторы | 123 | 110 | |
- зерноуборочные комбайны | 23 | 18 | |
- автомобили | 51 | 59 | |
Численность работников - всего | 796 | 754 | |
в том числе | |||
- механизаторы | 126 | 107 | |
- животноводы | 189 | 196 | |
- водители автомобилей | 47 | 47 | |
- работники ремонтной мастерской | 10 | 8 | |
- управленческий персонал | 93 | 84 | |
Стоимость основных средств, тыс. руб. | 126853 | 191318 | |
Стоимость
валовой продукции в |
5906,30 | 5289,23 | |
в том числе на одного работника | 7,42 | 7,01 | |
Количество тракторно-полеводческих бригад | 3 | 3 | |
Количество животноводческих ферм | 5 | 5 | |
- молочно-товарных | 3 | 3 | |
- по выращиванию и откорму КРС | 1 | 1 | |
- свиноводческих | 1 | 1 | |
- других |
Проанализировав данные таблицы 1, можно сделать следующие выводы: земельная площадь хозяйства осталась неизменной, хозяйство не занимается освоение новых земель, так как не имеет для этого достаточной материально-технической базы. Поголовье скота в 2008 г. по сравнению с 2007 г. сократилось, за счет уменьшения поголовья свиней, лошадей, а также КРС, находящихся на откорме, в основном сокращение произошло вследствие падежа и забоя скота на мясо. Молочное стадо коров увеличилось, благодаря вводу в него ремонтных телок. Наличие техники уменьшилось, в связи со значительным списанием изношенной техники. Численность работников также имеет тенденцию к сокращению, в основном механизаторов и управленческого персонала. На предприятии наблюдается высокая текучесть кадров в связи с низкой заработной платой и низкой дисциплиной труда работников (прогулы, появление на рабочем месте в нетрезвом состоянии).
Стоимость основных средств увеличилась на 64465 тыс. руб. в связи с приобретением дорогостоящего оборудования для молочного скотоводства, кормоуборочной техники и т.п.
Валовая
продукция в сопоставимых ценах
сократилась, в связи с уменьшением
продуктивности животных, нехваткой рабочей
силы, технических средств. Количество
производственных объектов осталось неизменным.
1.2.
Развитие отрасли
Об основных тенденциях развития отрасли растениеводства можно судить по данным таблицы 2.
Таблица 2 – Размеры и структура посевных площадей
Культура | 2007 г. | 2008 г. | ||
га | % к итогу | га | % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые, всего | 7188 | 40,33 | 7394 | 40,30 |
В т. ч. озимые | 282 | 1,58 | 1272 | 6,93 |
яровые | 6554 | 36,77 | 5506 | 30,01 |
зернобобовые | 352 | 1,97 | 616 | 3,36 |
Картофель | - | |||
Овощи | - | |||
Корнеплоды | - | |||
Многолетние травы | 8529 | 47,85 | 9046 | 49,31 |
- на зеленый корм | 5011 | 28,11 | 4756 | 25,92 |
- на сено | 3518 | 19,74 | 4290 | 23,38 |
- на силос | - | |||
- на сенаж | - | |||
- на семена | - | |||
Однолетние травы | 2107 | 11,82 | 1906 | 10,39 |
- на зеленый корм | 2107 | 1906 | ||
- на сено | - | |||
- на силос | - | |||
- на сенаж | - | |||
Силосные культуры | - | |||
Прочие культуры | - | |||
Чистые пары | - | |||
Всего посевных площадей | 17824 | 100 | 18346 | 100 |
ООО "Агрофирма "Ирбитская" производит продукцию растениеводства в основном для собственных нужд на корм животным, поэтому в структуре посевных площадей многолетние травы имеют наибольший удельный вес, и в динамике он только увеличивается. Из зерновых наибольший удельный вес имеют яровые.
Об
уровне и динамике урожайности
Таблица 3 - Уровень и динамика урожайности
Культура | 2007 г. | 2008 г. |
ц/га | ц/га | |
Зерновые и зернобобовые, всего | 11,8 | 14,2 |
В т. ч. озимые | 13,2 | 11,5 |
яровые | 12,1 | 18,7 |
зернобобовые | 5,2 | 3,2 |
Картофель | - | |
Овощи | - | - |
Корнеплоды | - | - |
Многолетние травы | ||
- на зеленый корм | 16,4 | 14,2 |
- на сено | 154,03 | 95,34 |
- на силос | - | - |
- на сенаж | - | - |
- на семена | - | - |
Однолетние травы | 50,74 | 42,69 |
- на зеленый корм | 50,74 | 42,69 |
- на сено | - | - |
- на силос | - | - |
- на сенаж | - | - |
Силосные культуры | - | - |
Выход кормовых единиц с 1 га пашни, ц. к.ед. | 53,74 | 41,48 |
Анализ показал, что по зерновым урожайность возросла за счет увеличения продуктивности яровых, по остальным видам зерновых произошел спад.
По многолетним и однолетним травам наметился спад, что связано с плохими погодными условиями - холодной весной, засушливым летом 2008 г.
Основными негативными факторами, влияющими на урожайность в растениеводстве ООО "Агрофирма "Ирбитская" является неудовлетворительная агротехника.
Так как растениеводство хозяйства производит продукцию в основном для обеспечения животных кормами, необходимо повышать количество и качество заготовляемых кормов, которые в свою очередь должны повысить продуктивность отрасли животноводства хозяйства.
Данные
анализа качества некоторых кормов
хозяйства приведены ниже в графике,
из которого видно, что показатели классности
сена и силоса в 2008 году уступают показателям
2007 года. Так, доля первоклассного сена
снизилась в 2008 году на 19% к уровню прошлого
года. Анализ силоса показал, что в 2007 году
уровень корма I класса уменьшился на 11%,
II класса увеличился на 15%, и добавилось
6% силоса III класса.
Анализ динамики молочной
Данные графики в очередной раз подтверждают
значимость полноценного и сбалансированного
кормления коров.
1.3.
Развитие отрасли
Об уровне и динамике развития животноводства можно судить по данным, приведенным в таблице 4.
Таблица 4 - Продуктивность животных и качество реализуемой продукции животноводства
Культура | 2007 г. | 2008 г. |
Поголовье
КРС - всего, голов
том числе коров, голов |
6340
2527 |
6312
2553 |
Поголовье свиней | 850 | 389 |
Надой в расчете на 1 фуражную корову, кг | 3862 | 3562 |
Среднесуточный
привес молодняка, гр.
КРС свиней |
530 138 |
478 150 |
Объем производства, ц | ||
- молока | 97585 | 90950 |
- привеса КРС | 8227 | 7362 |
- привеса свиней | 499 | 273 |
Доля молока, реализуемого 1 сортом | 100 | 100 |
Средний живой вес при реализации, кг | ||
- КРС | 317 | 339 |
- свиней | 59 | 51 |
Расход кормов на 1 ц продукции, ц к.ед. | ||
- молока | 1,25 | 1,43 |
- привеса скота | 36 | 40 |
Анализируя данные показатели, можно сделать вывод, что в 2008 г. по сравнению с 2007 г. показатели продуктивности животноводства несколько снизились. Так, в целом поголовье КРС уменьшилось, но дойное стадо увеличилось на 26 коров. Поголовье свиней сократилось больше, чем в два раза. Значительно снизилась продуктивность КРС: надои сократились на 300 кг, привес КРС - на 52 г/сутки, и соответственно упал объем производства как по молоку, так и по мясу КРС.