Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2011 в 21:51, курсовая работа
Цель работы заключается в развитии теоретических и методологических аспектов исследования спроса на продукцию и услуги общественного питания, включая сегментацию реальных и потенциальных потребителей.
Для реализации поставленной цели решались следующие задачи:
- проанализированы теоретические и методологические основы процесса исследований спроса на рынке потребительских товаров и услуг в целом, обобщен опыт изучения спроса в общественном питании, а также подходы и направления исследования спроса потребителей, изложенные в научной литературе по маркетингу;
- рассмотрены особенности функционирования предприятий и маркетинга на рынке общественного питания, выявлены основные направления и специфика маркетинговых исследований на нем;
Введение 3
1. Теоретическое обоснование сущности спроса на предприятиях общественного питания 5
2. Изучение спроса на примере предприятия общественного питания 19
3. Формирование и стимулирование спроса на предприятии общественного питания 34
Заключение 45
Список использованной литературы 47
В традиционной классификации, установленной ГОСТом Р 50762-95, рестораны делятся на три класса: люкс, высший и первый, каждому из которых соответствует определенный набор требований. Однако в современных условиях целесообразно использовать несколько иную градацию; элитные, рестораны для среднего класса (демократичные) и фаст-фуды. Кроме того, помимо обычных баров и кафе, в последние годы появился существует особый тип заведений общественного питания - кофейни.
В последние годы ресторанный бизнес стал привлекать все больше инвесторов из самых разных сфер бизнеса. Это связано, прежде всего, с привлекательностью данного рынка в условиях экономического роста страны и благосостояния населения, а также с возможностями получения стабильной прибыли в течение всего времени существования ресторана при его грамотном управлении (общественное питание является одной из самых ликвидных отраслей экономики) [9].
В тоже Время ресторанный бизнес таит в себе много опасностей для потенциальных инвесторов. В России отсутствует серьезный рыночный опыт в ресторанной сфере и многолетние традиции. Кроме того, нет наработанной методологической базы, помогающий вести бизнес. Еще одна трудность заключается в том, что для многих инвесторов ресторан рассматривается как «игрушка», которая должна приносить деньги, но не требовать большого внимания. Обзор рынка общественного питания Москвы позволяет сделать вывод, что большая часть заведений общественного питания ставит свою тематическую направленность в зависимость от типа кухни: охотничья, спортивная, домашняя и т. д. Предприятие без явно прослеживающейся тематики рискует остаться незамеченным на фоне многообразия конкурентов. Основная ошибка инвесторов, пришедших на ресторанный рынок из других сфер бизнеса, - ставка на ту кухню, которую знают и понимают. Однако этого недостаточно. Многие инвесторы недооценивают сложность рынка общественного питания. Для того чтобы ресторан начал приносить прибыль, необходимо построение грамотной маркетинговой политики, нацеленной на привлечение и удержание целевой аудитории. Поэтому следует заранее проинформировать население об открытии заведения, а затем поддерживать постоянный интерес к нему, как привлекая новых посетителей, так и формируя лояльность старых. Если же речь идет о принципиально новой специализации ресторана (особенно с экзотической кухней), следует в обязательном порядке адаптировать кухню для российских потребителей с учетом их вкусов при поддержании постоянного наличия доступных для приготовления блюд продуктов. Как только проходит апогей моды на какой-либо ресторан с необычной кухней (это занимает примерно около года при отсутствии мощной рекламы), либо наступает период стабильности при условии принятия предлагаемой кухни, либо ресторан вынужден искать новые направления в меню и вкусах, чтобы сохранить привлекательность.
В настоящее время на рынке недостаточно ресторанов для потребителей среднего класса со средним чеком 10-15 долл. Сейчас эта ниша развивается за счет открытия демократичных заведений - кафе, кофеен и ресторанов фаст-фуд. Значительную долю среди открывающихся ресторанов занимают японские суши-бары. Именно поэтому на рынке происходит постепенный перенос инвестиционной активности из ниши дорогих ресторанов в сегмент ресторанов и кафе средней ценовой категории, а также фаст-фудов [12].
Для
предприятий общественного
Рестораны в центре Москвы, как правило, открываются в уже существующих помещениях, в основном на цокольных этажах и в подвалах жилых домов, хотя заведения, претендующие на высокий ценовой уровень, обычно избегают подобных мест. Отмечается довольно высокий спрос на помещения в нежилых домах, поскольку размещение в них предприятий общепита сопряжено с меньшими трудностями, нет опасности возникновения конфликта с жильцами. Дефицит усиливается еще и за счет того, что к помещениям для таких заведений предъявляют много технических требований.
В
связи с этим наблюдается тенденция
к децентрализации на московском
рынке общественного питаний. За 2005 год
доля заведений общепита, находящихся
в спальных районах города выросла с 38%
до 45%. Спальные районы на данный момент
достаточно специфичны с точки зрения
предпочтений. Пока четкого структурирования
предпочтений не произошло. Одни спальные
районы имеют одну специфику: жители отдают
предпочтение концептуальным заведениям,
другие - становятся приверженцами кафе
и фаст-фудов в торговых центрах, ритейл-парках
и моллах. В любом случае, операторам ресторанного
рынка приходится работать пока на перспективу.
Они занимают места и еще только готовятся
зарабатывать. Сегодня еще нет единого
мнения, какая концепция будет наиболее
успешная и какие усилия придется прикладывать
для продвижения услуг. Сегодняшний опыт
показывает, что успешными могут быть
самые разные концепции. Сформировать
равномерные потоки в спальных районах
очень сложно, поэтому нужно под них подстраиваться.
Кроме того, в спальных районах возрастет
необходимость в «кафе около дома», ориентированных
на формирование групп постоянных посетителей,
а некоторые крупные сетевые заведения
(например, McDonald's) возводят в спальных
районах коммерческую недвижимость специально
под свои требования.
Спрос в общественном питании выступает как форма проявления потребностей на продукты питания и услуги предприятий массового питания.
Прогнозирование спроса осуществляется не только в целом, но и по товарным группам. Товарно-групповая структура спроса – соотношение расходов населения на приобретение различных групп товаров в пределах общего объема платежеспособного спроса. Составным элементом товарно-групповой структуры спроса является спрос на продукцию общественного питания.
Спрос
на продукцию общественного
Прогнозирование опирается на различные методы, выбор которых определяется разными задачами прогнозирования.
Нормативные методы базируются на использовании физиологических норм потребления продуктов питания. На основе этих норм суточный рацион продуктов распределяется по отдельным приемам пищи и определяется расчетная норма потребности населения в кулинарной продукции по контингентам потребителей.
Один
из методов прогнозирования спроса
на продукцию общественного
На основе структурной модели спроса можно определить средние годовые расходы на одного члена семьи на продукцию общественного питания.
Они будут равны 7,8 млн. руб.:
((4*10+5,5*20+7*35+9*20+
Зная
численность населения и
Таблица 1
Структурная модель спроса, млн. руб.
Группа семей по доходам на одного члена семьи | Удельный вес группы в общей численности | Расходы на покупку продовольственных товаров | ||||||||||||
Всего | В том числе | |||||||||||||
Хлеб и хлебобулочные изделия | Мясо и мясопродукты | Молоко и молочные продукты | …………… | Продукция общественного питания | ||||||||||
1 | 10 | 36,0 | 3,8 | 8,4 | 2,0 | … | 4,0 | |||||||
2 | 20 | 38,0 | 4,0 | 9,5 | 2,5 | … | 5,5 | |||||||
3 | 35 | 45,0 | 4,1 | 11,0 | 3,0 | … | 7,0 | |||||||
4 | 20 | 54,0 | 4,2 | 12,0 | 3,0 | … | 9,0 | |||||||
5 | 10 | 61,0 | 4,3 | 13,5 | 2,9 | … | 12,1 | |||||||
6 | 5 | 68,0 | 4,4 | 15,0 | 2,8 | … | 16,2 | |||||||
В среднем | - | 47,2 | 4,1 | 11,1 | 2,8 | … | 7,8 |
Использование структурной модели спроса основывается на том, что влияние денежных доходов на величину спроса во времени аналогично его влиянию в статике, поэтому при переходе населения из одной группы в другую по размеру среднедушевых доходов спрос этой группы в планируемом году будет таким же, как у населения с этим размером доходов в базисном году.
Из
данных выборочного бюджетного обследования
видно, что с повышением уровня среднедушевых
доходов расходы на продукцию общественного
питания увеличиваются в 8,8 до 15% (таблица
2.2).
Таблица 2
Расходы на общественное питание в семьях рабочих и служащих
Группа семей по среднедушевым доходам | Удельный вес семьи в их общей совокупности, % | Расходы на общественное питание, %, ко всем расходам на питание ,% |
1 | 11,2 | 8,8 |
2 | 15,7 | 9,0 |
3 | 18,7 | 9,4 |
4 | 28,9 | 9,3 |
5 | 15,5 | 12,5 |
6 | 10,0 | 15,0 |
Если в планируемом году возрастет среднедушевой доход членов семьи, то соответственно возрастет и среднедушевой расход на продукцию общественного питания.
Средний удельный вес расходов на продукцию общественного питания будет равен 10,28%:
((8,8*11,2+9*15,7+9,4*18,7+9,
Информация о работе Формирование и стимулирование спроса на предприятии общественного питания