Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 13:40, курсовая работа
Капиталдың оңтайлы құрылымын анықтау үшін онда қаржылық тәуелділіктің оңтайлы деңгейі барлығынан және осы өндірістік секторға тән іскер тәуекел дәрежесіне үлкен тәуелді болатындығынан бастау керек. Нақты бір компанияның қызметін есепке алған, өйткені бір сала компанияларында капиталдың оңтайлы құрылымдары әр түрлі болуы мүмкін. Компанияның операциялық қызметінің салалық ерекшеліктері оларды есепке алу капитал құрылымын мақсатты түрде қалыптастыруға мүмкіндік беретін факторлардың бірі болып табылады.
Кіріспе бөлім
1.Компания капиталының құрылымы мен құнын анықтау.
1.1.Компания капиталының құрамы мен оның тиімді құрылымын анықтау тәсілдері.
1.2. Компания капиталының құнын анықтау әдістері.
2.Компания капиталының құрылымын оңтайландыру.
2.1.Компания капиталын оңтайландыруда қаржылық тұтқаны пайдалану.
2.2.«Батыс Транзит» АҚ тәжірибесі шегінде компанияның капиталының құрылымына талдау.
3.Ағымдағы шаруашылық субъектілерінің капиталын құрудың проблемалары және оны шешу жолдары.
Қорытынды.
Пайдаланылған әдебиеттер тізімі.
Іс жүзінде капитал құрылымының статистикалық үлгілері көп қолданылады, осы үлгілермен сипаттаймыз.
Капитал
құрылымының статистикалық
Белгісі | Дәстурлі үлгі | Модильяни-Миллер үлгісі | Ымыралы үлгі | Иерархия үлгісі |
Ғылыми
негіздеме |
Жоқ. Оңтайлы
құрылым әрбір жеке компанияның тәжірибесі арқылы анықталады |
Ғылыми неґіздел-
ген жалғыз теория болып есептеледі |
Ғылыми негізі болмайды | Ғылыми негізі
болмайды |
Шектеулердің,
болуы |
Капиталдың
онтайлы құрылымын калыптастыру жөнінде нақты шектеулері жоқ |
Біркатар қатаң
шектеулер сақталған жағдайда болады |
Капиталдын,
оңтайлы құрылымын қалыптастыру жөнінде нақты шектеулері жоқ. |
Капиталдыи
оңтайлы құрылымын қалыптастыру жөніндє накты шектеулері жоқ; |
Теуекелдерді
ескеруі |
Қаржылық
және іскерлік тәуекелдерді ескереді |
Капитал тартуға
байланысты Тәуекелдерді ескереді |
Қарыз капиталын
тарту кезіндегі тәуекелдерді ескереді. |
Компания
тэуекелдерін ба- рынша азайтады |
Оңтайлы
құрылымды іздеу ұсыныстары |
Оңтайлы
құрылымнын. барлығын көрсетеді, бірақ осы құрылымды іздестіруге нақты ұсыныстэр бер- мейді |
Капиталдың
оңтайлы құрылымын іздеу жөнінде ұсыныстар береді |
Нақты компанияға
меншікті және қарыз капиталының ең жақсы үйлесімін есептеуге мүмкіндік бермейді, бірақ. ше- шім қабылдау үшін жалпы ұсыныстар қалыптастырады |
Борыш пен мен-
шікті капиталдын, кандай да бір жоспарлы ара каты насы болмайды |
Компания
құнын
барынша артты- ру мумкіндіктері |
Компанияның
жыл сайынғы табысы мен капиталының |
Компания
құнын барын- ша ұлғайтатын қаржыландыру |
Акционерлік
капиталдын, куны шұғыл есуінен қарыз 100%- |
Компания
кунын барынша ұлғайтуға ұмтылмайды |
бағасын барын-
ша ұлғайтатын капиталдың оңтайлы құрылымын анықтайды |
тәсілін тандауга
мүмкіндік береді |
ға жак.ындаган
кезде компания капиталының құны барынша көтеріледі |
||
Агенттік
жан-
жалды ескеру |
Менеджерлер
мен акционерлер, акционерлер мен несиегерлер арасындағы жан- жалды ескереді |
Менеджерлер
мен акционер- лер арасындағы жанжалды ескескер- мейді |
Менеджерлер
мен акционер- лер, акционерлер мен несиегерлер арасындағыы жан- жалды ескереді |
Менеджерлер
мен несиегер- лер арасындагы жанжалды ескер- мейді |
Капитал құрылымының теориясы компанияның құны меншікті капиталдың агымдағы нарықтық, бағасы мен қарыз капиталының ағымдағы нарыктық; құнынан құралады деген тұжырымнан бастау алады.
Дәстүрлі
тәсілдеме нарықта қарыз капиталың тартатын
компания ұзақ мерзімді қаржыландыру
қарыз құралдарын тартпайтын компаниядан
гөрі жоғары бағаланады деп есептейді.
Капитал құрылымына дәстүрлі тәсілдеме
2-суретте көрсетілген:
Сурет 2.
Қаржылық тетіктің артуымен салыстырғанда
ке
(меншікті капиталдың құны) жылдамырақ
қарқынмен артады, ал кі тек қаржылық тетіктің
айтарлықтай артуы жүзеге асқанда ғана
ұлғая бастайды деп есептеледі. Алдымен
қаржылық тетік артқанда орташа өлшемді
құн азаяды, өйткені меншікті капитал
құнының өсуі неғұрлым арзан қарыз құралдарын
пайдаланудың орнын толтыра алмайды. Қаржылық
тетікті орынды пайдалану нәтижесінде
капиталдың орташа өлшемді құны азаяды.
Содан кейін бір мезгілде бұл күн көтеріле
бастайды, сондықтан капиталдың, оңтайлы
құрылымы капиталдың орташа өлшемді құнының
өсуі басталған нүктеге сай келеді.
МЫСАЛ:
«А» және «С» компаниялары бар. «А» компаниясының 500 000 АҚШ долл. сомасында қарыз капиталы бар, ал «С» компаниясының қарыз капиталы жоқ дегенмен компаниялардың кезең ішіндегі операциялық пайда көлемі бірдей (ЕВІТ) 1 000 000 АҚШ долл. және тәуекел дәрежелері де бірдей. Акциялар бойынша талап етілетін табыстылық. 20% , тартылған қарыз капиталының жылдық мөлшерлемесі - 10%
Компанияның нарықтық құны = Карыз капиталдың нарықтық бағасы + Меншікті капиталдың нарықтық бағасы
Меншікті
капиталдың нарықтық. құны = (ЕВІТ - I) / ке,
мұндағы I - қарыз капиталды пайдаланғаны үшін пайыз төлеу, ке - меншікті капитал құны.
«С» компаниясынын нарықтық құны = 0 + 1 000 000 / 0,2 = 5 000 000 АҚШ долл.
«А» компаниясының нарықтық құны = 500 000 + (1 000 000 - 500 000 * 10%) / 0,2 = 5 250 000.
«С» компаниясының WАСС 20%-ға тең, «А» компаниясының WАСС:
(500 000 / 5 250 000) * 10% + (4 750 000 / 5 250 000) * 20% = 19% теч.
«А» компаниясы борышының меншікті капитапына қатынасьг
500 000/4 750 000 = 0,11.
«А» компаниясы «С» компаниясынан нарықтық құны неғурлым жоғарылығымен және капиталдын орташа өлшемді құны неғұрлым төмен болуымен ерекшеленеді.
Егер
«А» компаниясының 100 000 АКШ долл. сомасында
қарыз капиталы болса, онда компанияның
нарықтық құны мынадай сомада болар еді:
100 000 +(1 000 000-100 000*10%)/0,2=
Онда «А» компаниясының WACC мынандай болар еді:
(100 000/5 050 000)*10% + (4 950 000/5 050 000)*2
«А» компаниясы борышының меншікті капиталына қатынасы:
100 000/4 950 000=0,02
Салықтарды
есепке алатын Модильяни-Миллер үлгісінде
қаржылық тетікті пайдаланатын компания
жоғары бағаланады, өйткені қарыз капиталына
пайыздар төлеу салықтық шегерімге жататын
шығындар болып есептеледі деген тұжырым
жасайды. Салық шегерімі есепке алғанда
қарыз капиталының құны төмендейді, және
компанияның жалпы капиталында қарыз
капитал үлесі үлкен болған сайын капиталдың
орташа өлшемді құны азаяды| Сөйтіп, пайдаға
салықты есепке алғанда қаржылық тетік
компания капиталының, құнын азайтатын
әсерін, ал компанияның нарықтық құнына
ұлғайтатын әсерін тигізеді.
МЫСАЛ:
«А» және «С» компаниялары бар. «А» компаниясының 500 000 АҚШ долл. сомасында қарыз капиталы бар, ал «С» компаниясының қарыз капиталы жоқ. Компанияларды салық салынғанға дейінгі кезеңдегі операциялық пайдасының мөлшері және пайыздар төлеу (ЕВІТ) сомасы 1 000 000 АҚШ долл., сондай-ак тәуекел дәрежесі де бірдей. Акциялар бойынша талап етілетін табыстылық 20%-ға тең, тартылған қарыз капиталының жылдық мөлшерлемесі - 10%. Пайдаға салық мөлшерлемесі 30%.
«С» компаниясы қарыз капиталын пайдаланбайды, сондыктан компанияның нарықтық құнын меншікті капитал құнын ескере отырып, таза пайданы капиталдандыру аркылы анықтауға болады.
«С» компаниясының нарықтық құны ѕ EВІТ (1 -t) / ke = NОРLАТ / ke
мұндағы
I - пайдаға салық мөлшерлемесі,
- меншікті капитал құны, NОРLАТ - салық салынғаннан кейінгі таза пайда.
«С» компаниясының нарықтық құны = 1 000 000 (1 - 0,3) / 0,2 = 3 500 000 АҚШ долл. «А» компаниясы қарыз капиталды пайдаланады, сондықтан
Компаниянын нарықтық құны = 100% меншікті қаржыландыру кезіндегі баға+Борышты пайдалану кезіндегі салық үнемділігің ағымдык. бағасы = 3 500 000 + 150 000 = 3 650 000 АҚШ долл.
Салық үнемділігінің ағымдық бағасы қарызды пайдалану кезінде қарыздың нарықтық құнының пайдаға салық мөлшерлемесіне көбейтіндісі ретінде анықталады, «А» компаниясы үшін ол былай анықталады:
500 000 * 30% = 150 000 АКШ долл.
Бұл үлгіге қарағанда, компания капиталының құрылымы тек қана борыштан тұруы керек, сол жағдайда компанияның ең жоғарғы құны қамтамасыз етіледі, бірақ қарыз капитал тарту қаржылық қиыншылықтарға, ақыр аяғында - банкроттыққа жеткізуі мүмкін. Әрине, бұл пікір дұрыс емес, өйткені капиталдың оңтайлы құрьілымы - салық үнемділігінен және болуы мүмкін банкроттық шығындарының арақатысынан тұратын ымыралы үлгі. Ымыралы үлгіге сәйкес тәсілдеме капитал құрылымы 100% қарыз капиталдан немесе тек қана меншікті қаржыландырудан тұрмауы керек, яғни мұндай құрылымдар компанияның ең жоғарғы құнына қол жеткізетін оңтайлы стратегиялар емес дегенге саяды.
1.2.Компания капиталының құнын анықтау әдістері.
Жалпы еліміздің қаржы
біріншіден, компанияның меншікті кпаиталының құны компания қызметіне инвесторлардың салған ресурстарына қайтарымды білдіреді. Ол меншікті капиталдың нарықтық құнын анықтауға және фирманың акция құнының өзгеруін болжауға қолданыла алады;
екіншіден, қарыз қаражаттарының құны төленетін проценттермен байланысты болғандықтан капитал тартудың ең жақсы вариантын таңдай білген жөн:
үшіншіден, фирманың нарықтық құнын максимизациялау көбінде барлық пайдаланылатын қаражаттар көздерінің минимизациялау арқылы жүзеге асырылады;
төртіншіден, инвестициялық жобаларды талдау кезінде негізгі факторлардың бірі болып капитал құны танылады.
Қарыз капиталының негізгі элементтеріне банк несиелері және фирманың шығарған облигациялары жатады. Банк несиелерін пайдалану үшін пайыздар өнімнің өзіндік құнына жатқызылады. Сондықтан олардың бірлігінің құны былай анықталады:
Kbc = rbc (1-rt)
K – бірлігінің құны;
rbc – несие бойынша пайыздық мөлшерлеме;
rt – табыс салығының мөлшерлемесі.
ХҚЕС бойынша қаржылық есептілікті дайындау мен ұсыну принциптері қаржылық есептілік элементтерін бағалауда қолданылатын құн түрлерінің бірі ретінде дисконтталған құнды мағлұмдайды, бірақ дисконтталған құнды қолдану инвестициялық бюджетті қалыптастыруда және инвестициялық жобалардың тиімділігін анықтауда талап етіледі (яғни нақты инвестиция үшін капиталдың баламалы құны).
Дисконтталған құн келесі элементтерді қамтиды:
Осылайша, активтің немесе міндеттеменің дисконтталған құнын анықтау үшін қажет:
Дисконттау ствкасын анықтау берілген құнды есептеудегі анағұрлым күрделі әрі маңызды қадам болып табылады.