Аналіз господарської діяльності підрозділу ВАТ “Київська поліграфічна фабрика “Зоря”

Розглянемо основні фонди цеху глибокого друку . У таблиці 16 наведено перелік основного устаткування цеху та його основні характеристики .

 

Таблиця 16: Характеристика устаткування цеху.

 

№	Назва	Марка	формат пр-іі	продуктивн. устаткує.	габарити	Потуж н. ел двигуна кВт
1	6-ти фарбова ротаційна маш.  для глиб.друку	"Романтік-Андреотті 700"	700	ЮОоб./хв.	12000*229 *280
2	4-фарбова ротаційна маш. для  глиб.друку	"Романтік-Андреотті 700"	700	ЮОоб./хв.	900*229* 280
3	Прободрукарський станок	А-900	700	ЗО відб. / рік	191*135* 170	3,2
4	Полірувальний станок	"Андреотті"	270*1000	4 форми в рік	191*135* 170	7,8
5	Полірувальний станок	"Андреотті"	270*1000	4 форми в рік	191*135* 170	7,8
6	Копіювальний станок	"Капелла", ГДР	100*130	4 8 крп./ рік	140*130* 100	0,5
7	Ванна для міднення форм	" Патер-Ностер"	50*130	0,1 мм./г.	140*60*60	1,1
8	Ванна для міднення форм	" Патер-Ностер"	50*130	0,1 мм./ г.	140*60*60	1,1
9	Ванна для міднення форм	"Патер-Ностер"	50*130	0,1 мм./г.	140*60*60	1,1
10	Ванна для міднення форм	"Патер-Ностер"	50*130	0,1 мм./ г.	140*60*60	1,1
11	Ванна для електролітичного обезжирення	"Патер-Ностер"	50*130	0,1 мм./г.	140*60*60	1,1
12	Ванна для промивання целінд.	"Патер-Ностер"	50*130	0,1 мм./г.	140*60*60	1,1
13	Ванна для никелювання цел.	"Патер-Ностер"	50*130	0,1 мм./г.	140*60*60	1,1
14	Ванна для никелювання цел.	" Патер-Ностер"	50*130	0,1 мм./г.	140*60*60	1,1
15	Ліфт- елеватор для зберігання формних  циліндрів	"Патер-Ностер"	70	1 м./хв.	140*200* 380	4,5
16	Безпігментна лінія	ВНДІП	70	10-12 хв.	450*130* 120	1,7

 

Проаналізуємо віковий стан устаткування цеху та визначємо питому вагу кожної вікової  групи устаткування в їх загальній кількості . Дані представимо у вигляді таблиці.

 

 

Таблиця 17:

Вікова група	Кількість мапіин	Питома  вага %
від 5 до 10 років	3	18,75
від 11 до 20 років	9	56,25
більше 20 років	4	25
	16	100

 

Як видно  з таблиці 17 , найбільшу питому вагу в загальній кількості машин та устаткування займають машини віком від 11 до 20 років ( 56,25 % ) . Велику питому вагу ( 25 % ) займають машини , строк експлуатації яких сягнув за 20 років . Отже , більшість устаткування цеху складають застарілі машини , які відслужили строк експлуатації , оскільки строк експлуатації більшості з них складає 11-12 років . Але не дивлячись на це , цех працює добре , має хороші економічні показники , завдяки вправній роботі ремонтно - механічного цеху .

В цеху застосовуються три форми кооперації праці . Міжцехова , тобто між виробничими цехами підприємства , внутрішньоцехова - між виробничими дільницями в цеху та внутрішньодільнична - між окремими виконавцями на виробничої дільниці . Міжцехова та внутрішньоцехова застосовуються в двох їх формах : технологічній та організаційній . Технологічна форма заключається в передачі півфабрикатів з одного цеху або дільниці до іншої для продовження технологічного процесу . Організаційна форма визначається строками подання півфабрикатів чи деталей до операції збирання .

В цеху застосовуються три форми  поділу праці . Функціональний поділ  праці характеризується відокремленням груп виробництв в залежності від  змісту та характеру виконаних робіт , їх функцій , тобто , кожен робітник виконує роботу в залежності від його функцій . Технологічний поділ праці заключається в відокремленні робіт в залежності від характеру їх технологічного виконання , тобто кожен технологічний процес виконується на спеціальній дільниці . Кваліфікаційний поділ праці

 

 

характеризується  відокремленням робіт різного ступеню  складності і відповідно робітників різної кваліфікації, тобто кожен  робітник має розряд і виконує  роботу , яка відповідає його розряду .

Ефективність використання основних фондів характеризується показником фондовіддачі , тобто випуском продукції в розрахунку на одну гривню середньорічної вартості осн. фондів .

Таблиця 18: Показники по підприємству за 1999 та 2000 роки .

 

Показники	1999	2000	%
1. Обсяг товарної продукції , тис. грн.	3740.1	3812,5	101,94
2. Середньорічна вартість основних  фондів , тис. грн.	16560 ^ ^ ^-у	16390	98,97
3. Вартість машин та устаткування , тис. грн.	9230	9095	98,54
4. Матеріальні витрати , тис.  грн.	2215,4	2737,5	141,62
5. Кількість встановленого устаткування , од.	350	350	100,00
6. Кількість відпрацьованих маш.- змін	450	490	108,89

 

На основі таблиці 18 розрахуємо такі показники :

Таблиця 19:

Показники	1999	2000	%
7. Продукція за відрахуванням  матеріальних витрат, т.гон <п. 1 - п.4)	1524,7	1075	70,51
8. Коефіцієнт матеріаломісткості продукції (п.1 : п.7)	2,45	3,55	144,90
9. Продуктивність устаткування , тис.  грн (п.7 : п.6)	3,38	2,2	65,09
10. Коефіцієнт змінності (п.6 : п.5)	1,3	1,4	107,69
11. Вартість одиниці устаткування, тис. грн. (п.3 : п.5)	26,37	25,98	98,52
12. Питома вага машин та устаткування  в загальній вартості фондів (п.3 : п.2 • 100 %)	55,74	55,49	99,55
13. Фондовіддача (п.1 : п.2)	0,22^	°'23)?	104,55

 

На основі даних таблиць проведемо факторний аналіз,показника фондовіддачі.

Таблиця 20:

Фактор	Вихідна величина Донловииіачі	% зміни пок-ків	Фондовіддача з урахув.Зміни  попоказників	Вплив на фондов. окремих фактолрів
Зміна матеріальних витрат	0,22	1,449	0,32	+0,1
Продуктивність устаткування	.0,32	0,651	0,21	-0,11
Коефіцієнт змінності	0,21	1,077	0,23	+0,02
Рівень вартості од. устаткування	0,23	0,9852	0,23	0
Питома вага м. і устат. у вартості ОФ	0,23	0,9955	0,23	0

 

 

Загальний вплив факторів склав :

0,1 -0,11 +0,02=0,01

Таким чином , на фондовіддачу позитивно  вплинули зміни коефіцієнту матеріаломісткості продукції та зміни коефіцієнту змінності . Негативний вплив мали зміни продуктивності устаткування . Не вплинули зміни в рівні вартості одиниці устаткування та зміни питомої ваги машин та устаткування в загальній вартості основних фондів .

Розглянемо рівень механізації та автоматизації цеху глибокого друку . Рівень механізації характеризується коефіцієнтом механізації праці , який показує процент робітників , що зайняті на механізованих роботах до загальної чисельності робітників .

Таблиця 21:

Показники	1997	1998	Відхилення
1. Загальна чисельність цеху , чол.	13	16	+3
2. Кількість робітників на механізованих  роботах	9	13	+4
3. Кількість робітників на ручних  роботах	4	3	-1
4. Кількість робітників на автоматизованих  роботах
5. Процент робітників зайнятих механізованою прапею.% <п.2:п.П	69,23	81,25	+12
6. Процент робітників зайнятих  ручною працею , % (п.3:п.1)	30,77	18,75	-12

 

Дані таблиці 21 свідчать про підвищення рівня  механізації та зниження кількості  робітників зайнятих на ручних роботах , що є позитивним . Ці зміни викликані скороченням чисельності робітників зайнятих ручною працею та збільшенням загальної чисельності робітників . Рівень організації виробництва характеризується й такими показниками , як показник спеціалізації , потоковості , паралельності , неперервності , пропорційності , прямотоковості та ритмічності і тривалості виробничого циклу . Більшість показників розраховується на конкретне замовлення , а такі спостереження не проводились , тому показники не можуть бути розраховані.Узагальнюючим показником організаційно-технічного рівня виробництва є якість продукції. Щодо організації котролю якості продукції, то його проводять інженер, відділу технічного контролю, майстер і робітники на дільницях. Найбільше  значення має контроль якості в процессі друку накладу.

На дільницях  якість продукції визначається візуально  або за допомогою певних приладів, результати заносять в документацію. Для оцінки якості продукціїна підприємстві використовують такі показники, як якість друку, запах,якість лакування, центровка,якість тиснення,якість різки та висічки,суміщення,направлення волокон в папері. Для кожного показника розроблені норми та допустимі відхилення. По результатам контролю в лабораторії ВТК продукція приймається як якісна або бракується.

Нещодавно на підприємстві була введена система  проходження замовлення по якості продукції. Суть  її полягає в наступному : на бланку замовлення виписується замовлення. На звороті по кожній операції вказується виконавець і отримувач. Саме отримувач  вказує на виявлені ним недоліки, які говорять про погану якість. Майстер оглядає недоліки і приймає рішення, можна,чи ні продовжувати виготовлення замовлення. Така система дає змогу слідкувати за якістю виробів на всіх стадіях їх виготовлення, а також попереджати появу невиправного браку.

 

 

Аналіз випуску продукції.

Почнемо з аналізу випуску продукції  в натуральних та вартісних показниках . Це допоможе нам проаналізувати зміни , що відбулися в зв'язку зі зміною обсягів випуску продукції.

Таблиця 22: Випуск продукції в натуральному та грошовому вираженні по цеху глибокого друку за 1999-2000 роки.

Види продукції	Одиниця виміру	Випуск продукції		Стр-ра		Темп росту
		1999	2000	1999	2000	Е	%
1. Непарафіновані етикетки в цінах на 1,01 в діючих цінах	тонн тис. грн. тис. грн.	6 41,04 32,91	12,5 87,87 91,49	6,94	10,35	+6,5 +46,83 +58,58	208,3 214,11 278
2. Парафіновані етикетки в цінах на 1,01 в діючих цінах	тонн тис. грн. тис. грн.	80,5 550,56 441,49	108,3 761,33 792,71	93,06	89,65	+27,8 +210,77 +351,22	134,5 138,28 179,55

 

У 2000 році випуск непарафінованих  етикеток , порівняно з 1999 роком , збільшився на 6,5 тонн і становив 208,3 % від випуску  минулого року . Збільшився обсяг випуску  парафінованих етикеток на 27,8 тонн і склав 134,5 % від випуску попереднього року .

 

В наслідок збільшення у 2000 році обсягу випуску ТП на 34,3 тони , спостерігається  збільшення випуску ТП в грошовому  виразі як в цінах на 1,01 , так і  в діючих цінах . Так випуск непарафінованих  етикеток в цінах на 1,01 зріс на 46,83 тис. грн. і склав 214,11 % від випуску минулого року , а в діючих цінах - на 58,58 тис. грн. , що становить 278 % від випуску попереднього року . Випуск парафінованих етикеток у 2000 році збільшився в цінах на 1,01 на 210,77 тис. грн. і склав 138,28 % від випуску 1999року , а в діючих цінах - на 351,22 тис. грн. , що становить 179,55 % від випуску 1999 року .

 

Чітко видно , що у структурі випуску  продукції по цеху глибокого друку , найбільшу питому вагу займає випуск парафінованих етикеток , близько 90 % . Так у 1999 році питома вага парафінованих етикеток складала 93.06 % в загальному випуску ТП , а в 2000 році їх питома вага трохи зменшилась і вже складала 89,65 % .