Анализ продукции растениеводства
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 14:03, курсовая работа
Краткое описание
Целью курсовой работы является исследование эффективности производства продукции растениеводства СПК им. Тельмана.
Задачи исследования курсовой работы:
изучение теоретических вопросов по анализу хозяйственной деятельности предприятия,
выявление основных проблем в области производства продукции растениеводства в СПК им. Тельмана и определение путей их решения.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА 6
1.1 Задачи и пути увеличения производства продукции отрасли 6
1.2 Значение и задачи анализа производства продукции растениеводства 9
1.3 Методика анализа производства продукции растениеводства 10
2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА 12
2.1 Анализ динамики и выполнения плана производства продукции. Факторный анализ производства продукции растениеводства 13
2.2 Анализ размера и структуры посевных площадей 16
2.3 Анализ урожайности сельскохозяйственных культур 17
3 ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РЕЗЕРВЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА 19
3.1 Источники резервов производства продукции растениеводства. Методика их выявления и подсчета 19
3.2 Подсчет и обобщение резервов производства продукции 23
Заключение 25
Список литературы 26
Содержимое работы - 1 файл
анализ продукции растениеводства.docx
— 103.94 Кб (Скачать файл)Интенсификация производства продукции растениеводства базируется на том, что повышается плодородие земли при правильном ее использовании и поэтому можно получать все большее количество продукции с каждого гектара за счет дополнительных вложений труда и средств. Однако интенсификация предполагает не простое увеличение затрат, а преобразование техники. Чтобы больше и эффективнее вкладывать средства в развитие сельского хозяйства, нужны новые машины, системы полеводства, способы содержания скота и т. д., т. е. процесс интенсификации сельского хозяйства опирается на использование достижений НТП.
Важным направлением НТП является химизация. Химизация производства продукции растениеводства дает возможность наиболее рационально использовать земли, играет заметную роль в повышении плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур. В общем числе факторов, определяющих прирост производства сельскохозяйственной продукции, на долю средств химизации в настоящее время приходится 50-60 %.
Основными
показателями, характеризующими уровень
и эффективность химизации
Применительно к нынешнему этапу развития проблема повышения эффективности производства продукции растениеводства может успешно решаться лишь при обновлении парка машин, выделении денег на сортообновление семян, своевременном кредитовании для пополнения оборотных средств: покупки топлива, средств химизации и удобрений. Поэтому остается открытым вопрос — где взять средства для закупки техники, технологического оборудования и требуемых материальных ресурсов с целью ускоренного внедрения высокоэффективных технологий. На современном этапе развития необходимо задействовать собственные средства предприятия в сочетании с источниками, характерными для рыночной экономики: ипотечный кредит, лизинговые поступления, частные вложения инвесторов и др.
3.2 Подсчет и обобщение резервов производства продукции
Сельскохозяйственные товаропроизводители не могут контролировать выпуск своей продукции. Это объясняется тем, что, во-первых, общий объем произведенной продукции определяется работой многих относительно небольших элементов, действующих независимо, и во-вторых, на результаты производства в сильной степени влияют погодные условия.
Производители сельскохозяйственной продукции могут желать изменять ее выпуск, для чего пытаются обрабатывать больше или меньше площади, или же откармливать большее или меньшее поголовье животных. Однако конечный результат может зависеть и от многих других факторов.
Повышение
эффективности производства продукции
растениеводства можно
Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является улучшение структуры посевных площадей, например, в хозяйстве имеется возможность увеличить долю более урожайных культур пшеницы и ячменя за счет сокращения доли ржи и овса. Для определения резерва увеличения производства зерна необходимо произвести расчет, в основу которого положен способ цепной подстановки (табл. 3.1).
Таблица 3.1
Подсчет резервов увеличения объема производства зерна за счет улучшения структуры посевов
| Культура |
Структура посевов, % | Посевная площадь, га | Фактическая урожайность, ц | Объем производства, ц. при структуре посевов | |||
| фактическая | возможная | фактическая | возможная | |
фактической | возможной | |
| Рожь | 66,7 | 75 | 210 | 236,3 | 26,3 | 5523 | 6214,69 |
| Ячмень | 17,5 | 20 | 55 | 63 | 28 | 1540 | 1764 |
| Овес | 15,9 | 5 | 50 | 15,8 | 22,5 | 1125 | 355,5 |
| Итого | 100 | 100 | 315 | 315,0 | - | 8188 | 8334,19 |
Таким образом, увеличение доли ржи до 75 % и ячменя до 20 % в обшей посевной площади зерновых культур позволит увеличить объем производства зерна на 146,2 ц (8334,2 - 8188).
Заключение
Таким
образом, можно сказать, что значение
анализа хозяйственной
Своевременный и комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия позволяет объективно оценить складывающуюся хозяйственную ситуацию, выработать и обосновать оптимальные управленческие решения, а также наиболее полно выявить и использовать резервы улучшения финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
В результате исследований данной курсовой работы можно сделать вывод, что функционирование СПК им. Тельмана на сельскохозяйственном рынке является достаточно успешным. Тем не менее в процессе исследования были выявлены некоторые проблемы в области организации производства продукции растениеводства:
- применение морально и физически устаревшего оборудования;
- недостаточное внесение некоторых видов удобрения, в частности, фосфорных;
- потери урожая.
В целях дальнейшего наращивания объемов производства, увеличения урожайности овощной продукции и создания прочной кормовой базы необходимо улучшать технологический уровень производства, используя более современные технологии. В качестве мероприятий по совершенствованию уровня организации производства СПК им. Тельмана можно предложить следующие:
- Внесение дополнительного количества фосфорных удобрений.
- Приобретение котлов и оборудования.
Проведение
вышеназванных мероприятий
Список литературы
- Баканов И. Т., Шеремет А. Д. Теория анализа хозяйственной деятельности, учебник, 4-е издание.— М.: «Финансы и статистика», 1997.
- Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. – М, 1999
- Гавриленко В.А. Теория и методика экономического анализа производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятия.— Донецк: ИЭП НАН Украины, 1998.
- Герасименко Г.П., Маркарян Э.А. Финансовый анализ.— М.: «Приор», 1997.
- Ефимова О.В. Финансовый анализ.— М.: «Бухучет», 1998.
- Иваненко А. Ф. Анализ хозяйственной деятельности на железнодорожном транспорте. – М. Маршрут, 2004 – 568 с.
- Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление: Учебное пособие / Под ред. И.К. Беляевского.— М.: Финансы и статистика, 1997.
- Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М., 2000. – 424с.
- Минаков И.А., Сабетова Л.А. и др. Экономика сельского хозяйства. Учебник – М.: Колос, 2004. – 328с.
- Организация сельскохозяйственного производства /Ф.К. Шакиров, В.Н. Ариничев, В.В. Бердников и др.; Под ред Ф.К. Шакирова. М.: КолосС, 2003-504с.
- Павлов Г. Возможности технического совершенствования сельского хозяйства // Экономист. – 2004. - № 1. –С.83-87
- Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна - М.; Агропромиздат, 2004 - 224с.
- Савицкая Г. В. Теория анализа хозяйственной деятельности.— Минск, 1996.
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия, 2-е изд., перераб. и доп.— Минск: «Экоперспектива», 2000.
- Сергеев И.В. Экономика предприятия.— М.: «Финансы и статистика», 1997.
- Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия.— М.: «Инфра-М», 1996.
- Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова и др. – М.: ЮРКНИГА, 2004 – 384с.