Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 12:21, курсовая работа
Детальному анализу необходимо подвергнуть состояние и движение материальных запасов, так как именно создание запасов вызывает основной отток денежных средств. Целесообразность создания запасов сырья и материалов необходимо оценивать исходя из конкретных условий деятельности предприятия. Согласно мнения экспертов, оптимальный объем материальных запасов – это одно из важнейших условий эффективности предприятия. Недостаточный объем запасов приводит к перебоям в продажах или к росту административных расходов при слишком частых заказах, а избыточный — к замораживанию средств и складских площадей.
Введение 3
Глава 1. Управление материальными запасами: понятие, показатели, методы 5
1.1. Понятие и значение анализа материальных ресурсов 5
1.2. Показатели эффективности использования материальных ресурсов 7
Глава 2. Анализ управления материальными ресурсами на примере ООО «Секьюрити – Эксперт» 13
2.1. Характеристика объекта исследования ООО «Секьюрити – Эксперт» 13
2.2.Оценка эффективности управления материальными запасами на предприятии 15
Глава 3. Повышение экономической эффективности ООО «Секьюрити – Эксперт» за счет оптимизации управления производственными запасами 19
3.1. Оптимизация запасов на предприятии 19
3.2Создание сверхнормативного товарного запаса, связанного с получением конкурентных преимуществ 23
3.3. Совершенствование методики расчета оптимальных запасов и его доставки. 24
3.4.Расчет предполагаемого экономического эффекта внедрения проекта 27
Заключение 28
Список использованных источников 31
Анализ динамики и структуры оборотных активов свидетельствует, что за отчетный период в составе оборотных активов произошли незначительные изменения. Негативным моментом является увеличение краткосрочной кредиторской задолженности приблизительно на 18 % в 2009 году по сравнению с 2010 годом, или в абсолютном выражении на 2093 тыс. рублей. Величина товарных запасов предприятия увеличилась на 27 %, или на 2635,5 тыс. рублей и составила 21958,2 тыс. рублей по состоянию на 01.01.2011 года. В качестве положительного момента можно отметить увеличение денежных средств на 38,38 % или на 900 тыс. рублей. В целом работу предприятия можно признать стабильной и эффективной.
Для исследования структуры и динамики состава запасов составим и проанализируем таблицу 3.
Таблица 3
Анализ
структуры запасов
Показатели | Абсолютные величины, тыс. руб. | Удельные веса (%) в общей величине активов | Изменения,
2010 к 2009 г. | |||
2009 г. | 2010 г. | 2009 г. | 2010 г. | тыс. руб. | уд.вес,% | |
Товары | 16861,28 | 21211,62 | 97,2 | 96,6 | 4350,34 | -0,60 |
Прочие запасы | 485,72 | 746,58 | 2,8 | 3,4 | 260,86 | 0,60 |
Итого запасов | 17347 | 21958,2 | 100 | 100 | 4611,20 | - |
Анализ
структуры товарных запасов позволяет
сделать следующий вывод. Запасы
товаров на складе предприятия (товары)
увеличились на 4530,34 тыс. руб., но в 2010
г. их доля в общей сумме запасов
уменьшилась на 0,6 % и составила 96,6
%. Преимущественно структура товарных
запасов представлена товарами для перепродажи.
Проанализируем структуру товарных
запасов по следующим группам товаров
(таблица 4).
Таблица 4
Динамика и структура материальных запасов по группам товаров в ООО «Секьюрити – Эксперт»
Группа товаров |
2009 г. | 2010 г. | Изменения | |||
Тыс. руб. | Структура,
% |
Тыс. руб. | Структура, % | Тыс. руб. | Структура, % | |
Видеонаблюдение | 3729,61 | 21,5 | 7685,37 | 35 | 3955,77 | 206,06 |
Охранно-пожарная сигнализация | 1266,33 | 7,3 | 1559,03 | 7,1 | 292,70 | 123,11 |
Оповещение | 1578,58 | 9,1 | 2173,86 | 9,9 | 595,28 | 137,71 |
Системы трансляции | 1804,09 | 10,4 | 1844,49 | 8,4 | 40,40 | 102,24 |
Системы контроля и управления доступом | 3278,58 | 18,9 | 2854,57 | 13 | -424,02 | 87,067 |
Компьютерные системы | 5689,82 | 32,8 | 5840,88 | 26,6 | 151,07 | 102,66 |
ИТОГО | 17347 | 100 | 21958,2 | 100 | 4611,2 | 126,58 |
Анализ структуры материальных запасов показывает, что наибольшую долю в запасах имеет товарная группа для выполнения работ «видеонаблюдение». Данные запасы в стоимостном выражении увеличились 3955,77 тыс. руб. Кроме того, что доля этих запасов увеличилась с 21,5 % до 35,0 %, т.е. на 13,5 %, в структуре запасов «видеонаблюдение» занимает наибольшую долю (35 %).
Размер товарных запасов может измениться за счет как количественного (К), так и стоимостного (Ц) факторов на изменение суммы запасов (З) по каждому виду осуществляется способом абсолютных разниц:
Зк = (К1 - К0) * Ц0
Зц = К1 * (Ц1 – Ц0)
Проведем
факторный анализ изменения состояния
товарных запасов (таблица 5)
Таблица 5
Анализ
состояния товарных запасов
Запасы | Количество | Цена, руб.1 | Среднегодовой остаток запасов, тыс. руб. | Изменение суммы запасов, тыс. руб. | |||||
2009
г.
К0 |
2010 г.
К1 |
2009 г.
Ц0 |
2010 г.
Ц1 |
2009 г. | 2010 г. | Всего | В том числе за счет | ||
Количества | Стоимости | ||||||||
Видеонаблюдение | 36209,81 | 68619,38 | 103 | 112 | 3729,61 | 7685,37 | 3955,7 | 3338,19 | 617,57 |
Охранно-пожарная сигнализация | 10731,61 | 12778,95 | 118 | 122 | 1266,33 | 1559,03 | 292,70 | 241,59 | 51,12 |
Оповещение | 13046,12 | 16222,85 | 121 | 134 | 1578,58 | 2173,86 | 595,28 | 384,38 | 210,90 |
Системы трансляции | 23738,03 | 20960,10 | 76 | 88 | 1804,09 | 1844,49 | 40,40 | -211,12 | 251,52 |
Системы контроля и управления доступом | 27095,70 | 21625,50 | 121 | 132 | 3278,58 | 2854,57 | -424,01 | -661,89 | 237,88 |
Компьютерные системы | 55240,97 | 49922,06 | 103 | 117 | 5689,82 | 5840,88 | 151,06 | -547,85 | 698,91 |
ИТОГО | - | - | - | - | 17347 | 21958,2 | 2477 | 2543,29 | 2067,90 |
Анализ
состояния запасов показывает, что
рост величины товарных запасов произошел
на 2543,29 тыс. рублей за счет изменения
запасов в натуральном
Изменение
товарной группы «Видеонаблюдение»
произошло за счет изменения количества
запасов – на 3338,19 тыс. руб., за счет изменения
стоимости – на 617,57 тыс. руб. Проанализируем
оборачиваемость запасов (таблица 6).
Таблица 6
Показатели эффективности использования запасов на предприятии ООО «Секьюрити – Эксперт»
Показатель | 2009 г. | 2010 г. | Изменения, +,- |
Выручка, тыс. руб. | 220540 | 252519 | 31979 |
Количество дней анализируемого периода | 720 | 720 | - |
Среднегодовой остаток товарных запасов, тыс. руб. | 17347 | 21958,2 | 4611,2 |
Коэффициент оборачиваемости запасов (К), обороты | 12,7 | 11,5 | -1,2 |
Продолжительность одного оборота, (дней) (360 : К) | 29 | 31 | +2 |
Коэффициент загрузки средств в обороте, коп. | 0,055 | 0,06 | +0,005 |
Уровень товарных запасов | 56,63 | 65,55 | +8,92 |
Товарооборачиваемость | 11,62 | 12,27 | 0,65 |
По данным таблицы видно, что произошло замедление оборачиваемости запасов ООО «Секьюрити - Эксперт» на 2 дня – с 20 до 22 дней. Это привело к снижению коэффициента оборачиваемости средств на 1,2 оборотов – с 12,7 до 11,5 оборота и к росту коэффициента загрузки средств в обороте на 0,5 коп. – с 5,5 до 6 коп. Причиной снижения оборачиваемости послужил более низкий темп роста выручки по сравнению с ростом величины товарных запасов, в результате чего количество оборотов снизилось. Снижение оборачиваемости привело к снижению эффективности деятельности предприятия. Товарооборачиваемость товарных запасов за анализируемый период увеличилась на 1 день . Уровень товарных запасов приблизительно вырос на 9 %. Управление товарными запасами в 2010 году следует признать менее эффективным, чем в 2010 году.
С переходом на рыночные условия хозяйствования предприятия должны планировать и контролировать уровень материалов для выполнения работ и оказания услуг (табл. 7)
Таблица 7
Определение
оптимума материальных запасов
Наименование товарной группы (i ) | Ai |
Bi |
Ci |
di |
Ni |
Видеонаблюдение | 1 | 3 | 10,5 | 10 | 19,3 |
Охранно-пожарная сигнализация | 1 | 5 | 5 | 12 | 20,5 |
Оповещение | 1 | 2 | 12 | 3 | 12 |
Системы трансляции | 1 | 7 | 15 | 20 | 35,5 |
Системы контроля и управления доступом | 1 | 7 | 8,5 | 15 | 27,3 |
Компьютерные системы | 1 | 2 | 16 | 12 | 23 |
ИТОГО | 1 | 4,3 | 11,2 | 12 | 22,9 |
Ni – оптимум товарных запасов (норматив);
Ai – запас на время приемки и предпродажной подготовки товарной группы, ку;