* таблица  составлена по данным организации

     Из  таблицы 2.12 следует, что из-за увеличения затрат времени на ремонт оборудования эффективный фонд времени снизился на 18336 машино-часов, это и послужило причиной роста удельного веса простоев в календарном виде на 0,005 пункт. Однако эффективный фонд времени стал использоваться более эффективно – коэффициент использования возможного фонда времени увеличился на 0,0001 пункт.

     Снижение  коэффициента экстенсивной загрузки оборудования свидетельствует о менее полном использовании  календарного фонда времени оборудования, а рост коэффициента интенсивного использования оборудования говорит о более полном использовании производственной мощности.

     Оценивая  изменение интегрального коэффициента использования оборудования по мощности и времени, можно сделать вывод о том, что организация стала использовать его менее эффективно.

     По  группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности  использования: 

                     

     (2.1) 

где K_i — количество i-го оборудования;

     Д_i — количество отработанных дней единицей оборудования;

     Ксмi — коэффициент сменности работы оборудования;

     Пi — средняя продолжительность смены;

     ЧВi — выработка продукции за один машино-час на i-м оборудовании.

     По  ведущему оборудованию в экстракционном цехе (экстрактеру) рассчитаем изменение  объема производства продукции за счет экстенсивности и интенсивности  его  использования. Расчет влияния  факторов производится способом абсолютных разниц.

 тыс. руб.

 тыс. руб.

 тыс. руб.

 тыс. руб.

 тыс. руб.

     Результаты  факторного анализа показывают, что объем продукции вырос за счет увеличения среднечасовой продолжительности дня и выработки продукции за один машино-час. Уменьшение сменности работы оборудования вызвало уменьшение выпуска продукции на 329 тыс. руб. Следовательно, более полное использование оборудования на данном предприятии можно рассматривать как возможный резерв увеличения производства продукции при наличии рынков сбыта.

     В соответствии с требованиями интенсификации производства

     Недостатки  в состоянии обеспеченности и  эффективности использования основных средств являются основой выявления направлений поиска резервов повышения эффективности использования основных средств на ОАО «Витебский МЭЗ», после чего разрабатываются соответствующие мероприятия.

     Анализ  эффективности использования основных средств на ОАО «Витебский МЭЗ» показал, что в течение 2008 года уровень капиталоотдачи  основных средств, участвующих в предпринимательской деятельности,  снижался в основном по причине снижения отдачи оборудования.

     Отрицательное влияние на уровень капиталоотдачи действующего оборудования оказало уменьшение количества действующего оборудования, целодневные и внутрисменные простои оборудования, снижение коэффициента сменности работы оборудования.

     В составе основных средств наибольший удельный вес занимают здания и сооружения, а машины и оборудование по удельному весу находятся на втором месте.

     О моральном и физическом износе оборудования свидетельствует также его возрастной состав: 54,95 % оборудования имеет срок эксплуатации свыше 10 лет – 62,9%, доля же оборудования со сроком эксплуатации до 5 лет мала (всего лишь 16,4%).       

     На  основании всего вышеизложенного  можно сделать вывод, что на ОАО  «Витебский МЭЗ» необходимо совершенствовать производственную структуру основных средств путем увеличения доли их активной части, что является эффективным средством повышения фондоотдачи основных средств.  

      2.6 Анализ рентабельности основных средств 
 

     Исходная  информация для анализа рентабельности основного капитала приведена в таблице 2.13.  

Таблица 2.13 - Исходная информация для анализа основного капитала*

* таблица  составлена по данным предприятия

     Наиболее  обобщающим показателем эффективности  использования основных средств  является рентабельность капитала, вложенного в основные средства. Ее уровень  зависит не только от капиталоотдачи, но и от рентабельности продаж, а также от доли реализованной продукции в общем ее выпуске. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом: 

                   

      (2.2) 

     Данные  табл. 2.13 показывают, что уровень рентабельности основных средств повысился на 38,07 процентных пункта. Чтобы определить, как он изменился за счет каждого фактора, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

  Изменение рентабельности ОСП за счет:

     а) фондоотдачи основных производственных средств определяется по формуле 2.3: 

           (2.3) 

       п.п.;

     б) доли реализованной продукции в  общем выпуске исчисляется по формуле 2.4: 

          (2.4) 

       п.п.;

     в) рентабельности продаж определяется по формуле 2.5: 

          (2.5) 

       п.п.

     Таким образом, за рассматриваемый период рентабельность основных средств выросла на 38,07 п.п. Наибольшее положительное  влияние на изменение фондрентабельности оказал рост рентабельности продаж на 16,40  п.п.,  под влиянием этого фактора рентабельность основных средств снизилась на 36,47 п.п. Увеличение фондоотдачи основных средств вызвало рост фондорентабельности на 3,82 п.п., а сокращение доли реализованной продукции в общем привело к снижению рентабельности основных средств на 8,11 п.п.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Основные  средства имеют определяющее значение в экономике страны. Они – важнейшая  часть национального богатства  общества, фундамент развития всех отраслей народного хозяйства. Правильное использование основных средств  является главным условием повышения производительности труда каждого работника предприятия, всех его подразделений. Поэтому знание сущности основных средств, особенностей их использования, обновления, воздействия на все экономические процессы производства необходимо для совершенствования управления этими процессами.

     В теоретической части данной дипломной  работы освещены вопросы, касающиеся сущности основных средств, их классификации  и оценки, изучены методы переоценки, способы начисления амортизации, показатели эффективности использования основных средств, а также направления повышения эффективности их использования.

     С целью выявления резервов повышения  эффективности использования основных средств ОАО «Витебский МЭЗ» в работе был проведен тщательный экономический анализ их использования на данном предприятии. Результаты анализа показали, что за анализируемый период произошло увеличение суммы основных средств, участвующих в предпринимательской деятельности, в 2008 году это обновление было обусловлено в большей степени их переоценкой, нежели введением в действие новых объектов основных средств, т. е. наблюдается тенденция наращивания имущественного потенциала предприятия за счет переоценки основных средств. Стоимость же активной части основных средств на протяжении рассматриваемого периода росла, что связано с превышением поступления данной группы основных средств над их выбытием.

       В составе основных средств  наибольший удельный вес занимают  здания и сооружения, а машины  и оборудование по удельному  весу находятся на втором месте,  причем удельный вес машин и оборудования в течение 2007 – 2008 годов постоянно снижался в результате ликвидации рабочих машин и оборудования вследствие их морального и физического износа. О моральном и физическом износе оборудования свидетельствует также его возрастной состав: более 60% оборудования имеет возраст свыше 10 лет.

     На  основании всего вышеизложенного  можно сделать вывод, что на ОАО  «Витебский МЭЗ» необходимо совершенствовать производственную структуру основных средств путем увеличения доли их активной части, что является эффективным средством повышения фондоотдачи основных средств. Увеличение удельного веса активной части основных средств может быть достигнуто в результате покупки нового оборудования, приобретения оборудования в кредит или на условиях лизинга.

     Для повышения эффективности деятельности ОАО «Витебский МЭЗ» рекомендуется провести мероприятие по совершенствованию организации производства и труда. Этот процесс, практически во всех случаях обеспечивает повышение эффективности использования основных средств, стимулирует более качественное использование трудовых ресурсов, имеющихся в организации.

     Задача  наиболее полного использования  активной части основных средств  заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного  и бездействующего  оборудования. Решение этой задачи может быть достигнуто путем реализации простаивающих  и излишних для организации машин.

     Эффект  от реализации ненужного оборудования будет заключаться в том, что  в структуре баланса сократится доля внеоборотных активов и увеличится сумма собственных средств организации.

     Одним из главных путей улучшения использования  основных средств и повышения  фондоотдачи является техническое  совершенствование и модернизация оборудования. Важным резервом роста  фондоотдачи является увеличение количества и удельного веса действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии, и повышение интенсивности его работы.

      Более интенсивное использование производственных мощностей и основных средств  достигается прежде всего за счет технического совершенствования последних.

      Интенсивный путь использования основных средств  действующих предприятий включает  техническое их перевооружение, повышение темпов обновления основных средств, организационные элементы, квалификацию работников, общественные организации производства, концентрацию, специализацию.

      Улучшение экстенсивного использования основных средств предполагает, с одной  стороны, увеличение времени работы действующего оборудования в календарный период (в течение смены, суток, месяца, квартала, года) и с другой стороны, увеличение количества и удельного веса действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося в организации и в его производственном звене.

      Основной  проблемой, сдерживающей  повышение  эффективности основных средств, является  плохое финансовое состояние  отечественных средств, недостаток денежных средств для выполнения капитальных вложений.

      Повышение эффективности основных средств  осуществляется за счет более быстрого освоения новых мощностей, повышения сменности работы машин и оборудования, совершенствования организации материально-технической базы, ремонтной службы, повышения квалификации рабочих.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Социально-экономическое  развитие РБ в 2009 году //  Экономический бюллетень. - 2010. - №8(146). - с.  4-89.
2. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗОв. / Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А.Швандара. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Банки ибиржи, ЮНИТИ, 2000. – 742с.
3. Калинка, А.А. Экономика предприятия: Учеб.пособие/ А.А. Калинка. -  Минск: Ураджай, 2001.-250с.
4. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Л. Н. Нехорошева, Н. Б. Антонова, М. А. Зайцева и др.; Под общ. ред. Л. Н. Нехорошевой. – Минск: Выш. шк., 2003. – 383 с.
5. Аксененко, А.Ф. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений/ А.Ф Аксененко, М.С. Бобижонов, Ж.Ж. Паримбаев.- Москва: ООО «Нонпарель», 2004. - С. 251-257.
6. Экономика предприятия: Учеб. пособие / В.П. Волков, А.И. Ильин, В.И. Станкевич и др.; Под общ. ред. А.И. Ильина. – 2-е изд.; испр. – Москва: Новое знание, 2004. – 672 с.
7. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева, Н.Б. Антонова, Л.В. Грицкевич [и др.]; под ред. д-ра экон. Наук, проф. Л.Н. Нехорошевой. – Минск: БГЭУ, 2008. – 719с.
8. Кантор, Е.Л. Экономика предприятия./ Под ред. Е.Л. Кантора.- Санкт-Петербирг: Питер, 2003.-352с.
9. Сергеев, И. В. Экономика предприятия / И. В. Сергеев. – Москва: «Финансы и статистика», 2001. – 303 с.
10. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/В.В. Ковалев, О.Н.Волкова.- Москва: Проспект, 2000.-340 с.
11. Барнгольц, С.Б. Экономический анализ хозяйственной деятельности на современном этапе развития/ C.Б. Барнгольц.- Москва: Финансы и статистика, 2004. - с.508-512.
12. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В. И. Стражев, Л. А. Богдановская, О. Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В. И. Стражева. – 5-е изд., перераб. и доп. – Минск: Выш. шк., 2003. – 480 с.
13. Экономика предприятия: учеб. для вузов / В.Я. Горфинкель [и др.]. – Москва: ЮНИТИ, 2007. – 670с.
14. Основные средства. В 2 ч. Ч. 1. Учет и амортизация./ гл. ред. Н.И. Лемешевская. – Минск: ООО «Информпресс», 2004. – 108 с.
15. Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник для  вузов / А.Д. Шеремет. – Москва: ИНФА-М, 2008 – 340с.
16. Ганаго, А.Б. Учет, переоценка и амортизация основных средств / А.Б. Ганаго, А.В. Волчек. – Минск: Регистр, 2007. – 248с.
17. Зайцев, Н.А. Экономика промышленного предприятия.: Учебник. / Н.А. Зайцев.– 3-е изд., перераб. и доп. – Москва:ИНФРА-М, 2000. – 358с.
18. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Л. Л. Ермолович [и др.]; под общ. ред. Л. Л. Ермолович. – Минск: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. – 576 с.
19. Прохожая, В.А. Основные средства: учет и налогообложение / В.А. Прохожая. – Минск: Изд-во Гревцова, 2007. – 184с.
20. Забавский, А. М. Новые условия начисления амортизации основных средств / А. М. Забавский // Планово-экономический отдел. – 2003. – № 2. – С. 11-12.
21. Забавский, А. М. Новые условия начисления амортизации основных средств / А. М. Забавский // Планово-экономический отдел. – 2003. – № 1. – с. 8-14.
22. Временный республиканский классификатор амортизируемых основных средств и нормативные сроки их службы, утвержденный постановлением Министерства экономики Республики Беларусь от 21 ноября 2001 г. № 186.
23. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник /Л.В. Савицкая. -3-е изд., испр. – Минск: Новое знание,  2003. – 696 с. – (Эк. образование).
24. Богатырева, В.В Развитие учета амортизируемого имущества предприятия: моногр. / В.В. Богатырева, С.Г. Вегера. – Минск: Технопринт, 2003. – 140с.
25. Основные средства: учет и амортизация. – Минск: ООО «Информпресс», 2002. – 324с.
26. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев.–Москва: ИКЦ «Маркетинг»,2001. – 256 с.
27. Русак, Н.А. Основы финансового анализа / Н.А. Русак,  В.А.Русак.- Минск: Меркаванне,2005. – 196 с.
28. Экономика организации (предприятия): учебник / под ред. Н.А. Сафронова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Экономистъ, 2007. – 618с.
29. Синяк Н. Влияние основных фондов на финансовые показатели предприятия. // Финансы. Учет. Аудит. -2004. - №8. –  С. 21-22.
30. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович и др.; под общ. ред. Л.Л. Ермалович. – Минск: Соврем. шк., 2008. – 736с.
31. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций: Учеб. пособие / Д.А. Панков, Е.А. Головкова, Л.В. Пашковская и др.; под общ.ред Д.А. Панкова, Е.А. Головковой. – 3-е изд., стер. – Москва: Новое знание, 2004. – 409с.
32. Савицкая, Г.В. Анализ эффективности деятельности предприятия: Методологические аспекты / Г.В. Савицкая. – Москва: Новое знание, 2004. – 630с.
33. Акулич, В.В. Анализ эффективности использования основных средств. // Планово-экономический отдел. -2004. - №1. – С. 51-54.
34. Экономика предприятяи: учеб.-метод. комплекс для студ. экон. спец. / сост. и общ. ред. Л.Н. Галушковой. – Новополоцк: ПГУ, 2008. - 240c.
35. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г. В. Савицкая. – 7-е изд., испр. – Минск: Новое знание, 2002. – 704 с.
36. Экономика предприятия и отрасли промышленности / А. С. Пелих и др.; Под общ. ред. А. С. Пелиха. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. – 543 с.
37. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. пособие для вузов / В.И. Стражев [и др.]. – Минск: Выш.Шк., 2008. – 640с.
38. Дубровский, Н.А. Организация производства: учеб.-метод. комплекс / Н.А. Дубровский. – Новополоцк: Полоц. гос. ун-т, 2007. – 368с.
39. Экономический анализ: Учеб. / Г.В. Савицкая. – 8-е изд., переаб. – Москва: Новое знание, 2003. – 640с.
40. Основы лизинга: учеб. пособие / под ред. М.И. Лещенко. - Москва: Финансы и статистика, 2000. -  334с.
41. Ильников, Г. Экономичность развития производства и основные фонды в промышленности // Г. Ильников // Экономист. – 2008. - №4. – с. 78-88.