Анализ эффективности использования основных средств

     Коэффициент выбытия основных средств, участвующих в предпринимательской деятельности, в 2007 году  составил 0,011, в 2008 году – 0,036. Выбытие основных средств, участвующих в предпринимательской деятельности, происходило в результате их ликвидации, так как коэффициенты ликвидации были равны коэффициентам выбытия по всем выбывшим основным средствам. 

Таблица 2.6 – Анализ степени обновления, выбытия и прироста                основных средств на ОАО «Витебский МЭЗ»*

* таблица  составлена по данным предприятия

     Коэффициенты  прироста по всем основным средствам  в течение двух лет снижались. В 2007 году коэффициент прироста  по всем основным средствам составлял 0,182, в 2008 году – 0,075. Самыми низкими были коэффициенты прироста активной части основных средств. В 2008  году коэффициент прироста данной группы основных средств составлял – 0,018, что связано с превышением выбытия активной части основных средств над их поступлением.

     На  основании проведенного анализа  можно сделать вывод, что выбытие  основных средств в ОАО «Витебский МЭЗ» происходит в основном за счет выбытия активной части основных средств по причине их ликвидации, в то же время прироста данной группы основных средств практически не наблюдается, что является не совсем благоприятной тенденцией и может отрицательно повлиять на показатель фондоотдачи. Доля новых основных средств в общей их стоимости также мала, о чем свидетельствуют коэффициенты обновления основных средств. В 2008 году обновление происходит за счет увеличения стоимости основных средств в результате их переоценки.

     Обобщающими показателями технического состояния  основных средств являются коэффициенты амортизации и годности. Чем ниже коэффициент амортизации (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства.

     По  ОАО «Витебский МЭЗ» данные о степени  амортизации основных средств приведены  в таблице 2.8. В 2007 – 2008 годах наблюдается увеличение первоначальной стоимости   всех  основных средств и основных средств, участвующих в предпринимательской деятельности. Сумма амортизации по данным группам основных средств за рассматриваемый период также возрастала. Однако амортизация этих основных средств возрастала меньшими темпами, чем их первоначальная стоимость, что и привело к снижению степени амортизации (увеличению степени годности) основных средств. В 2008 году по сравнению с 2007 годом коэффициент амортизации всех основных средств снизился на 0,61 п.п. и составил 37 %.

     Также обстоит дело с активной частью основных средств, участвующих в предпринимательской  деятельности. За рассматриваемый период их первоначальная стоимость возросла на 2069 млн. руб. Амортизация данной группы основных средств в 2008 году возросла на 53 млн. руб. Это привело к падению степени амортизации (увеличению степени годности) активной части основных средств. В 2007 году коэффициент амортизации активной части основных средств составлял 48,14 %, в 2008 году он снизился на 15,23 п.п. и составил 32,91 %.   

Таблица 2.7 – Анализ амортизации основных средств*

* таблица  составлена по данным предприятия

     На  основании приведенных данных можно  сделать вывод, что наименее изношена активная часть основных средств, т.к. коэффициент амортизации по данной группе был самый низкий в 2008, что относительно оценивает улучшение их технического состояния.

     Технический уровень основных средств и степень  их морального износа характеризует  возрастной состав оборудования. В  первую очередь он дает возможность  выявить устаревшее оборудование, которое требует замены.

     Возрастной  состав оборудования по ОАО «Витебский МЭЗ» приведен в таблице 2.8  

Таблица 2.8 – Возрастной состав оборудования по ОАО «Витебский МЭЗ» по состоянию на 01.01.2009 года*

* таблица  составлена по данным предприятия

     По  данным таблицы 2.8, можно сделать вывод о том, что количество оборудования в 2008 году уменьшилось по сравнению с 2007 годом на 7 единиц, т.е. на 2%.

     При проведении анализа исходят из того, что срок около семи (максимум десяти) лет является наиболее оптимальным для замены действующего оборудования.

     Из  приведенных данных таблицы 2.8 видно, что в 2007 году наибольший удельный вес занимает оборудование со сроком службы свыше 10 лет (65,8%). И только 34,2% оборудования имеет приемлемый срок службы. Исходя из этого, можно сказать, что большая часть оборудования ОАО «Витебский маслоэкстракционный завод» изношено не только физически, но и морально. На основании этого можно сказать, что на ОАО «Витебский маслоэкстракционный завод» назрела необходимость технического перевооружения, так как износ основных средств  на 01.01.2009 г. составил 37,61%, однако износ активной части основных средств имеет неприемлемую величину – 48,14%. На 01.01.2008 г. рассматриваемые величины соответственно составляли 37% и 32,9%. Таким образом, наблюдается положительная тенденция в обновлении основных средств, в особенности их активной части. Все это положительно повлияет на повышение производительности труда и  качество выпускаемых изделий, экономию сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, что в конечном итоге приведет к улучшению всех показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия. 

      2.4 Анализ использования производственной мощности предприятия 

     От  уровня материально-технической базы предприятия, степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности объем выпуска продукции, уровень ее себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние и др.

     Если  производственная мощность предприятия  используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости продукции и, как следствие, уменьшению прибыли. Поэтому в процессе анализа необходимо установить, какие изменения произошли в производственной мощности предприятия, насколько полно она используется и как это влияет на выпуск продукции.

     Под производственной мощностью предприятия  подразумевается максимально возможный  выпуск продукции при реально  существующем объеме производственных ресурсов и достигнутом уровне техники, технологии и организации производства. Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.