Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2011 в 17:44, курсовая работа
Цель курсовой работы - обоснование направлений повышения эффективности использования основных средств ОАО «Витебский МЭЗ».
Задачами курсовой работы являются:
изучить показатели и направления эффективности использования основных средств;
выявить динамику (обновления и выбытия) основных средств;
определить техническое состояние основных средств и особенно наиболее активной их части – машин и оборудования;
определить степень эффективности использования основных средств и факторов, на нее влияющих.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА ОРГАНИЗАЦИИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ 6
1.1 Сущность, классификация и оценка основных средств 6
1.2 Амортизация и ее влияние на обновление основных средств 12
1.3 Анализ эффективности использования основных средств и путей ее повышения 15
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОCТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОАО “ВИТЕБСКИЙ МЭЗ” 25
2.1 Анализ технико-экономических показателей работы предприятия 25
2.2 Анализ обеспеченности предприятия основными средствами производства. 29
2.3 Анализ движения и технического состояния основных средств ОАО «Витебский МЭЗ» 32
2.4 Анализ использования производственной мощности предприятия 38
2.5Анализ использования технологического оборудования 41
2.6 Анализ рентабельности основных средств 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 52
………………………………………………………
Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими показателями:
а) коэффициент использования мощности
Фактический (плановый) годовой объем
Кисп.мощ.
= ------------------------------
Среднегодовая
производственная мощность предприятия
б) коэффициент
интенсивной загрузки мощности
Среднесуточный выпуск
Ки.з
= ------------------------------
Среднесуточная
в) коэффициент
экстенсивной загрузки мощности
Фактический или плановый фонд
рабочего времени
Кэ.з = ------------------------------
Расчетный фонд рабочего
принятый при определении
производственной мощности
Анализ использования производственных мощностей проведем в таблице 2.9.
Данные таблицы 2.9 говорят о тот, что, не смотря на рост производственной мощности на 3166 тонн, улучшилась эффективность ее использования – коэффициент использования производственной мощности увеличился на 0,0005 пункта.
Эффективность использования производственной мощности возросла в силу более интенсивной ее загрузки, поскольку среднесуточный выпуск продукции увечился на 8,48 тонн.
Для характеристики степени использования пассивной части фондов рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м2 производственной площади, который в некоторой степени дополняет характеристику использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показателя способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестоимости.
Таблица 2.9 – Анализ использования производственных мощностей*
Показатель | Значение показателя | Изменение | |
2007 г. | 2008 г. | ||
1 Годовой объем производства продукции, тонн | 49568 | 52761 | +3193 |
2. Среднегодовая
производственная мощность |
49599 | 52765 | +3166 |
3 Фактический фонд рабочего времени, дней | 329 | 331 | +3 |
4 Расчетный
фонд рабочего времени, |
329 | 331 | +2 |
5 Среднесуточная производственная мощность, тонн | 150,88 | 159,27 | +8,40 |
6 Среднесуточный выпуск продукции, тонн | 150,78 | 159,26 | +8,48 |
7 Коэффициент использования мощности | 0,9994 | 0,9999 | +0,0005 |
8 Коэффициент интенсивной загрузки мощности | 0,9994 | 0,9999 | +0,0005 |
9 Коэффициент экстенсивной загрузки мощности | 1 | 1 | - |
* таблица
составлена по данным
Таблица 2.10 - Данные для анализа использования производственной площади организации*
Показатель | Значение показателя | ||
2007 г. | 2008 г. | Изменение | |
Объем производства продукции, тонн | 49568 | 52761 | +3193 |
Производственная площадь, м2 | 4200 | 4200 | - |
В том числе площадь цехов, м2 | 3402 | 3402 | - |
Удельный вес площади цехов в общей производственной площади | 0,81 | 0,81 | - |
Выпуск продукции на 1 м , тонн | |||
производственной площади | 11,80 | 12,56 | +0,76 |
площади цехов | 14,57 | 15,51 | +0,94 |
* таблица
составлена по данным
Из таблицы 2.10 следует, что объем производства на анализируемом предприятии в отчетном году возрос на 3193 тонны, это изменение произошло за счет увеличения выпуска продукции на 1 м2 площади цехов:
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие достаточно полно использует не только активную, но и пассивную часть фондов. Неполное использование производственной мощности приводит к снижению объема выпуска продукции, росту ее себестоимости, так как больше постоянных расходов приходится на единицу продукции.
Далее
проведем анализ использования отдельных
видов машин и оборудования.
2.5Анализ
использования технологического
оборудования
Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
Различают оборудование наличное и установленное (сданное в эксплуатацию), фактически используемое в производстве, находящееся в ремонте и на модернизации, и резервное. Наибольший эффект достигается, если по величине первые три группы приблизительно одинаковы.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:
Кн
= ------------------------------
Количество используемого
Ку
= ------------------------------
Количество установленного
Данные
таблицы 2.11 говорят о том, что предприятие
стало больше привлекать наличное оборудование
в производство. В отчетном году 7 единиц
неустановленного оборудования было реализовано,
по этой причине повысился коэффициент
использования парка наличного оборудования
(+0,02). Предприятие полностью использует
установленное оборудование.
Таблица 2.11– Анализ степени привлечения оборудования в производство*
Показатель | Значение показателя | Изменение | |
2007 г. | 2008 г. | ||
Количество используемого оборудования | 382 | 382 | - |
Количество наличного оборудования | 392 | 385 | -7 |
Количество установленного оборудования | 382 | 382 | - |
Коэффициент использования парка наличного оборудования | 0,97 | 0,99 | +0,02 |
Коэффициент
использования парка |
1 | 1 | - |
* таблица
составлена по данным
Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:
Сравнение
фактического и планового календарных
фондов времени позволяет установить
степень выполнения плана по вводу оборудования
в эксплуатацию по количеству и срокам;
календарного и режимного — возможности
лучшего использования оборудования за
счет повышения коэффициента сменности,
а режимного и планового — резервы времени
за счет сокращения затрат времени на
ремонт.
Таблица 2.12 – Анализ использования времени работы оборудования*
Показатель | Значение показателя | Изменение | |
2007 г. | 2008 г. | ||
Календарный фонд времени, машино-часов | 3346320 | 3346320 | - |
Режимный фонд времени, машино-часов | 2230880 | 2230880 | - |
Эффективный (возможный фонд) времени, машино-часов | 2016960 | 1998624 | -18336 |
Плановый фонд, машино-часов | 2016960 | 1998624 | -18336 |
Фактический фонд отработанного времени, машино-часов | 2015699 | 1997526 | -18173 |
Коэффициент использования календарного фонда времени | 0,602 | 0,597 | -0,005 |
Коэффициент использования режимного фонда времени | 0,904 | 0,895 | -0,008 |
Коэффициент использования возможного фонда времени | 0,9994 | 0,9995 | +0,0001 |
Коэффициент использования планового фонда времени | 0,9994 | 0,9995 | +0,0001 |
Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования | 0,602 | 0,597 | -0,005 |
Коэффициент интенсивного использования оборудования | 0,9993 | 0,9999 | +0,0006 |
Интегральный
коэффициент использования |
0,6016 | 0,5970 | -0,0046 |
Удельный вес простоев в календарном фонде | 0,064 | 0,069 | +0,005 |
Информация о работе Анализ эффективности использования основных средств