Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 22:06, курсовая работа
Финансово-экономическое состояние - важнейший критерий деловой активности и надежности предприятия, определяющий его конкурентоспособность и потенциал в эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности. Оно характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (собственного капитала и обязательств, т. е. пассивов). Главная цель анализа - выявление наиболее сложных проблем управления предприятием в целом и его финансовыми ресурсами в частности.Целью данной курсовой работы является анализ финансового состояния предприятия.
Введение
1. Значение, задачи и источники анализа материальных ресурсов
2. Анализ обеспеченности предприятия материальными ресурсами
3. Анализ использования материальных ресурсов
4. Анализ ликвидности баланса
5. Анализ эффективности использования оборотных активов
6.Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
7. Оценка вероятности банкротства
Заключение
Список использованной литературы
Приложение
Из расчетов видно, что каждый рубль заемных источников обеспечен
собственными источниками,
как на начало, так и на конец анализируемого периода.
4. Анализ ликвидности баланса
Для
определения степени
В зависимости от степени ликвидности активы предприятия делят на четыре группы:
I.
Наиболее ликвидные активы (далее НЛА)
к ним относят денежные
средства (с.260) и краткосрочные финансовые
вложения (с.250);
II. Быстрореализуемые
активы (далее БРА): краткосрочная
дебиторская задолженность (с.240) и прочие
активы (с.270);
III.
Медленно реализуемые активы (далее МРА):
запасы и затраты за
минусом расходов будущих периодов (далее
РБП) (с.210-с.216), налог на
добавленную стоимость (с.220), долгосрочная
дебиторская задолженность
(с.230);
IV. Труднореализуемые
активы (далее ТРА), к ним относят все
внеоборотные активы (с. 190).
Пассивы также делят на четыре группы, но только по степени срочности погашения обязательств:
I.
Наиболее срочные обязательства (далее
НСО): краткосрочная
кредиторская задолженность (с.620), задолженность
перед участниками
(учредителями) по выплате доходов (с.630)
и прочие краткосрочные
обязательства (с.660);
сохранения баланса, последняя группа пассивов уменьшается на сумму РБП (с.490+с.640+с.650-с.216).
Баланс
считается абсолютно ликвидным,
если выполняются следующие
НЛА (А1) > НСО (П1), БРА (А2) > КСП (П2), МРА (АЗ) ^ ДСП (ПЗ),ТРА (А4) < ПП (П4).
При анализе можно определить платежный излишек или недостаток, как в сумме, так и в процентах к соответствующей группе пассивов. Существенным является сопоставление 1, 2 и 3 групп, четверное неравенство носит балансирующий характер и в то же время свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости, а именно наличии у предприятия собственных оборотных средств (как мы уже знаем СОС=СК-ВА).
Проведем
анализ ликвидности баланса
Анализ
ликвидности баланса
Ликвидность активов | на начало года | на конец года | Погашаемость пассивов | на начало года | на конец года |
1.НЛА | 10 828 | 12 963 | 1.НСО | 40 447 | 65 903 |
2. БРА | 6 632
22 105 |
46 205 41495 | 2. КСП | 18 295 | 30 690 |
З.МРА | З.ДСП |
|
1240 | ||
4.ТРА | 174 560 | 266 273 | 4.ПП | 154 573 | 269 103 |
Итого баланс ликвидности | 214 125 | 366 936 |
Итого баланс ликвидности |
214 125 | 366 936 |
Баланс анализируемого предприятия на начало года не является абсолютно ликвидным, так же как и на конец года. Однако предприятие в состоянии покрыть краткосрочные пассивы на конец года, а также долгосрочные и постоянные обязательства. Далее переходят к расчету коэффициентов ликвидности.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (КАЛ).
Показывает возможность немедленного погашения краткосрочных
обязательств. Наибольший интерес вызывает у поставщиков. Теоретически
достаточное значение в следующих пределах [0,2;0,25].
Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения
Краткосрочные обязательства
с.250 + с.260 А\
~ с.690-с.640-с.650 ~ Я1 + Я2
На начало года: КАЛ=Ю 828 /113088=0,26
На конец года: КАЛ=70656/65288=1,08
Оба значения превышают максимально требуемый уровень для данного показателя, что говорит о высокой платежеспособности организации.
2. Коэффициент промежуточного покрытия (КПп)- Показывает
возможность погашения обязательств в среднесрочной перспективе. Интерес
вызывает у банков и кредитных организаций. Теоретически достаточное
значение - [0,7;0,8].
Денежные средства + Кратк. финан. вложения + Кратк. расчеты Краткосрочные обязательства _с.240 + с.250 + с.260 + с.270 _ А\ + А2 с.690-с.640-с.650 ~ П\ + П2
На нач.года: Кпп=132783/113088=1,17 На кон.года: Кпп=59 168 /65289=0,91
Рассчитанные значения коэффициентов, как на начало года, так и на
конец значительно выше нормативных значений показателя.
3. Коэффициент общего покрытия (Ктл)- Значение данного коэффициента интересует в основном акционеров
компании. Теоретически достаточное значение - [2;2,5].
Оборотные активы с.290
КТП — =
Краткосрочные обязательства с.690 - с.640 - с.650
На нач года:Ктл=39565/58 742=0,67
На кон года:Ктл=100 663 / 96593=1,04
Коэффициент
общего покрытия на начало года меньше
теоретического значения, но к концу отчетного
периода его значение выросло до 1,41.
5. Анализ
эффективности использования
Финансовое положение предприятия, его ликвидность и платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги, то есть совершают полный оборот. На длительность оборота оказывают влияние как внешние, так и внутренние факторы: отраслевая принадлежность предприятия, его размеры, экономическая ситуация и т. д. Ускорение оборачиваемости способствует сокращению потребности в оборотных средствах, приросту объема продукции, увеличению суммы получаемой прибыли и, следовательно, повышению устойчивости финансового состояния организации.
Для
измерения оборачиваемости
I. Обобщающие показатели, характеризующие эффективность использования всей совокупности оборотных активов, к которым относятся:
Продолжительность
одного оборота отражающая количество
дней, в
течение которых оборотные активы совершают
полный оборот.
П.
Частные показатели, характеризующие
оборачиваемость отдельных
Частные показатели оборачиваемости могут быть рассчитаны по вышеприведенным формулам, но в расчет, естественно, должна приниматься средняя стоимость не всех оборотных активов, а конкретной их группы (вида).
Средние
остатки оборотных средств
Средние остатки оборотных средств, применяемые при исчислении оборачиваемости включает в себя:
из оборота на непроизводственные нужды, например, ссуды выданные работникам организации). Их можно определить только по данным аналитического учета.
Оборачиваемость материальных оборотных средств анализируют в сравнении, как с прошлым годом, так и с планом, так как они планируются. Оборачиваемость ненормируемых и иммобилизованных оборотных средств -только в сравнении с прошлым годом. Соответственно, оборачиваемость всех оборотных средств также можно анализировать только в сравнении с прошлым годом.
Методику анализа рассмотрим на условном примере в Таблице 8. Из рассчитанных данных видно, что за отчетный период произошло замедление оборачиваемости оборотных средств на 12 дней, в том числе за счет замедления материальных оборотных средств на 4 дня и ненормируемых оборотных средств на 8 дней. Замедление оборачиваемости также подтверждается рассчитанными значениями коэффициентов закрепления и количеством оборотов, совершенных за год.
1 .нормируемые оборотные средства [НОС] (стр.210+стр.220-стр.217) 2.ненормируемые оборотные средства [НОО] (стр.216+стр.240+стр.264)
|
Условн.
обозначен не |
Прошлый год | Отчетный год | Абсолютное отклонение |
1. Объем реализованной продукции |
|
|
497 230,00 | 141 617,00 |
2.
Средние остатки оборотных |
|
|||
| ||||
а) МОС |
МОС |
|
31 800,00 | 10 214,00 |
б) НеНОС | НеНОС |
|
8 302,00 | 35 635,00 |
ИТОГО средние остатки оборотных средмт: |
|
40 102,00 | - 25 421,00 | |
3. Оборачиваемость | Коб | |||
| ||||
а) МОС |
МОС |
|
23 | 1 |
б) НеНОС | НеНОС |
|
6 | 38 |
ИТОГО оборачиваемость: |
|
29 | 12 | |
4. Количество оборотов, совершаемых за период |
|
|
12,40 | 6,97 |
5. Коэффициент закрепления |
|
|
0,08 | 0,10 |
Информация о работе Анализ эффективности использования материальных ресурсов