Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 00:12, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение механизма оплаты труда, анализа состава, структуры и использования фонда заработной платы, учета зара-ботной платы и выявление резервов повышения эффективности использования средств на оплату труда, как одной из важнейших методологических и практиче-ских проблем, которая оказывает определенное влияние на развитие отношений между нанимателем и работниками.
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ФОНД ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ: ЕГО СУЩНОСТЬ, СОСТАВ, МЕТОДИКА АНАЛИЗА 8
1.1 Понятие фонда заработной платы и выплаты включаемые в него 8
1.2 Методика анализа фонда заработной платы 12
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ 21
2.1 Краткая организационно - экономическая характеристика предприятия 21
2.2 Анализ эффективности использования фонд заработной платы, как критерий эффективности управления трудовыми ресурсами 23
2.3 Оценка эффективности использования фонда заработной платы, как критерий эффективности управления трудовыми ресурсами 30
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФОНДА ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, КАК КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….45
Показатели | За отчетный период | Фактически за соответ-ствующий прошлый период | Фактич темп роста к прошлому периоду, гр.2/гр.6*100 | |||||
по плану | фактически | выпол-нение плана | отклоне-ние от плана, | |||||
тыс.руб | тыс. руб. | уд. вес
% |
% | тыс. руб | тыс. руб | уд. вес | % | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Промышленно-производственный персонал | 140000 | 142667 | 47,1 | 101,9 | 2667 | 124553 | 47,5 | 114,5 |
в том
числе:
рабочие служащие |
95000 45000 |
99867 42800 |
32,9 14,1 |
105,1 95,1 |
4867 -2200 |
81959 42594 |
31,2 16,2 |
121,8 100,1 |
из
них:
руководители специалисты |
12000 33000 |
11840 30960 |
3,9 10,2 |
98,7 93,8 |
-160 -2040 |
10648 3194 |
4,1 1,2 |
111,2 96,9 |
2.Непромышленный персонал | 162000 | 154362 | 50,9 | 95,3 | -7638 | 134795 | 51,4 | 114,5 |
3. Фонд заработной платы работников несписочного состава | 3000 | 5978 | 1,9 | 199,3 | 2978 | 3010 | 1,1 | 198,6 |
Всего фонд заработной платы | 305000 | 303007 | 100 | 99,3 | -1993 | 262358 | 100 | 115,5 |
На основании данных таблицы 2.2 можно сделать вывод, что заработная плата всех категорий персонала по сравнению с прошлым годом возросла. Так рост заработной платы промышленно-производственного персонала составил 114,5%, в том числе рабочих 121,8%, служащих 100,1%. Так же на 114,5% увеличилась заработная плата непромышленного персонала. В структуре фонда заработной платы по категориям работников значительных изменений нет. Так удельный вес заработной платы промышленно-производственного персонала в отчетном году составил 47,1%, а в предыдущем 47,5%, изменений произошло за счет уменьшения удельного веса заработной платы служащих. Удельный вес заработной платы непромышленного персонала составляет 50,9% в отчетном году и 51,4% в предыдущем году. Это связано с тем, что на изучаемом предприятии осуществляются виды деятельности, не носящие производственных характер и их объем значителен.
Уменьшение заработной платы по сравнению с запланированной величиной произошло по заработной плате руководителей и специалистов. Так выполнение плана составило соответственно 98,7% и 93,8%. Экономия по фонду заработной платы руководителей составила 160 тыс. руб., специалистов – 2040 тыс. руб., это произошло за счет снижения численности.
Используя данные таблицы 2.2 рассчитаем факторы, повлиявшие на изменение фонда заработной платы промышленно-производственного персонала.
Таблица 2.3 Данные о среднесписочной численности и среднегодовой заработной плате промышленно-производственного персонала.
Категория
персонала |
Среднесписочная
численность |
Среднегодовая
заработная плата,
тыс. руб. |
Фонд
заработной платы,
тыс. руб. | ||||||
по плану | фактически | ||||||||
чел | уд вес
% |
чел | уд вес
% |
план | факт | план | при фактич. численности и плановой зарплате | факт | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1. Рабочие | 38 | 76,0 | 43 | 78,1 | 2500 | 2322 | 95000 | 107500 | 99867 |
2. Служащие | 12 | 24,0 | 12 | 21,8 | 3750 | 3567 | 45000 | 45000 | 42800 |
в том
числе:
руководители специалисты |
3 9 |
6,0 18,0 |
3 9 |
5,5 16,4 |
4000 3667 |
3947 3440 |
12000 33000 |
12000 33003 |
11840 30960 |
Всего
промышленно-производственный персонал |
50 |
100 |
55 |
100 |
2800 |
2594 |
140000 |
152500 |
142667 |
Рассчитаем факторы, повлиявшие на изменение фонда заработной платы промышленно-производственного персонала методом абсолютных разниц. Вначале определим абсолютное отклонение фонда заработной платы:
где ∆ФЗПабс – абсолютное отклонение фонда заработной платы,
ФЗПф – фонд заработной платы в отчетном периоде,
ФЗПпл – запланированный фонд заработной платы
∆ФЗПабс = 142667 – 140000 = 2667 (тыс. руб.)
где, ∆ЧР – отклонение численности работноков,
СЗПпл – среднемеячная
∆ФЗПчр = (55-50)*2800 = 14000 (тыс. руб.)
где, ЧРф – численность работников в отчетном периоде,
∆СЗП – отклонение
∆ФЗПчр = 55* (2594 – 2800) = -11330 (тыс. руб.)
Таким образом, за счет
производственного персонала по сравнению с запланированным составил 2667 тыс. руб.
Чтобы оценить эффективность работы предприятия наряду с другими экономическими показателями важно определить соотношение темпов прироста производительности труда и средней заработной платы. В бизнес-планах предприятие предусматривает опережающие темпы роста производительности труда, т.е. темпы прироста объема производства и реализации продукции на одного работающего должны быть выше, чем темпы прироста средней заработной платы. Такой плановый показатель способствует росту эффективности использования заработной платы и, следовательно, снижению уровня затрат и повышению рентабельности их работы.
Оценка темпов прироста производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы производится в процентах путем их сопоставления. Полученные результаты характеризуют величину опережения или отставания.
Для
анализа соотношения темпов прироста
производительности труда и средней
заработной платы используем данные
таблицы 2.4
Таблица 2.4 Соотношение темпов прироста производительности труда и средней заработной платы
Показатель | Фактически за предыдущий период | Отчетный период | План отчетного периода, % к предыдущему году | Фактически в отчетном периоде, % | ||
план | фактически | к предыдущему году | к плану | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Объем
продукции (работ, услуг) в |
1785157 | 2200000 | 1399323 | 123,2 | 78,4 | 63,6 |
2. Фонд заработной платы, тыс. руб. | 262359 | 305000 | 303007 | 116,3 | 115,5 | 99,3 |
3. Среднесписочная численность работников, чел. | 111 | 113 | 113 | 101,8 | 101,8 | 100,0 |
4.Производительность труда в расчете на одного работника, руб. | 16082 | 19469 | 12383 | 121,1 | 76,9 | 63,6 |
5. Среднегодовая заработная плата одного работающего, руб. | 2364 | 2699 | 2681 | 114,2 | 113,4 | 99,3 |
Исходя из данных таблицы 2.4 видно, что на предприятии был запланирован опережающий рост темпов производительности труда по сравнению с ростом заработной платы. Но, фактически в отчетном году индекс средней заработной платы составил 0,99 и индекс производительности труда 0,64, соответственно коэффициент отставания составил 0,65.
где, Коп – коэффициент опережения (отставания)
Iпт – индекс производительности труда
Iсз – индекс средней заработной платы
Коп = 0,64 / 0,99 = 0,65
На основании полученных расчетов определим экономию или перерасход фонда заработной платы в связи с изменением соотношений между темпами по следующей формуле:
где, Э – экономия (+) или перерасход (-) фонда заработной платы,
Iсз – индекс средней заработной платы работников,
Iпт – индекс производительности труда работников.
Э = 303007* (0,99-0,64)/0,99 = 107113 (тыс.руб.)
Таким образом, снижение производительности труда привело к перерасходу фонда заработной платы в сумме 107113 тыс. руб. Сложившаяся ситуация отрицательно характеризует деятельность изучаемого предприятия. Так как по сравнению с предыдущим годом наблюдается рост среднесписочной численности работников и среднегодовой заработной платы при одновременном спаде объемов производства продукции (работ, услуг) и соответственно производительности труда.
Под резервами использования фонда заработной платы следует понимать имеющиеся на предприятии, но не используемые возможности экономии средств на оплату труда за счет наилучшего использования всех факторов роста заработной платы. Резервы могут быть различных видов: неиспользованные, текущие, внутренние, внешние, явные, скрытые и др. Для определения их величин в анализе используется ряд способов прямого счета, сравнения и др. Резервы можно подразделить на резервы снижения трудоемкости продукции, резервы использования совокупного рабочего времени, фонда заработной платы. Так как показатели оплаты труда тесно взаимосвязаны с показателями трудовых ресурсов предприятия, то важное значение имеют показатели использования рабочего времени, показатели производительности труда.
Информация о работе Анализ использования фонда заработной платы