Анализ хозяйственной деятельности ОАО «Вологодский картофель» отделение «Устье» Усть-Кубинского района Вологодской области

    Изучение  динамики показателей движения основных фондов за ряд лет позволяет выяснить причины отдельных фактов замедления роста их общего объема.

    Для народного хозяйства выгодны  длительные сроки использования основных производственных фондов. Правильная эксплуатация зданий, сооружений, оборудования, мобильной техники, своевременный ремонт помогают сохранить их в исправном состоянии, продлить сроки эксплуатации. [8;с.219]

    Показатели  использования основных производственных фондов отделения «Устье» приведены в таблице 8. 

Таблица 8 – Анализ использования основных производственных фондов

 

      Проведя анализ использования основных производственных фондов можно сказать, основные производственные фонды  возросли против уровня предыдущего года на 9,1%, фондовооруженность возросла на 9,1%, фондообеспеченность возросла на 9,1%. Фондоотдача уменьшилась на 16,7%.

      Обеспеченность  сельскохозяйственных предприятий  основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятий основными фондами и поиск резервов повышения эффективности их использования имеет большое значение. [2;с.83] 

    Структура основных производственных фондов показана в таблице 9. 

Таблица 9 – Структура основных производственных фондов

 

      В 2009 году увеличились среднегодовая стоимость основных фондов. В результате этого в 2009 году по сравнению с 2008 годом возросли показатели использования ОПФ. Фондообеспеченность увеличилась за счет повышения уровня специализации животноводства, фондовооружённость за счёт увеличения стоимости ОПФ сельскохозяйственного назначения.

      Если  объем валовой продукции растет быстрее, чем размеры фондов, происходит рост фондоотдачи, снижение фондоемкости. [3;с.46] В хозяйстве фондоотдача уменьшилась, следовательно, производительность труда тоже уменьшилась.

    3. Анализ отраслей растениеводства

    3.1. Структура посевных  площадей

    Структура посевных площадей и многолетних насаждений – один из определяющих факторов развития специализации предприятия и его подразделений, дающих представление о том, какое место в этом процессе занимает та или иная культура и какое направление имеет соответствующая отрасль растениеводства. Например, если в структуре многолетних насаждений садоводческого предприятия достигнут или планируется высокий удельный вес ягодных культур (25 – 35 %), направление главной отрасли плодово-ягодное.[8;с.81]

    Состав  и структура посевных площадей хозяйства  отображена в таблице 10. 

Таблица 10 – Состав и структура посевных площадей в хозяйстве

 

    Анализируя  структуру посевных площадей в хозяйстве (таблица 10), видим, что наибольший удельный вес занимают многолетние травы, их площадь составляет 1257 гектар. Это свидетельствует о значимости возделывания этой культуры как основной для корма КРС, тем более площадь посева увеличилась на 57 га. в 2009 году. На втором месте по весомости находятся зерновые и зернобобовые культуры, занимающие площадь 760 га. ,так как эти культуры идут на продажу и тоже на корм скоту. В 2009 году произошло уменьшение площади зерновых и зернобобовых культур на 45 гектар.

    Анализируя  показатели урожайности, мы видим её снижение у зернобобовых культур, из-за климатических проблем, недостатка минеральных удобрений, но снижение не значительно.

    3.2. Показатели производительности  труда в растениеводстве

    Показатели  производительности труда в растениеводстве  представлены в таблице 11.

Таблица 11 – Показатели производительности труда в растениеводстве

    Анализируя  таблицу 11, можно сделать следующие выводы: затраты на производство 1 т. зерновых уменьшились, так как площади под посадку уменьшились и удобрений было внесено значительно меньше по сравнению с предыдущим годом. Затраты труда на производство 1 т. зеленой массы тоже уменьшились, хотя площади посевов увеличились. На снижение повлияло поступление более новой техники.

    3.3. Анализ себестоимости  и урожайности  продукции растениеводства

    Себестоимость продукции растениеводства определяют на основе технологических карт возделывания и уборки урожая сельскохозяйственных культур исходя из затрат, отнесенных на данную культуру (группу культур) в такой последовательности:

    – распределяют по назначению расходы по содержанию основных средств на объекты планирования и учета затрат;

    – исчисляют себестоимость продукции, работ и услуг вспомогательных и подсобных промышленных производств, обслуживающих основное производство;

    – распределяют затраты по орошению и осушению земель, списывают услуги пчеловодства по опылению культур;

    – распределяют бригадные, отраслевые (цеховые) и общехозяйственные расходы;

    – определяют общую сумму плановых производственных затрат по объектам планирования и учета;

    – исчисляют производственную себестоимость единицы продукции путем деления плановых затрат на производство продукции соответствующего вида (за минусом себестоимости побочной продукции) на ее плановый объем в натуральном выражении;

    – исчисляют полную себестоимость товарной продукции путем добавления к производственной себестоимости расходов на ее продажу.

    Себестоимость побочной продукции (соломы и половы, ботвы, стеблей кукурузы и др.) определяют исходя из отнесенных на них затрат по уборке, прессованию, транспортированию, скирдованию и другим работам  по заготовке. [8;с.70]

    Себестоимость продукции растениеводства представлена в таблице 12.

Таблица 12 – Себестоимость продукции растениеводства