Анализ хозяйственной деятельности цветочного магазина

Рисунок 8. Динамика движения основных производственных фондов на конец года

Как видно из таблицы 13, в отчётном году наибольший удельный вес в структуре основных фондов как на начало, так и на конец отчетного периода занимала группа «Машины и оборудование». За отчетный период произошли изменения в наличии и структуре основных фондов. Сумма их выросла на 235 тыс. руб.

Структура ОПФ считается прогрессивной, если доля их активной части превышает пассивную. Повышение доли активной части основных производственных фондов является одним из прогрессивных направлений технического развития предприятия и способствует повышению фондоотдачи.

Таблица 15

Оценка прогрессивности структуры основных производственных фондов

Таким образом, структура предприятия в отчётном году стала прогрессивной, так как доля активной части составила 51,45%.

Техническая вооруженность труда характеризуется показателями фондовооруженности. Фондовооруженность труда отражает среднюю стоимость основных производственных фондов в расчете на одного рабочего (основного работника) предприятия, поэтому является одним из основных показателей технико-организационного уровня предприятия. Повышение фондовооруженности труда – основа роста его производительности, сокращения затрат живого труда, улучшения условий труда, роста интереса работников к труду. Следует заметить, что рост фондовооруженности труда должен сопровождаться увеличением фондоотдачи, иначе он может привести к снижению эффективности использования основных производственных фондов предприятия.

Таблица 16.

Анализ технической вооруженности труда

За отчётный год стоимость активной части ОПФ увеличилась на 32,96% или 59,49 тыс. руб. За счёт этого фондовооружённость машинами и оборудованием увеличилась на 1,68 тыс. руб./чел. или на 28,8%. В отчётном году на работу был принят 1 рабочий.

8. Анализ себестоимости

В ходе анализа рекомендуется рассматривается изменение себестоимости продукции по отдельным статьям расходов. Результаты анализа представлены в таблице 17.

Таблица 17.

Анализ состава и структуры себестоимости продукции (услуг)

Рисунок 9. Анализ состава и структуры себестоимости продукции (услуг)

В структуре себестоимости первое место занимают материальные расходы – 42,35% в базисном году и 44,35% в отчётном году. Повышение доли материальных затрат в структуре себестоимости обусловлено ростом цен на сырьё. Доля заработной платы в структуре себестоимости, напротив, снизилась.

Результаты анализа затрат на 1 рубль объема реализации продукции представлены в таблице 18.

Таблица 18.

Анализ затрат на 1 рубль объема реализации продукции

В отчётном году объём реализации продукции увеличился на 29,44%, что составляет в абсолютном выражении 5114 тыс. руб. Себестоимость в отчётном периоде увеличилась на 27,46%, что составляет 2804 тыс. руб. Таким образом, темп роста выручки превышает темп роста себестоимости. Это положительно влияет на показатель затрат на 1 рубль объёма реализации продукции – в отчётном периоде он уменьшился на 1,53% или 0,009 руб. В базисном году в пересчёте на объём реализации отчётного года затраты на 1 рубль реализации продукции составили 0,584 руб., то есть снизились на 0,004 руб.

10. Анализ финансовых результатов

Этот этап начинается с анализа основного финансового результата – налогооблагаемой (балансовой) прибыли предприятия.

Налогооблагаемая прибыль рассчитывается как алгебраическая сумма[7]:

      результата от реализации продукции (услуг);

      сальдо операционных доходов/расходов;

      сальдо внереализационных доходов/расходов.

Результаты анализа оформляются в соответствии с таблицей 19, затем делается вывод об основных источниках дохода и причинах убытков предприятия.

Таблица 19.

Анализ состава налогооблагаемой (балансовой) прибыли предприятия