Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 08:18, курсовая работа
Цель данной работы заключается в изучении теоретических аспектов анализа финансовых результатов деятельности предприятия, проведении анализа по имеющимся данным. Объектом исследования является предприятие ФГУП «Колос».
Задачами анализа по закрепленной теме курсового проекта являются:
- анализ динамики прибыли;
- анализ источников получения;
- анализ использования прибыли;
- факторный анализ прибыли;
- оценка результатов финансовой деятельности.
Введение 3
1. Организационно-экономическая характеристика ФГУП «Колос» 5
1.1 Наличие и использование ресурсного потенциала 8
2.1. Анализ состава и динамики прибыли 14
2.1 АНАЛИЗ ДОХОДНОСТИ ПРОДАЖ 23
2.3 АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАПИТАЛА 28
3. Резервы улучшения финансовых показателей 35
Выводы и предложения 40
Анализ прибыли (убытка) до налогообложения, тыс. руб.
Наименование показателя | Код | 2008 год | 2009 год | Отклонение |
стр. | ||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 |
Проценты к получению | 60 | - | - | - |
Проценты к уплате | 70 | 388 | 356 | 32 |
Доходы от участия в других организациях | 80 | - | - | - |
Прочие операционные доходы | 90 | 4849 | 3443 | -1406 |
Прочие операционные расходы | 100 | 2679 | 2399 | 280 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 5140 | -3951 | -9091 | |
(050+060-070+080+090-100) |
Из расчетов видно, что в отчетном году прибыль уменьшилась по причине резкого падения прочих операционных доходов на 25%.
Обобщим расчет влияния указанных факторов на величину прибыли (убытка) до налогообложения в таблице 12.
Таблица 12
Влияния факторов на величину прибыли (убытка) до налогообложения
Показатели – факторы | Сумма, тыс. руб. |
Влияние факторов на прибыль от реализации | -2037,65 |
Проценты к получению | - |
Проценты к уплате | 32 |
Доходы от участия в других организациях | - |
Прочие операционные доходы | -1406 |
Прочие операционные расходы | 280 |
Влияние на прибыль (убыток) до налогообложения | -9091 |
Из расчетов видно, что на прибыль (убыток) до налогообложения значительное влияние оказали прибыль от реализации (-2037,65) и прочие . операционные доходы (сила влияния -1406). Падение процентов к уплате (сила влияния -32) и прочих операционных расходов (-280) значительно на ситуацию не повлияло.
Следует проанализировать также выполнение плана и динамику прибыли от реализации отдельных видов продукции, величина которой зависит от трех факторов первого уровня: объема продажи продукции, себестоимости и среднереализационных цен. Факторная модель прибыли от реализации отдельных видов продукции имеет вид
П = VРП1(Цi-Сi).
Методика расчета влияния факторов способом абсолютных разниц (на основании данных табл. 12.4):
Прпv = (VРП1- VРП0)*( Ц0-С0) =
= (1295 - 1582) (3,4 - 5,1) = +496,35 тыс. руб.;
АПц = (Ц1 - Ц0) • VРП1= (4,2-3,4) • 1295 = 1017тыс. руб.;
АПс = -(C1 - С0) • VPII1 = -(6,9 - 5,1) 1295= -2331 тыс. руб.
Подобные
расчеты проводятся по каждому виду
продукции. Данные табл. 13 показывают,
по каким видам продукции прибыль увеличилась,
а по каким уменьшилась, и за счет каких
факторов.
В широком смысле слова рентабельность — это прибыльность, доходность. Предприятие является рентабельным, если результаты от продажи продукции (работ и услуг) покрывают его издержки и, кроме того, дают прибыль, достаточную для расширенного воспроизводства.
Показатели рентабельности являются относительными и рассчитываются как отношение прибыли к стоимости используемых ресурсов. Экономический смысл показателей рентабельности заключается в оценке (показе) прибыли, получаемой с 1 руб. вложенных денежных средств. Эти показатели в наименьшей мере подвержены влиянию инфляции.
Основными источниками информации для диагностики эффективности служат форма № 1 «Бухгалтерский баланс», форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках» и форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу».
Прибыль на 1 руб. затрат, вложенных в проданную продукцию, — наиболее распространенный показатель рентабельности, определяемый по формуле
rп =100,
где П— прибыль от продажи продукции (выручка от продаж за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и полных затрат на производство проданной продукции); С —затраты на производство продукции (полная себестоимость с учетом коммерческих и управленческих расходов).
Доходность продаж показывает размер прибыли с 1 руб. проданной продукции:
Дп=
где В— выручка (нетто) от продажи продукции (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и других обязательных платежей).
Сравнение
приведенных показателей
В последние годы наиболее значимым становится показатель доходности, так как он дает более наглядное представление о доходе предпринимателей не с позиций произведенных затрат, а с точки зрения объема продаж продукции. Для удобства последующего рассмотрения формулу доходности можно модифицировать следующим образом:
Дп=
где q — количество проданных единиц продукции; р — цена продажи единицы продукции.
При фиксированном количестве проданных единиц продукции (q = const) изменение доходности зависит от цен продаж и себестоимости. Проанализируем доходность предприятия на примере данных табл. 14
Таблица 14
Оценка доходности продаж продукции и услуг
Показатели | Номер строки | Годы | Отклонение (+,-) | ||
2007 | 2008 | 2009 | |||
Выручка от продажи продукции (работ, услуг) (В), тыс. руб. | 01 | 46196 | 44564 | 41911 | -4285 |
Полная
себестоимость проданной |
02 | 37803 | 41206 | 46550 | 8747 |
Прибыль от продаж (П), тыс. руб.(стр. 01-стр.02) | 03 | 8393 | 3358 | -4639 | -13032 |
Доходность продаж (Дп), % (стр.03:стр.01*100) | 04 | 18,17 | 7,54 | -11,07 | -29,24 |
Величина активов (А), тыс. руб. | 05 | 96662,5 | 104921,5 | 105712 | 9049,5 |
Коэффициент оборачиваемости активов ( Коб), обороты ( стр. 01:стр.05) | 06 | 0,48 | 0,42 | 0,40 | -0,08 |
Рентабельность активов (Ra), % (стр.03:стр.05*100) | 07 | 8,68 | 3,20 | -4,39 | -13,07 |
Как видим, доходность продаж в отчетном году снизилась на 29,24 пункта. Снижение дохода с 1 руб. проданной продукции может быть одним из сигналов рынка о сокращении спроса на товары сельскохозяйственной продукции или о появлении более сильных конкурентов.
Рассчитаем влияние на доходность продаж изменения цены и себестоимости проданной продукции способом цепных подстановок.
1. Изменение доходности продаж за счет изменения цен реализации
ΔДп(Δp)= – 0,103024
где
индексы «о» и «б» —
2.
Изменение доходности продаж
за счет увеличения
ΔДп(ΔС)= – 0,189345
Полученные результаты свидетельствуют о том, что в условиях снижения объема продаж на 51,6 тыс. руб. увеличение цен на продукцию не способствовало поддержанию доходности продаж, при этом повышение себестоимости продукции усугубило негативную для предприятия тенденцию, по этой причине оно имело снижение доходности в целом.
Точность расчетов подтверждается проверкой совокупного влияния факторов:
Дп = Дп (Δр) + Дп(ΔС) =0,103024+0,189345=0,2924 или 29,24 пункта.
В ходе анализа необходимо определить влияние других факторов на доходность. Прежде всего ими могут быть виды продукции (работ, услуг) и их удельный вес в общем объеме. Диагностику проводят в такой последовательности:
Информация о работе Анализ финансовых результатов деятельности предприятия