Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2011 в 08:18, курсовая работа
Цель данной работы заключается в изучении теоретических аспектов анализа финансовых результатов деятельности предприятия, проведении анализа по имеющимся данным. Объектом исследования является предприятие ФГУП «Колос».
Задачами анализа по закрепленной теме курсового проекта являются:
- анализ динамики прибыли;
- анализ источников получения;
- анализ использования прибыли;
- факторный анализ прибыли;
- оценка результатов финансовой деятельности.
Введение 3
1. Организационно-экономическая характеристика ФГУП «Колос» 5
1.1 Наличие и использование ресурсного потенциала 8
2.1. Анализ состава и динамики прибыли 14
2.1 АНАЛИЗ ДОХОДНОСТИ ПРОДАЖ 23
2.3 АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАПИТАЛА 28
3. Резервы улучшения финансовых показателей 35
Выводы и предложения 40
Рассмотрим изложенную методику диагностики . Из данных годового отчета о прибылях и убытках мы можем получить следующую информацию (табл. 15).
Таблица 15
Информация по видам работ
Показатели | Животноводство | Растениеводство | ||||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |
Выручка от продаж, тыс. руб. | 19659 | 19342 | 14807 | 23489 | 21835 | 23577 |
Полная себестоимость работ (услуг), тыс. руб. | 22677 | 24171 | 21451 | 12094 | 13722 | 21510 |
Прибыль, тыс. руб. | -3018 | -4829 | -6644 | 11395 | 8113 | 2067 |
Доходность продаж, % | -15,35 | -24,97 | -44,87 | 48,51 | 37,16 | 8,77 |
Результаты проведенных расчетов (табл. 15) позволяют сделать следующее заключение. Снижение прибыли от продаж в отчетном году связано с общим уменьшением объема продаж и доходности всех видов работ и услуг. Однако сохранение объема выручки от продажи продукции животноводства и растениеводства на уровне базисного года способствовало поддержанию не значительно достигнутых в базисном году показателей. При этом их влияние как по структуре доходности (+1,07) и (3,40) , а в целом совокупное влияние отрицательное (-31,33).
Вид работ | Доходность работ (услуг), % | Доля данных работ (услуг) в общем объеме | Влияние на общую доходность | ||||||
базисный год | отчетный год | изменение (+,-) | базисный год | отчетный год | изменение (+,-) | структуры продаж(гр. 2*гр.7) | доходности данного вида работ (услуг)(гр.4*гр.6) | совокупное влияние -(гр. 8*гр.9) | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
Животноводство | -15,35 | -44,9 | -29,52 | 0,46 | 0,39 | -0,07 | 1,07 | -11,51 | -12,37 |
Растениеводство | 48,51 | 8,77 | -39,7 | 0,54 | 0,61 | 0,07 | 3,40 | -24,24 | -82,32 |
Итого | 19,41 | -11,9 | -31,3 | 1 | 1 | 0 | - | - | -31,33 |
Таблица 16
Диагностика влияния работ (услуг) на общую доходность продаж
Более высокие темпы снижения доходности (12,57 % по сравнению с 7,03 %) продажи запасных частей по сравнению с услугами по ремонту сельскохозяйственной техники не позволили оказать более сильное влияние на итоговый показатель доходности продаж.
Рассмотренная
методика диагностики доходности продаж
может быть распространена на диагностику
рентабельности затрат, показывающую
эффективность использования текущих
денежных средств предприятия.
Помимо
показателей рентабельности и доходности
продукции различают
Одним из важных экономических показателей является рентабельность активов; ее также называют экономической рентабельностью. Это самый общий показатель, дающий ответ на вопрос, сколько прибыли предприятие получает в расчете на 1 руб. своего имущества. От его величины, в частности, зависит размер дивидендов по акциям в акционерных обществах.
Эффективность функционирования капитала (имущества) определяют по следующим аналитическим зависимостям:
рентабельность капитала
Rк=
рентабельность текущих активов
Rк=
где П чист — чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия; А, Атек— величина соответственно задействованного капитала и всех видов текущих активов, которая рассчитывается по данным баланса как среднегодовая.
В процессе анализа необходимо выявить зависимость между величиной прибыли и эффективностью использования собственных и заемных средств, затраченных на ее получение. Используя данные табл. , попытаемся оценить влияние рассмотренных факторов на рентабельность использования капитала.
1. Изменение
рентабельности капитала за
ΔRк(ΔКоб)=КообДпб-Rкб=0,4*
2. Изменение
рентабельности капитала за
ΔRк(ΔДп)= Rко -КообДпб =-4-0,4*15,36=-10,14
3. Изменение
рентабельности капитала за
ΔRк =ΔRк(ΔКоб)+ ΔRк(ΔДп)= -11,34
По результатам расчетов можно сделать вывод, что падение доходности продаж явилось решающим фактором снижения рентабельности использования капитала, снижение его оборачиваемости также способствовало этому. Отмеченная особенность оказала прямое влияние на снижение других показателей рентабельности: текущих активов, собственного капитала, инвестиций и продукции.
Рассматривая
рентабельность капитала (табл. 17), следует
отметить снижение доходности инвестиций
на 25,45 %. Однако рентабельность инвестиций
в отчетном году выше рентабельности собственного
капитала, и это свидетельствует о том,
что привлечение заемного капитала было
экономически оправдано.
Таблица17
Анализ рентабельности использования капитала
Показатели | Номер строки | Услов-ное обозначение | Источник информации или формула расчета | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | Изменение за год (+,-) |
Величина активов, тыс. руб. | 01 | A | Форма №1, стр. 300 | 96662,5 | 104921,5 | 105712 | 9049,5 |
Текущие активы, тыс. руб | 02 | Aтек | Форма №1, стр. 290 | 39283 | 44524,5 | 46391,5 | 7108,5 |
Источники собственных средств, тыс. руб. | 03 | Ксоб | Форма №1, стр. 490 | 87847 | 94105 | 94699,5 | 6852,5 |
Долгосрочные обязательства, тыс. руб. | 04 | Кдолг | Форма №1, стр. 590 | 6466 | 8976,5 | 9074,5 | 2608,5 |
Выручка от продаж продукции, тыс. руб. | 05 | В | Форма №2, стр. 010 | 46196 | 44564 | 41911 | -4285 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. | 06 | П | Форма №2, стр. 050 | 8393 | 3358 | -4639 | -13032 |
Валовая прибыль, тыс. руб. | 07 | Пв | Форма №2, стр. 140 | 7096 | 5420 | 4231 | -2865 |
Чистая прибыль, тыс. руб. | 08 | Пчист | Форма №2, стр. 190 | 7096 | 5420 | -4231 | -11327 |
Затраты на производство и продажу продукции, тыс. руб. | 09 | С | Форма №2, стр. 020+стр. 030+стр. 040 | 37803 | 41206 | 46550 | 8747 |
Рентабельность:% капитала | 10 | Rк | (стр.08:стр.01)*100 | 7,341006 | 5,165767 | -4,00238 | -11,3434 |
текущих активов | 11 | Rт.а | (стр.08:стр.02)*100 | 18,06379 | 12,17307 | -9,12021 | -27,184 |
собственного капитала | 12 | Rс.к | (стр.08:стр.03)*100 | 8,077681 | 5,759524 | -4,46782 | -12,5455 |
инвестиций | 13 | Rинв | [стр.07:(стр.03+стр. 04)]100 | 7,523883 | 5,257975 | 4,077129 | -3,44675 |
продукции | 14 | Rп | (стр.06:стр.09)*100 | 22,20194 | 8,149299 | -9,96563 | -32,1676 |
Доходность продаж, % | 15 | Дп | (стр.08:стр.05)*100 | 15,36064 | 12,16228 | -10,0952 | -25,4558 |
При
выборе стратегии управления капиталом
(ориентация на собственные возможности
или привлечение заемных
Прежде всего необходимо определить период окупаемости собственного капитала (Пок, годы), который показывает время, в течение которого полностью окупятся вложения:
Пок=
Чем длиннее период окупаемости, тем выше неопределенность и риск получить низкий результат, так как размер прибыли зависит от конъюнктуры рынка, налоговой политики государства и других факторов, не имеющих отношения к финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
В практике экономического анализа для более углубленного изучения факторов, оказывающих влияние на рентабельность использования капитала, широко используют трехфакторную модель Дюпона:
Rк==
где — доходность продаж;— оборачиваемость собственного капитала;
— коэффициент финансовой независимости или доля собственного капитала в общей массе активов предприятия.
Модель Дюпона была получена методом удлинения рассмотренной ранее двухфакторной модели рентабельности капитала. Используя этот же прием, при диагностике факторов рентабельности капитала может быть получена и использована модель следующего вида:
Rк=
Таким образом, получена восьмифакторная мультипликативная модель рентабельности использования капитала предприятия, состоящая из достаточно разносторонних и разнообразных факторов, характеризующих как степень использования капитала, так и степень финансовой устойчивости предприятия.
Полученную факторную модель можно решить методом разниц. Математически это выглядит так:
Ra=(a1-a0)b0c0d0k0l0m0n0; Rb=a1(b1 -b0)c0d0k0l0m0n0;
Rc=a1b1(c1-c0)d0k0l0m0n0; Rd=a1b1c1(d1 -d0)k0l0m0n0;
Rk=a1b1c1d1 (k1 -k0 )l0m0n0; Rl=a1b1c1d1 k1 (l1 - l0)m0n0;
Rm=a1b1c1d1 k1 l1 ( m1 -m0)n0; Rn=a1b1c1d1 k1 l1m1 (n1-n0);
где Ri — влияние i-го фактора на общее изменение рентабельности капитала; факторы с индексом «1» относятся к отчетному году, факторы с индексом «О» — к базисному (предыдущему).
Практическая реализация рассмотренной восьмифакторной модели на примере ОАО «Агротехсервис» приведена в табл. 135.
Точность выполненных расчетов подтверждается следующими соотношениями:
RK = Rko- Rkb = -0,4-0,7= -11,34 %,
где Rko, Rkb — рентабельность использования капитала соответственно в отчетном и базисном году;
A RK
= ΔRa + ΔRb +
ΔRc + ΔRd +
ΔRk + ΔRl+ ΔRm
+ ΔRn
=(91,70)+4,05+0,02+(-8,21)+-8,
Полученные
результаты диагностики факторов, оказавших
влияние на рентабельность использования
капитала, подтверждают сделанный ранее
вывод, что определяющим в снижении рассматриваемого
показателя в отчетном году явилось падение
доходности продаж. Положительная динамика
превышения темпов прироста дебиторской
задолженности над кредиторской (уровень
влияния фактора +0,93 %) и благоприятное
соотношение заемного капитала и собственного
(уровень влияния фактора
Таблица 18
Результаты диагностики факторов эффективности использования капитала.
Показатели | Годы | ||
2007 | 2008 | 2009 | |
Исходные данные, тыс. руб. | |||
1. Чистая прибыль от продаж (П) | 7096 | 5420 | -4231 |
2.Выручка от продаж (В) | 46196 | 44564 | 41911 |
3.Стоимость оборотных активов (Осс) | 39283 | 44524,5 | 46391,5 |
4.Величина краткосрочных обязательств (До6) | 2349,5 | 1840 | 1938 |
5.Величина дебиторской задолженности (Дз) | 2132 | 2091,5 | 1804 |
6.Величина
кредиторской задолженности (К3 |
2349,5 | 1840 | 1938 |
7.Величина заемного капитала (Кзаем) 590+690 | 8815,5 | 10816,5 | 11012,5 |
8.Собственный капитал Ксоб | 87847 | 94105 | 94699,5 |
Расчетные данные-факторы | |||
9.Доходность продаж (стр. 1 : стр. 2)(а) | 0,15 | 0,12 | -0,10 |
10.Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
1,18 | 1,00 | 0,90 |
11.
Коэффициент текущей |
16,72 | 24,20 | 23,94 |
12.Коэффициент отношения краткосрочных обязательств к дебиторской задолженности (стр. 4 : стр. 5) (d) | 1,10 | 0,88 | 1,07 |
13. Коэффициент отношения дебиторской задолженности к кредиторской (стр. 5 : стр. 6) (к) | 0,91 | 1,14 | 0,93 |
14.Коэффициент
отношения кредиторской |
0,27 | 0,17 | 0,18 |
15.
Коэффициент отношения |
0,10 | 0,11 | 0,12 |
16.
Коэффициент отношения |
9,96 | 8,70 | 8,60 |
17.Рентабельность собственного капитала (стр. 1 : стр. 8) (Rс.к) | 0,08 | 0,06 | -0,04 |
18. Рентабельность капитала [стр. 1 : (стр. 7 + стр. 8)] (Rк) | 0,07 | 0,05 | -0,04 |
Уровень влияния факторов на изменение рентабельности капитала, % | |||
19. Доходность продаж (а) | - | -16,76 | -91,70 |
20.
Оборачиваемость оборотных |
- | -9,49 | 4,05 |
21.
Коэффициент текущей |
- | 1,96 | 0,02 |
22.
Коэффициент отношения |
- | -15,83 | -8,21 |
23.
Коэффициент отношения |
- | 15,83 | 8,21 |
24.
Коэффициент отношения |
- | -28,40 | -1,28 |
25.
Коэффициент отношения |
- | 7,29 | -0,45 |
26.
Коэффициент отношения |
- | -7,28 | 0,45 |
Совокупное влияние факторов | - | -52,69 | -88,91 |
Информация о работе Анализ финансовых результатов деятельности предприятия