Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2012 в 12:26, контрольная работа
Для выявления возможностей повышения качества принятых решений большое значение имеет изучение соотношения методов, при помощи которых они обосновывались, и форм принятия решений. Это позволяет наиболее объективно оценить степень реализации требований, предъявляемых к решениям. Данный анализ целесообразно проводить применительно ко всей совокупности решений, принятых каким-либо функциональным подразделением на определённом уровне
управления, и по отдельным группам решений.
Методы разработки управленческих решений………………………3
Методика оценки эффективности управленческих решений ………8
Практические задания…………………………………………...…...10
| Номер варианта | Затраты по вариантам А/В/С реализации проекта в соответствующем году, тыс. у. е. | Процентная ставка | ||||||||||||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | ||||||||||||
| А | В | С | А | В | С | А | В | С | А | В | С | А | В | С | ||
| 9 | 10 | 10 | 10 | 10 | 12 | 5 | 10 | 30 | 15% | |||||||
Методика расчета:
Для
учета фактора времени
Решение
Сделаем
таблицу для удобства:
| Вариант | Затраты реализации проекта в соответствующем году, тыс. у. е. | ||||
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
| А | 10 | 10 | 10 | ||
| В | 10 | 12 | 10 | ||
| С | 5 | 30 | |||
ЗпА = 10 * (1 + 0,15)4 + 10 * (1 + 0,15)3 + 10 * (1 + 0,15)2 = 45,92 тыс. у. е.
ЗпВ = 10 * (1 + 0,15)4 + 12 * (1 + 0,15)3 + 10 * (1 + 0,15)2 = 42,58 тыс. у. е.
ЗпС = 5 * (1 + 0,15)2 + 30 * (1 + 0,15)1 = 41,11 тыс. у. е.
Наиболее
эффективным считается тот
Ответ:
наиболее эффективный вариант реализации
проекта по минимуму приведенных затрат
– вариант С.
В
2010 году инвестор анализирует возможные
варианты вложения средств в альтернативные
проекты с различным ожидаемым
доходом, началом реализации и сроком
жизни. Определить наиболее эффективный
вариант вложения инвестиций по приведенному
доходу.
| Номер варианта | Ожидаемый
доход по вариантам А/В/С реализации
проекта в соответствующем |
Ставка дисконта | ||||||||||||||
| 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | ||||||||||||
| А | В | С | А | В | С | А | В | С | А | В | С | А | В | С | ||
| 9 | 5 | 5 | 5 | 15 | 5 | 5 | 15 | 15 | 5 | 15 | 17 | 10 | 5 | 15 | 35 | 15% |
Методика расчета:
Последующие доходы приводятся к расчетному году при помощи умножения номинальных последующих доходов (Дн) на коэффициент дисконтирования (Кд), который определяется по формуле Кд = 1/(1+а)t :
а
− процентная ставка (ставка дисконта)
− доли единицы, t − количество периодов
накопления (при ежегодном начислении
процентов − число лет).
Решение
Для
удобства сделаем таблицу:
| Вариант | Ожидаемый доход реализации проекта в соответствующем году, тыс. у. е. | ||||
| 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | |
| А | 5 | 15 | 15 | 15 | 5 |
| В | 5 | 5 | 15 | 17 | 15 |
| С | 5 | 5 | 5 | 10 | 35 |
ДпА = 5 * (1/(1 + 0,15)4) + 15 * (1/(1 + 0,15)4) + 15 * (1/(1 + 0,15)4) + 15 * (1/(1 + 0,15)4) + 5 * (1/(1 + 0,15)4) = 52,66 тыс. у. е.
ДпВ = 5 * (1/(1 + 0,15)4) + 5 * (1/(1 + 0,15)4) + 15 * (1/(1 + 0,15)4) + 17 * (1/(1 + 0,15)4) + 15 * (1/(1 + 0,15)4) = 54,42 тыс. у. е.
ДпС = 5 * (1/(1 + 0,15)4) + 5 * (1/(1 + 0,15)4) + 5 * (1/(1 + 0,15)4) + 10 * (1/(1 + 0,15)4) + 35 * (1/(1 + 0,15)4) = 58,55 тыс. у. е.
Наиболее
эффективным считается тот
Ответ:
наиболее эффективный вариант вложения
инвестиций по приведенному доходу
– вариант С.
Определить
возможность выполнения производственной
программы без изменения состава оборудования
к концу прогнозного периода при условиях,
указанных в таблице. Определить также
величину затрат на ремонт и эксплуатацию
оборудования к концу периода. Фактор
времени (накопление/дисконтирование)
и инфляцию не учитывать.
| Показатели | Номер варианта задания |
| 9 | |
| Степень загрузки оборудования от максимально допустимой в отчетном году | 75% |
| Затраты на ремонт и эксплуатацию оборудования в отчетном году | 120 |
| Коэффициент ежегодного снижения производительности оборудования в прогнозном периоде | 0,04 |
| Коэффициент ежегодного увеличения затрат на ремонт и эксплуатацию оборудования в прогнозном периоде | 0,02 |
| Длительность прогнозного периода, лет | 6 |
Решение
В первый прогнозный год производительность оборудования составит:
Степень загрузки оборудования от максимально допустимой в отчетном году * (1 - Коэффициент ежегодного снижения производительности оборудования в прогнозном периоде) = 0,75 * (1 – 0,04) = 0,72 или 72%.
Во второй прогнозный год: 0,75 * (1 – 0,04) * (1 – 0,04) = 0,75 * (1 – 0,04)2 = 0,69 или 69%.
В шестой прогнозный год (конец периода): 0,75 * (1 – 0,04)6 = 0,59 или 59%.
Производственная программа будет выполнена в том случае, если возможный объем выпуска продукции с действующих производственных мощностей будет больше или равен плановому объему.
В первый прогнозный год затраты на ремонт и эксплуатацию оборудования составят:
Затраты на ремонт и эксплуатацию оборудования в отчетном году * (1 + Коэффициент ежегодного увеличения затрат на ремонт и эксплуатацию оборудования в прогнозном периоде) = 120 * (1 + 0,02).
Во второй прогнозный год: 120 * (1 + 0,02) * (1 + 0,02), т.е. 120 * (1 + 0,02)2.
В
шестой (конец периода): 120 * (1 + 0,02)6
= 135,14 у.е.
На
основании известной структуры и текущей
величины себестоимости определить себестоимость
продукции в конце прогнозного периода.
Будет ли производство прибыльным в конце
прогнозного периода при сохранении существующей
цены реализации.
| Показатели | Номер варианта задания |
| 9 | |
| Доля в себестоимости: - основных материалов | 35% |
| - энергоносителей | 20% |
| - оплаты труда | 20% |
| - прочих расходов | 25% |
|
5% |
| - на энергоносители | 6% |
| - на оплату труда | 8% |
| - на прочие расходы | 7% |
| Текущая себестоимость продукции, у.е. | 1000 |
| Текущая цена реализации продукции, у.е. | 1400 |
| Длительность прогнозного периода, лет | 5 |
Решение
Рассчитаем стоимость составных частей себестоимости продукции:
Текущая себестоимость продукции * Доля основных материалов в себестоимости = 1000 у.е. * 0,35 = 350 у.е.
Текущая себестоимость продукции * Доля энергоносителей в себестоимости = 1000 у.е. * 0,2 = 200 у.е.