Трансформация механизма демонополизации экономики России

   Введение

   Одним из факторов, определяющих хозяйственную  динамику, является конкуренция, выступающая  основой рыночного механизма. Рынок  совершенной конкуренции должен удовлетворять следующим условиям:

• на нем  существует много производителей (продавцов), каждый из которых мал относительно рынка в целом;

• рынок  характеризуется продуктовой однородностью, то есть продукты по своим характеристикам  должны быть существенно однородными;

• покупатели должны быть хорошо информированы о  рыночном предложении;

• должен обеспечиваться свободный вход и выход на рынок, то есть должны отсутствовать рыночные барьеры;

• производители  и потребители имеют возможность  формировать независимые решения, то есть должна отсутствовать возможность  сговора между субъектами рыночной деятельности.

   Однако, очевидно, что в реальных условиях рынки свободной конкуренции  практически отсутствуют, так как  на реальных рынках все эти условия  в подавляющем числе случаев  не удовлетворяются. Обычно как производители, так и торговцы воздействуют на рыночную цену, на объемы выпускаемой продукции, вступают в гласные и негласные сговоры для контроля рыночной ситуации; государство ограничивает доступ на рынок иностранных производителей, не выполняются другие условия из рассмотренных.

   В силу указанных причин подавляющее число рынков относятся к рынкам несовершенной конкуренции. В курсе экономической теории выделяют несколько основных, довольно несхожих между собой рыночных структур (моделей):

   1) чистая конкуренция; 

   2) чистая монополия; 

   3) монополистическая конкуренция;

   4) олигополия. 

   Все три последние модели рынка представляют собой модели несовершенной конкуренции.

   Необходимость изучения рынка несовершенной конкуренции  объясняется тем, что довольно большой  объем экономической деятельности, даже в странах со сложившейся системой рыночного хозяйствования, ведется в условиях, приближенных к чистой монополии. Еще более актуальна эта проблема для современной российской экономики. Кроме того, с аналитической точки зрения изучение чистой монополии полезно для анализа и более характерных рыночных структур: монополистической конкуренции и олигополии.

   Таким образом, все вышесказанное не вызывает сомнений в актуальности темы, чему и посвящена курсовая работа.

   В первой главе своей работы я рассмотрел монополизацию российской экономики , а также ее формы , механизмы и  тенденции. Во  второй  главе  я исследовал этапы антимонопольного  регулирования  отечественной  экономики , а также  оценил результативность применяемых инструментов. Что касается третьей главы, то в ней я исследовал трансформацию механизма демонополизации России.

   Учитывая  вышесказанное, целью данной курсовой работы является изучение теоретических  и практических основ возникновения  рынков несовершенной конкуренции, а также механизм ее нейтрализации.

   К основным задачам относятся:

   - изучение сущности рынков несовершенной  конкуренции;

   - характеристика различных моделей  рынка несовершенной конкуренции;

   - изучение поведения фирм-монополистов  при определении максимальной  прибыли и оптимального объема  продаж;

   - анализ деятельности российских  монопольных компаний;

   - рассмотрение теории и практики  антимонопольной политики государства.

   В процессе подготовки данной курсовой работы я использовал учебную литературу (Капканщиков С.Г. «Макроэкономика» ,Макконел К., Брю С. Л. «Экономикс», Нуреев Р. М. «Курс микроэкономики» и другие), материалы периодической печати и Интернета. 
 

   Глава 1. Монополизация российской экономики

      ^{Монополизация рынков, безусловно, была и остаётся одной из главных, но в месте с тем и самых неоднозначных  проблем российской экономики на современном этапе. Опыт  развитых западных стран показывает, что злоупотребление монопольной властью несёт в себе очень серьёзную опасность для рынка. И действительно, предпосылки и благоприятные условия для возникновения различных форм несовершенной конкуренции возникли ещё в период советской плановой экономики. Строго говоря, монополии были неотъемлемой частью той системы, её характерной чертой, поэтому государство не только не препятствовало, а только способствовало их появлению. Но переход к рыночной экономике, создание и развитие рыночных отношений в нашей стране, и дальнейшее её включение в систему мирового разделения труда требуют создания антимонопольного законодательства и контроля за его выполнением. Кроме того, необходимо учитывать специфику российской экономики, то есть принимать во внимание условия формирования многих рыночных структур.}

   В узком смысле под термином «монополия»  подразумевается такая рыночная ситуация, при которой одна фирма  производит уникальный товар, не имеющий близких заменителей, что даёт ей возможность полностью контролировать функционирование отрасли: диктовать монопольно высокие цены, регулировать объём выпуска в зависимости от ожидаемой прибыли и обладать абсолютной информацией об условиях сбыта продукции данной отрасли. При этом подобная фирма защищена от возможной конкуренции непреодолимыми барьерами, среди которых государственные лицензии (почтовая служба, кабельное телевидение, транспортные услуги), собственность на редкие и невосполнимые ресурсы (компания «Де Бирс» на рынке алмазов), авторские права и патенты, эффект масштаба( преимущества крупного производства), а также нелегальные методы борьбы с потенциальными конкурентами, вплоть до угрозы физического уничтожения.

   Это состояние рынка является антиподом совершенной конкуренции. Однако впоследствии под этим термином стали подразумевать ситуацию, когда небольшое количество производителей контролирует большую часть рынка той или иной продукции, и поэтому имеет возможность оказывать некоторое влияние на цену товара.

   Отдельные формы и признаки проявления монополизма  отмечаются даже в тех экономических  системах, где монополии не занимают господствующего положения. Несмотря на то, что рынок и отдельные  признаки монополизма в ряде стран существовали в течение нескольких тысячелетий (с IV тысячелетия до н. э. до последней трети XIX в.), монополистические тенденции в экономике становятся господствующими только в конце XIX в.

   Возникает вопрос: какие же причины обусловили возникновение монополий? Эти причины связаны, прежде всего, с изменениями в технологическом способе производства. Предпосылкой таких изменений была промышленная революция конца XVIII — начала XIX в., возникновение новых отраслей промышленности и быстрое развитие производства во многих из них, прежде всего, в легкой промышленности вследствие появления важных технических изобретений. Изменения в технологическом способе производства привели к концентрации производства, наряду с которой интенсивно развивался процесс концентрации капитала.

   Каждый  из этих процессов развивается по своим законам. Так, концентрация производства выражает внутренне необходимые, устойчивые и существенные связи между развитием  производительных сил и процессом  концентрации, вследствие действия которых происходит растущее сосредоточение факторов производства (вещественных и личных) на крупных предприятиях. Действие этого закона с различной степенью интенсивности проявляется на всех этапах развития капитализма, движущая сила которого — конкурентная борьба. Чтобы выжить в этой борьбе, получить большую прибыль, предприниматели вынуждены внедрять новую технику, расширять масштабы производства. При этом из массы мелких и средних предприятий постепенно выделяется несколько наиболее крупных. Рано или поздно конкуренты оказываются перед альтернативой: или дальше продолжать между собой изнурительную борьбу, или достичь согласия относительно масштабов производства, цен на продукцию, рынков сбыта и т.д. Как правило, они выбирают второй путь, заключая между собой гласные и негласные соглашения, что является одной из наиболее характерных черт монополизированной экономики. Таким образом, возникновение предприятий-монополистов — закономерный результат развития производительных сил, эволюции рынка, действия законов конкуренции.

   Монополии возникают не только вследствие концентрации производства и капитала, но и на основе их централизации. Централизация  производства — это увеличение масштабов  производства продукции в результате объединения нескольких отдельных  предприятий в одно с установлением единого управления. Централизация капитала — это увеличение размеров капитала вследствие объединения или слияния ранее самостоятельных капиталов. Типичный пример такого объединения — акционерные компании. Сегодня в России практически все крупные, подавляющее большинство средних и даже часть мелких предприятий существуют в форме акционерных. Наиболее ярким примером крупных акционерных обществ в России являются: ОАО РАО «ЕЭС России» (Российское открытое акционерное общество энергетики и электрификации «ЕЭС России») , ОАО «Газпром» , ОАО «РЖД» и.т.д.                           

   1.1 Формы и виды монополии

   Не  следует отождествлять с монополиями  все крупные предприятия, поскольку  не всякое крупное предприятие производит подавляющее количество продукции определенного вида; монополизирует передовые вещественные и личные факторы производства; диктует свои цены на рынке; присваивает монопольно высокие прибыли, вступая в сговор с другими крупными предприятиями. Монополии проникают во все сферы общественного воспроизводства — непосредственное производство, обмен, распределение и потребление.

    Есть различные виды монополий , которые можно классифицировать на три главных:

    1) Естественная;

2) Административная;

3) Экономическая.

      Естественная монополия возникает вследствие объективных обстоятельств. Она отображает ситуацию, когда спрос на данных продукт в наилучшей степени удовлетворяется одной либо несколькими фирмами. Тут конкуренция либо невозможна , либо нежелательна. Примером могут служить энергообеспечение, телефонные сервисы, связь и.т.д. В этих отраслях существует ограниченное количество, если не единственное национальное предприятие, и поэтому, естественно, они занимают монопольное положение на рынке.

      Административная монополия возникает вследствие действий государственных органов. С одной стороны, это предоставление отдельным фирмам исключительного права на выполнение определенного вида деятельности. С другой стороны, это организационные структуры для государственных компаний, когда они объединяются и подчиняются различным министерствам, ассоциациям. Тут, как правило, группируются компании одной отрасли. Они выступают на рынке как один хозяйственный субъект и между ними не существует конкуренции. Экономика бывшего русского союза принадлежала к более монополизированной в мире. Доминирующей там была конкретно административная монополия, до этого всего монополия всесильных министерств и ведомств. Более того, была абсолютная монополия страны на компанию и управление экономикой , которая основывалась на господствующей государственной принадлежности на средства производства.

       Экономическая монополия является более распространенной. Ее появление обусловлено экономическими причинами, она развивается на базе закономерностей хозяйственного развития. Речь идет о бизнесменах, которые смогли завоевать монопольное положение на рынке. К нему ведут два пути. Первый заключается в успешном развитии компании , неизменном увеличении его масштабов методом концентрации капитала. Второй ( более стремительный ) основывается на действиях централизации капиталов, то есть на добровольном объединении либо поглощении фаворитами банкротов. Тем либо другим методом либо при помощи обеих, предприятие достигает таковых масштабов, когда начинает доминировать на рынке.

       Что является предпосылкой появления и развития монополистических тенденции? По этому  вопросу в экономической литературе есть две точки зрения. По первой монополизм трактуется как случайный, не свойственный рыночному хозяйству. Что касается другой точки зрения, то монополистические образования определяются как закономерные. Один из предпочитателей  таковых взглядов – английский экономист А.Пигу. Он настаивает на том, что «монополистическая власть не возникает случайно».

       Она является логическим завершением стратегии компаний. Перефразировав известное выражение, можно сказать, что все дороги ведут к монополии. Еще сформулированный А.Смитом принцип экономической выгоды принуждает компании постоянно находить способности роста собственных прибылей. Одной из них, более притягательной и надежной , является создание либо достижение монопольного положения , таковым образом, можно сделать вывод, что монополистические тенденции в экономике вытекают из закона максимизации прибыли.

       Другой движущей силой предпринимателей в этом направлении является закон концентрации производства и капитала. Как понятно, действие этого закона наблюдается на всех этапах развития рыночных отношений. Его движителем является конкурентная борьба. Чтоб выжить в таковой борьбе, получить огромные прибыли, предприниматели обязаны вводить новую технику, увеличивать масштабы производства. При этом их массы средних и малых компаний  отделяется несколько более больших. Когда это происходит , у огромнейших предпринимателей возникает альтернатива: либо продолжать меж собой убыточную конкурентную борьбу, либо придти к соглашению относительно масштабов производства, цен, рыков сбыта и.т.д. Как правило, они выбирают второй вариант , который приводит к появлению сговора меж ними , что является одним из главных признаков монополизации экономики. Таковым образом, напрашивается вывод , что появление компаний-монополистов обусловлено прогрессом производительных сил, реализацией преимуществ крупного компании над малым.