Содержание и стадии принятия управленческих решений

 

Федеральное агентство по образованию

Волгоградский государственный технический  университет

 

Кафедра менеджмента, маркетинга и  организации производства

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по Менеджменту

На тему:

«Содержание и стадии принятия управленческих решений»

 

 

Выполнила студентка 4 курса,

ММЗ-452 группы

Плещенко М.Ю.

Научный руководитель:

Доц.  Борискина Т.Б.

Борискина Т.Б. Борискина Т.

Борискина Т.Б

 

 

 

Волгоград 2012

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………..……………3

ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ И СТАДИИ ПРОЦЕССА

 ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ  РЕШЕНИЙ …………………...……….4

1.1 Теория принятия решений…………………………………………...……4

1.2 Содержание процесса  принятия управленческого решения...………...6

1.3 Стадии процесса принятия решения…………………………….….…..10

1.4 Краткая классификация  управленческих решений……………......…..12

1.5 Целевая ориентация  управленческих решений……………….……… 14

1.5.1 Взаимосвязь целей  и решений…………………………………………14

1.5.2 Альтернативы достижения  цели и выбор решения………………….18

ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ И МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ…………...20

2.1. Основные подходы……………………………………………………… 21

2.2. Механизм принятия  управленческих решений………………………. 24

2.3. Характерные особенности  управленческого решения……………….30

2.3.1. Особенности коллективного решения……………………………….. 30

2.4. Советы по принятию управленческих решений……………………….32

Заключение…………………………………………………………………… 35

Список используемой литературы…………………………………………. 37

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Лауреаты Нобелевской  премии в области экономики Герберт  Саймон и Джеймс Бьюкенен были отмечены столь высокой наградой именно за свои исследования процесса принятия управленческих решений (Г. Саймон В 1978г. «за новаторские исследования процесса принятия решений в экономических организациях, в фирмах» , Дж. Бьюкеннен в 1986г. «за исследование договорных и конституционных основ теории принятия экономических и политических решений» ). Этот факт подчеркивает огромное значение, которое имеют управленческие решения, они фактически формируют экономики государств и отдельных предприятий. Теория принятия решений охватывает области различных наук: математики, статистики, информатики, экономики, менеджмента и психологии, от знания которых зависит качество принятых решений и их результаты. Современный менеджер должен иметь глубокую теоретическую подготовку в области теории принятия эффективных решений и обладать в этой сфере необходимыми практическими навыками.

Цель курсовой работы - детально рассмотреть процесс принятия управленческого  решения.

Объектом исследования является управленческая деятельность.

Предмет исследования –  технология процесса принятия решений, то есть, последовательность действий по выработке и реализации решений.

 

 

ГЛАВА 1. СОДЕРЖАНИЕ И СТАДИИ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ

УПРАВЛЕНЧЕСКИХ  РЕШЕНИЙ

1.1 Теория  принятия решений

Теория принятия решений - один из наиболее эффективных интеллектуальных инструментов менеджера. Рассмотрим основные понятия ТПР, с которыми связан процесс  принятия управленческих решений. В  теории принятия решений есть специальный  термин - Лицо, Принимающее Решения, сокращенно ЛПР. Это тот, на ком лежит  ответственность за принятое решение, тот, кто подписывает приказ или  иной документ, в котором выражено решение. Обычно это генеральный  директор или председатель правления  фирмы, командир воинской части, мэр  города и т.п., словом - ответственный  работник. Но иногда действует коллективное ЛПР. Проект решения готовят специалисты, как говорят, «аппарат ЛПР», часто  вместе с сотрудниками иных организаций. Если ЛПР доверяет своим помощникам, то может даже не читать текст, а  просто подписать его. Но ответственность  все равно лежит на ЛПР, а не на тех, кто участвовал в подготовке решения.

Порядок подготовки решения (регламент). Часты конфликты между  менеджерами по поводу сфер ответственности - кто за что отвечает, кто какие  решения принимает. Поэтому очень  важны регламенты, определяющие порядок  работы. Недаром любое собрание принято  начинать с утверждения председательствующего, секретаря и повестки заседания, а работу любого предприятия или  общественного объединения - с утверждения  его устава.

Цели. Каждое решение направлено на достижение одной или нескольких целей.

Ресурсы. Каждое решение  предполагает использование тех  или иных ресурсов.

Риски и неопределенности. Многие решения принимаются в  условиях риска, т.е. при возможной  опасности потерь. Связано это  с разнообразными неопределенностями, окружающими нас. Кроме отрицательных (нежелательных) неожиданностей бывают положительные - мы называем их удачами. Менеджеры стараются застраховаться от потерь и не пропустить удачу. Внутренне  противоречива формулировка: «Максимум  прибыли и минимум риска». Обычно при возрастании прибыли возрастает и риск - возможность многое или  все потерять.

Критерии оценки решения. Одни люди предпочтут твердый доход (да еще и застрахуются), отказавшись  от соблазнительных, но рискованных  предложений. Другой тип людей - оптимисты  и авантюристы, они уверены, что  им повезет. Такие люди надеются разбогатеть, играя в лотерею. Надо иметь в  виду, что на человека выигрыш или  проигрыш одной и той же суммы  могут оказать совсем разное влияние. Выигрыш приносит радость (но не счастье), в то время как проигрыш может  означать разорение, полный крах, т.е. несчастье. Каждому менеджеру приходится решать, какой из критериев для него важнее. В этом ему может помочь теория полезности, хорошо разработанная в  экономике (в частности, т.н. «маржинальная  полезность» в теории поведения  потребителей и др.) и имеющая  развитый математический аппарат.

Математико-компьютерная поддержка  принятия решения. В настоящее время  менеджер может использовать при  принятии решения различные компьютерные и математические средства. В памяти компьютеров держат массу информации, организованную с помощью баз  данных и других программных продуктов, позволяющих оперативно ею пользоваться. Экономико-математические и эконометрические модели позволяют просчитывать последствия  тех или иных решений, прогнозировать развитие событий.

 
1.2 Содержание  процесса принятия управленческого  решения

Решения – универсальная  форма поведения, как личности, так  и социальных групп. Решения, принимаемые  в процессе управленческой деятельности, имеют ряд существенных отличий:

• Цель. При правильной расстановке ценностей, решения, принимаемые субъектом управления, направлены на достижение целей данной организации. Роль собственных потребностей субъекта управления хотя и оказывает влияние в данном процессе, но не является определяющей.

 

• Последствия. Разница в масштабах последствий. Линия поведения организации определяет во многом жизнь своего персонала, других организаций, имеющих с ней деловые связи и, если организация достаточно крупная, то и социально – экономическую обстановку одного или нескольких регионов. В качестве примера здесь можно привести проблемы Волжского автомобилестроительного завода – градообразующего предприятия г. Тольятти. От перебоев производства на автогиганте страдают около 300 предприятий, обслуживающих его. Общая численность людей, зависящих от «АвтоВАЗа», достигает 1,5 миллиона человек. Только в Тольятти на смежных с автозаводом предприятиях работают около 40 тысяч человек. И, как свидетельствует председатель независимого профсоюза АвтоВАЗа «Единство» Петр Золотарев, дело здесь не только в глобальном экономическом кризисе, но и в политике руководства: «На ВАЗе необходимо наводить элементарный финансовый порядок. Руководство завода получает неоправданно высокие зарплаты, хотя предприятие испытывает огромные финансовые проблемы. Остановка конвейера в августе, и сокращения рабочей недели в сентябре в два раза, болезненно ударит по карману рабочих ВАЗа...».

 

• Разделение труда. В частной жизни обычно человек сам исполняет принятые им решения, в организации используется определенное разделение труда: менеджеры решают возникающие проблемы и принимают решения, исполнители реализуют эти решения на практике.

 

• Профессионализм. Каждая должность в организации подразумевает наличие определенных профессиональных навыков. Самый ответственный, формализованный процесс, требующий профессиональной подготовки – управленческое решение или выбор оптимальной альтернативы, направленный на достижение целей организации, осуществляемый руководящим лицом в рамках его должностных полномочий и компетенции с учетом факторов внутренней и внешней среды организации. Управленческое решение на предприятии представляет собой творческий акт субъекта управления (индивидуального или группового лица), определяющий программу деятельности коллектива по эффективному разрешению назревшей проблемы на основе знания объективных законов функционирования управляемой системы и анализа информации о ее состоянии. В большинстве имеющихся работ по управленческим решениям говорится, что момент выбора находится в пределах комбинированного процесса принятия решений. Согласно этой точке зрения, управленческое решение проистекает из ряда функций, которые взаимосвязаны и все вместе образуют сам процесс принятия решений. Графически данный процесс представлен на рис. 1:

 

 

 

Рис.1 Процесс принятия УР.

Функции

Элементы процесса принятия решения являются функциями принятия решений. Ниже раскрывается содержание этих функций.

Постановка задач  по управлению

Принятие решений начинается с постановки задач, и данный конкретный цикл заканчивается, когда выполнена  задача, которая послужила началом  данного цикла.

Поиск вариантов

Такой поиск заключается  в «сканировании» внутренней и внешней  среды с целью получения необходимой  информации, затем использующейся для  выработки набора вариантных решений, которые, как представляется на данном этапе, могут привести к выполнению поставленной задачи или к достижению цели.

Сравнительный анализ и оценка имеющихся вариантов

Производится сравнение  и оценка имеющихся вариантов  с использованием соответствующих  методов и критериев.

Выбор

Менеджер, принимающий решение, выбирает подходящий образ действий из ряда вариантов, то есть он принимает  решение.

Реализация принятого  решения на практике

Решение переводится из плоскости  абстрактного умопостроения в плоскость профессиональной реальности.

Последующий анализ и контроль

Необходимо убедиться  в том, что принятое решение действительно  приведет к исходу, удовлетворяющему тем задачам по управлению, которые  и привели к началу данного  процесса.

Степень взаимосвязанности  в процессе

Как показано на рис. 1, функции  принятия решений очень тесно  взаимосвязаны с процессом принятия управленческих решений. Эту взаимосвязь  очень легко себе представить, поразмыслив  над негативными последствиями, которые могут быть связаны с  тем, что какой-либо функции не было уделено надлежащего внимания, или  с тем, что был произвольно  изменен порядок функций. В случае если выбранный вариант, после принятия на его основе соответствующего решения, не приводит к достижению желаемого  результата, то здесь менеджер, ответственный  за принятие решения по данному вопросу, может обратиться к любому из «подпроцессов», упомянутых на рис. 1: корректирующее действие, возобновление поиска альтернативных вариантов или переосмысление первоначальной задачи или цели.

Динамика процесса

Динамика процесса, представленного  на рис. 1, предопределяется тем влиянием, которое функции принятия решения  оказывают друг на друга по отдельности  и в комбинации. Динамика данного  процесса находит свое выражение, в  частности, во взаимосвязи между  функциями принятия решений. Существование  такой взаимосвязи означает, что  данные функции имеют большую  значимость, когда они рассматриваются  во взаимосвязи, в качестве компонентов  процесса принятия решений, чем тогда, когда они рассматриваются по отдельности. Этот эффект взаимосвязи (или «синергии») означает, что управленческие решения, сделанные в рамках данного  процесса, имеют больший потенциал  для достижения успеха.

1.3 Стадии процесса принятия  решений

Несмотря на различие целей и задач, по которым принимаются решения, типов принимаемых решений, их важности в процедурах менеджмента, особенностей лица, принимающего решение (ЛПР), процесс принятия решения всегда включает следующие три взаимовлияющие стадии: 1) подготовку решения; 2) принятие решения; 3) выполнение решения и его корректировку. По составу выполняемых процедур каждая стадия является сложной. Так, первая стадия включает в себя реализацию следующих процедур. 1. Определение и анализ мотивов, диктующих необходимость принятия решений. 2. Изучение ситуации и ее динамики под воздействием факторов организации. 3. Определение целей или желаемых состояний организации. Последние могут быть следствием уже принятых, но еще не реализованных решений. 4. Формирование множества вариантов возможных решений (альтернатив). 5. Определение информации, которую необходимо иметь для оценки каждой альтернативы. 6. Оценка полезности каждой из рассматриваемых альтернатив. Выходом первой стадии принятия решения является следующая исходная информация: набор возможных альтернатив; критерии, позволяющие оценить каждую альтернативу; оценки каждой альтернативы по каждому из критериев; сопоставимость критериев по признаку важности при принятии решения, характеризующих альтернативы.