Введение

     Темой данной курсовой работы является «Социально-экономические последствия инфляции».

       Понятие инфляция однозначно  ассоциируется с негативными  процессами. Невозможно найти серьёзного  учёного-экономиста, который считал  бы систематический рост цен  безобидным явлением. Опережающий  рост цен на товары, независимо  от длинны инфляционной волны,  представляет собой крайне болезненный  процесс для любого, даже высокоразвитого,  национального  хозяйственного  комплекса.

     В настоящее время инфляция - один из самых опасных процессов, негативно  воздействующих на финансы, денежную и  экономическую систему в целом; инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций; искажает реальную картину финансовых результатов производства, уровень  и динамику потребления товаров  и услуг; не позволяет правильно  определять и взимать налоги, оценить  имущество, реально определить доходы и расходы населения и предприятий.

          Содержание  этого сложного явления  составляет массовое   и неконтролируемое  перераспределение национального  дохода и общественного богатства:  инфляция прямо сказывается на  реальных доходах домашних хозяйств  и фирм, приводит к перераспределению  богатства между хозяйственными  субъектами.

     Причём, как правило, беднеют бедные, а  богатеют богатые. Таким образом  инфляция неизбежно усиливает социальное расслоение в обществе и обостряет  социальные конфликты. К негативным последствиям инфляционных процессов  относятся также потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие.

     Современной инфляции присущ ряд отличительных  особенностей: если раньше инфляция носила локальный характер, то сейчас - повсеместный, всеохватывающий; если раньше она охватывала больший и меньший период, т.е. имела периодический характер, то сейчас - хронический; современная инфляция находится под воздействием не только денежных, но и не денежных факторов.

            Но в каждой стране инфляция  имеет свои особенности, поэтому она исследуется экономистами многих стран мира, однако это обстоятельство не снижает актуальность этой темы как в настоящее время , так и в последующем .

     Цель  моей курсовой работы:

     Раскрыть  сущность инфляции, причины возникновения  и социально-экономические последствия.

     Проанализировать  мероприятия антиинфляционной политики России. 

1. Сущность  инфляционных процессов. Инфляция в  различных экономических школах и учениях.

     Иногда  инфляцию трактуют как «слишком мало денег при данном количестве товаров». Но инфляция является гораздо более  сложным социально-экономическим  явлением, которое характеризуется  в первую очередь устойчивым ростом общего уровня цен.

     Признаки  инфляции стали заметно проявляться  вместе с широким распространением денег. Инфляционные процессы обычно сопровождали чрезвычайные ситуации – войны, эпидемии, внезапные изменения численности населения, в результате неурожая, например, либо внезапные наплывы денежной массы (золота, серебра и меди). По таким косвенным показателям, как резкое увеличение заработной платы и цен, в результате завоевания Александром Великим Персии в 330 г. до н.э., мы можем судить об инфляционных процессах того времени.

     Особенно  подверженной денежной нестабильности и инфляционным явлениям оказалась  экономика Древнего Рима. Неудивительно  поэтому, что первым известным нам  «контролем над ценами» был Эдикт  Диоклетиана (301 г. н. э.). Эдикт устанавливал максимум цен на территории империи на основные потребительские товары, более чем на 900 наименований. Инфляция была очень высокой в предшествующее столетие. К примеру, цены на мясо выросли более чем в 4 раза, а цены на пшеницу в течение столетия выросли в 200 раз. Эдикт предусматривал смертную казнь за превышение цен выше максимума. Эдикт действовал вплоть до 305 года и в течение этого времени были приведены в исполнение многочисленные смертные приговоры.

     Следующая крупная инфляционная волна была зафиксирована несколько веков  спустя. Но после падения Римской  империи в V в. и до  XVI в. необходимые статистические данные весьма скудны, а зачастую просто отсутствуют, по крайней мере, до XIII в., за исключением некоторых регионов Западной Европы. На основании этой разрозненной статистики можно судить о повышении цен в Англии и Франции (менее чем на 2% в год за период с 1326 по 1375 г., до 1% - с 1375 по 1400 гг.) и их стабильности с 1400 по 1500 гг.[1]

     В XVI в. в Западной Европе произошла «ценовая революция», вылившаяся в стабильное повышение уровня цен на протяжении полутора столетий до середины XVII в. Средние ежегодные темпы прироста уровня цен составляли от 1 до 2% (не много, по сравнению с современными показателями инфляции). Тем не менее, это была самая устойчевая и продолжительная инфляция.

     Разрушение  остатков феодального строя значительно  ускорилось, когда «традиционные» цены сменились рыночными ценами. Уровни инфляции заметно колебались из года в год, из региона – в регион.

     Наиболее  драматичные события произошли  в Англии и были связаны с «великой порчей» монет между 1543 и 1551 гг. Индекс цен в этот период увеличился  почти на 300%. Причиной этих событий  обычно называют порчу английской монеты Тюдорами и особенно Генрихом VIII (1509-1547 гг.)[1]

     Сам термин инфляция происходит от латинского inflatio – вздутие, впервые он был употреблён лишь в прошлом веке, в период 1861-1865 гг. Кто знаком с историей, тот знает, что в это время в Америке имела место гражданская война между Севером и Югом. Война, как и любое экономическое и социальное потрясение, привела к «разбуханию» денежной массы. В XIX веке этот термин употреблялся также в Великобритании и во Франции. Однако широкое распространение в экономической литературе данное понятие получило уже в нашем столетии, сразу после Первой Мировой. СССР же, по традиции, отставал от развитых стран, и термин «инфляция» в советской литературе можно встретить лишь в середине 20 гг.

     Приведенные исторические примеры доказывают, что  инфляция не является порождением современности, а имела место и в прошлом.

     Инфляция  – это обесценивание бумажных денег вследствие выпуска их в обращение в размерах, превышающих потребности товарооборота, что сопровождается ростом цен на товары и падением реальной заработной платы; выражаясь более простым языком - это заметное и устойчивое увеличение уровня (индекса) цен по отношению к предыдущему нормальному уровню, существовавшему в течение достаточно длительно периода.

     Однако  определение инфляции как переполнение денежных каналов обесценивающимися  бумажными деньгами нельзя считать  полным. Инфляция проявляется не только в росте товарных цен и значит, не может быть сведена лишь денежному феномену. Это сложное социально-экономическое явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах рыночного хозяйства. Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем современного развития экономики во многих странах мира.

     Проявлением инфляции является повышение цен, однако не следует забывать, что рост цен может быть также связан с отсутствием равновесия между спросом и предложением, такой рост цен на каком-то отдельном товарном рынке - это не инфляция. Инфляция проявляется в повышении общего уровня цен в стране.

     Для более объективного рассмотрения и  понимания процесса инфляции следует  исследовать его с точек зрения различных экономических школ и  учений.

     История экономики насчитывает большое  количество различных экономических  учений, течений и школ: классическая школа, неоклассическая, меркантилизм, физиократизм, марксистская экономия, институциональная и магистральная  экономики, радикальная экономика, вульгарная экономика,  чикагская  школа, либерализм и многие другие. Представители почти каждого  из этих направлений разрабатывали  или разрабатывают свои взгляды  на глобальные экономические проблемы человечества. Существуют и их теории относительно инфляции как одной  из наиболее серьезных проблем, препятствующих полноценному экономическому развитию. Вот некоторые из них.

     Марксистская  теория.

     В традиционной марксистской экономике  инфляция понималась как нарушение  в процессе общественного производства в докапиталистических формациях  и в условиях капитализма, проявляющаяся  в переполнении сферы обращения  денежными знаками сверх реальных потребностей хозяйства и их обесценении. Инфляция, по марксистской школе, органически  связана с особенностями воспроизводительного цикла, государственно-монополистическим  регулированием хозяйственных процессов, милитаризацией экономики, безработицей и т.д. Порождается социально-экономическими противоречиями капиталистического производства, диспропорцией между реальным объемом  общественного продукта и его  стоимостным выражением. И используется господствующими эксплуататорскими  классами для перераспределения  национального дохода и национального  богатства в свою пользу за счет снижения реальных доходов трудящихся. К непосредственным ее причинам марксистская школа относила объективно происходящие изменения в объеме и структуре  общественного производства, политику монополий и империалистических государств, главным из которого считала  дефицит бюджета.

     Кейнсианская  теория инфляции

     Кривая Филипса

     Английский  экономист А. Филипс в 1958 году, используя  данные статистики Великобритании за 1861-1956 гг., предложил кривую, отражающую обратную зависимость между уровнем  ставок заработной платы и уровнем  безработицы. Было установлено, что  увеличение  безработицы в Англии свыше 2,5 - 3% приводило к резкому  замедлению роста цен и заработной  платы. Отсюда следовал вывод, что уменьшение сопровождается повышением цен и  заработной платы. Таким образом, уровень безработицы может быть снижен за счет ускорения темпов инфляции.

     Экономист Р. Липси подвел теоретическую базу под расчеты Филипса. Позднее  американские экономисты П. Самуэльсон и Р. Солоу моди-фицировали кривую Филипса, заменив ставки заработной платы темпами роста товарных цен. В таком виде кривую стали  использовать для экономической  политики, прежде всего для определения  уровней, при которых возможны высокий  уровень занятости и производства и определенная стабильность цен. 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Рисунок 1.  Кривая Филипса.

      На оси абсцисс  показан уровень безработицы, на оси ординат - темпы роста товарных цен. Если правительство рассматривает  уровень безработицы u₁ как излишне высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, стимулирующие спрос, что ведет к расширению производства и созданию новых рабочих мест. Уровень безработицы снижается до величины u₂, но одновременно возрастает темп инфляции до Р₂. Возникшие условия могут вызвать кризисные явления, что вынудит правительство принять меры для снижения темпов роста цен до уровня Р₃, а безработица увеличится до уровня u₃.

     На  практике выяснилось, что кривая Филипса  применима для экономической  ситуации в краткосрочный период, так как в долгосрочном  плане, несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым комплексом обстоятельств.

     Одним из таких обстоятельств является политика стимулирования спроса. Стремление правительства снизить уровень  безработицы ценой увеличения инфляции успешно только тогда, когда у  населения удается создать так  называемые «ложные ожидания». К  примеру, работающие по найму, наблюдая рост ставок зарплаты, увеличивают  предложения труда. И тогда, как  и предполагалось в концепции  кривой Филипса, наблюдается рост инфляции и связанной с ней номинальной  заработной платы. Однако как только люди начинают замечать, что реальная заработная плата, в отличие от номинальной, все уменьшается, то  увеличение предложения труда прекращается.