Русские учёные экономисты

      Содержание

Введение………………………………………………………………………3

1. Экономическая мысль  России в XVIII — первой половине XIX ВЫДАЮЩИЕ РУССКИЕ УЧЕНЫЕ ЭКОНОМИСТЫ ………………… 6

      1.1. Первые экономические курсы и  издания……………………………6

      1.2. По системе Сэя и Симонди»………………………………………… 9

      1.3. Вклад М.И. Туган-Барановский в развитие экономической науки и М.М. Сперанский: «План финансов»…………………………………………..11

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ВЗГЛЯДЫ…………………………………………….21

      2.1. Эволюция экономических взглядов  Г.В. Плеханов……………….21

      2.2. Экономические проблемы в работах В.И. Ленина………………...22

      2.3. И.Т. Посошков: «Книга о скудности  и богатстве»………………...26

Заключение………………………………………………………………….36

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………..…………………………..........39  

 

       Введение 

      Актуальность. Развитие экономических воззрений в России проходило под влиянием практики, в тесной связи с общим движением науки в других странах.

      При освещении истории российской экономической  науки важно избежать крайностей. Было бы неверно представлять отечественную  науку как простое перенесение  на русскую почву экономических идей Запада. Не следует впадать и в другую крайность. Развитие социально-экономической мысли не есть прямое и непосредственное отражение уровня развития производства.

      Труды и разработки известных российских ученых, как правило, оригинальны; многие выводы и обоснования имеют не только национальную, но и более широкую значимость.

      Одной из особенностей экономической мысли  в России является органическая связь  теоретического анализа с актуальными, как правило, весьма острыми проблемами развития производительных сил, реформирования социально-экономических отношений. Это отличает и самобытный труд Ивана Тихоновича Посошкова «Книга о скудости и богатстве», и программу революционных преобразований Павла Ивановича Пестеля (1793-1826), и «Теорию политической экономии трудящихся» Николая Гавриловича Чернышевского (1828-1889), и труды буржуазных либералов Ивана Васильевича Вернадского (1821- 1884), Александра Ивановича Чупрова (1842-1908), и работы теоретиков социального направления Николая Ивановича Зибера (1844- 1888), Михаила Ивановича Туган-Барановского (1865-1919).

      На  протяжении длительного времени  в центре внимания российских экономистов оставался крестьянский вопрос, проблема аграрных преобразований. Дискуссии шли о проблемах общинного землевладения, о повышении эффективности сельскохозяйственного труда, о путях вовлечения села в систему рыночных отношений. Вспомним различия в подходах Михаила Михайловича Сперанского (1772-1839) и Александра Николаевича Радищева (1749-1802), борьбу приверженцев западных методов преобразований и поклонников самобытного пути, споры сторонников и противников аграрной реформы Петра Аркадьевича Столыпина (1862-1911).

      В выдвижении и обосновании оригинальных идей активно участвовали не только профессиональные экономисты, но и представители других сфер знания, публицисты, практики. С планами экономических преобразований, проведения денежной реформы выступал государственный деятель М.М. Сперанский. Сергей Юльевич Витте (1849-1915) был не только министром финансов, но и автором теоретических трудов. Он - инициатор и проводник нововведений в экономической политике, перевода рубля на «золотую» основу, введения винной монополии. О неизбежной необходимости и полной естественности прошлых и предстоящих постепенных, но решительных перемен в промышленности и сельском хозяйстве, в других видах экономической жизни и управления писал в «Заветных мыслях» Дмитрий Иванович Менделеев (1834-1907).

      Не  были профессионалами в области  экономики многие революционные деятели, например, энциклопедист и исследователь общественных отношений в деревне, особенностей развития крестьянской общины, первый российский марксист Георгий Валентинович Плеханов (1856-1918).

      Определенную  роль в формировании российской экономической  мысли играли представители исторической школы, в том числе авторы исследований и работ по истории экономических учений - В.В. Святловский (1869-1927), А.И. Чупров, М.И. Туган-Барановский.

      Но  «традиция» замалчивания вклада и значимости российских ученых не была преодолена, она сохранилась и до настоящего времени. Такова своеобразная форма «критики», отстранения западной академической науки от публикаций экономистов, как правило, отличающихся своей социальной направленностью.

      В России, как отмечает автор многих публикаций по истории экономических учений А.В. Аникин, в меньшей степени, чем где-либо, политическая экономия была университетской и академической наукой. Проблемы экономического развития активно обсуждались в широких кругах, в государственном аппарате и в печати.

      Целью данной курсовой работы изучить по литературным источникам выдающихся русских  ученых экономистов.

      Задачи:

      1. изучить экономическую мысль России в XVIII — первой половине XIX в.

      2. рассмотреть экономические взгляды 

      3. изучить выдающихся русских экономистов

 

1. Экономическая мысль  России в XVIII — первой половине XIX ВЫДАЮЩИЕ РУССКИЕ УЧЕНЫЕ ЭКОНОМИСТЫ

1.1. Первые  экономические курсы и издания 

      В течение XVIII столетия в России, как  и в странах Запада, ведущее место занимали воззрения меркантилистов. Политику меркантилистического характера проводил Петр I. Политика поддержания активного торгового баланса, поощрение купечества, мероприятия фискального характера использовались для развития мануфактурного производства, стимулирования промышленности, реформирования и Укрепления армии и флота.

      В трудах и преобразовательной деятельности россиян, стоявших у истоков отечественной  экономии, находим немало оригинальных и самобытных замыслов, идей, прожектов.

      Михайло Васильевич Ломоносов (1711 — 1765) выдвинул и детально обосновал целостную программу подъема производительных сил России. Ломоносов — инициатор впечатляющих начинаний и проектов (Северного морского пути, создания Вольного экономического общества, составления «Экономического лексикона российских продуктов», издания «Внутренних Российских ведомостей», которые приносили бы «пользу отечеству сообщением знания о внутреннем состоянии государства»).

      Поскольку в России оставалось много неосвоенных  земель, необходимо было содействовать росту численности населения и его широкому просвещению. Источник богатства Ломоносов видел в умножении «внутреннего изобилия», в развитии отечественного производства, горного дела, металлургии, внутренней торговли. «Народ Российский на высочайшую степень благополучия и славы поставлен быть достоин».

      Михаил  Михайлович Щербатов (1733—1790) — историк, экономист, государственный деятель — видел главную экономическую проблему в разработке мер, направленных на подъем сельского хозяйства при ведущей роли родовитого дворянства. Он был сторонником возвращения к допетровскому жизненному укладу, исправления нравов и пороков государственного управления.

      Заметный  след в истории оставили Иван Андреевич  Третьяков (1735—1776) — автор трактата «Рассуждение о причинах изобилия и медлительного обогащения государства как у древних, так и нынешних народов», Семен Ефимович Десницкий (1740—1789) — основоположник русской правовой науки, а также крупный и оригинальный мыслитель, решительный противник крепостничества — Александр Николаевич Радищев (1749—1802).

      Начало XIX в. — период создания первых курсов политической экономии, издания первых учебников, распространения экономических знаний, иначе говоря, организационного становления российской экономической мысли.

      Теоретические постулаты политической экономии воспринимались российской аудиторией главным образом с позиций их социальной значимости, идеологического воздействия. Россиян интересовал не столько категорийный аппарат, трактовка основных понятий, сколько политические выводы, идейная составляющая экономических учений. ¹

      Итак, рубежи и вехи формирования отечественной науки: Вольное экономическое общество (независимое от правительственной администрации) было учреждено при Екатерине II в 1765 г. и Ра протяжении своей полуторавековой истории (1766—1915) выпустил свыше 280 трудов и приложений к ним. Члены этого общества и просто желающие вплоть до 1861 г. (в дореформенный период) участвовали в разработке конкурсных задач политэкономического и научно-хозяйственного характера.

      Конкурсные  задачи и решения охватывали три основные темы: вопросы земельной собственности; крестьянские повинности («выгодность» барщины и оброка); применение наемного труда в сельском хозяйстве. Общество объединяло ученых, агрономов, экономистов, политических и общественных деятелей. Оно являлось одним из центров экономической мысли, применения опыта, знаний к практическим нуждам.

      Кафедра политической экономии и статистики при АН была создана в 1804 г. Соответствующие курсы читались в университетах, педагогических институтах, военно-учебных заведениях. К примеру, экономист и статистик Карл Федорович Герман (1767—1838) в 1805 г. избирается адъюнктом политэкономии и статистики, а позже — профессором политэкономии и статистики в Петербургском педагогическом институте.

      Первый  учебник по политической экономии появился в 1805 г. Его написал Христиан Шлецер, который, как обозначено на титуле, был надворным советником и политики профессором в Московском университете.

      Учебник назывался «Начальные основания государственного хозяйства, или Наука о народном богатстве». Книга Шлецера была издана на русском языке, а ее автор явился первым профессором, читавшим курс политической экономии в российском университете.

      В рассматриваемый период учебные  руководства издавались нередко на иностранных языках. Например, уже упоминавшийся выше акад. А.К. Шторх, обучавший политической экономии наследника престола (Николая I), свой достаточно популярный курс опубликовал на французском языке: Storch H. Cours d'economie politique. St.-Peters-bourg, 1815.

      • Первое историко-статистическое описание России конца XVIII в. осуществил акад. А,К- Шторх. В 1804 г. в Академии Наук был создан факультет статистики.

      Карл  Федорович Герман организовал выпуск первого в России «Статистического журнала» (1806—1808). В журнале публиковались материалы по политической экономии и статистике. Герман — автор «Всеобщей теории статистики». В 1816—1817 гг. он читал курс лекций по политэкономии и статистике, среди его слушателей были будущие декабристы.

      Агроном и писатель Андрей Тимофеевич Болотов (1738—1833) совместно с Николаем Ивановичем Новиковым организовали издание журнала «Экономический магазин» (1780—1789).

     «Историческое описание российской коммерции» опубликовал Михаил Дмитриевич Чулков (1743—1793). «Описание» Чулкова охватывало не просто историю торговли. Под «коммерцией» автор разумел историю промышленности, транспорта, средств связи, историю кредита и денежного обращения. Многотомный труд Чулкова содержит документы, указы, инструкции, подробные сведения о мануфактурах, транспортных путях, внутренней торговле, внешнеэкономических связях. В нем приведены данные по экономической и физической географии страны.

Первая  работа по проблемам военной экономики  принадлежит перу министра финансов Егора Францевича Канкрина (1774—1845).

Профессор политической экономии Казанского, а  затем Петербургского университетов Иван Яковлевич Горлов (1814—1890) опубликовал в 1841 г. учебник по «Теории финансов».

     Таковы  некоторые организационные предпосылки  и временные вехи становления  и формирования отечественной экономической науки, а также взаимосвязанных с ней научных и учебных дисциплин. 

      1.2. «По системе Сэя и Сисмонди» 

      АС. Пушкин, которому было поручено подготовить  записку «О народном воспитании», предлагал построить преподавание политической экономии «по новейшей системе Сэя и Сисмонди». Первый перевод «Богатства народов» был издан в четырех томах в 1802— 1806 гг. Популярный учебник Андрея (Генриха) Карловича Шторха (1766—1835) — первого академика Санкт-Петербургской Академии наук по кафедре политической экономии — был написан на французском языке.