Разработка проекта совершенствования организации нормирования, оплаты труда в подразделении, внедрение в производство и его экономичес

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2012 в 13:17, курсовая работа

Краткое описание

Без научно-обоснованных норм нельзя обойтись при составлении годового производственно финансового плана хозяйства. Важно знать плановые и фактические затраты труда и материально – денежные расходы на единицу продукции по основным элементам себестоимости.
Применительно к отраслям АПК можно сформулировать следующие основные принципы нормирования труда:
- организационно-экономическое, техническое, психологическое и социальное обоснование норм
- соответствие норм конкретным условиям производства, соблюдение их единства для производства с аналогичными орагнизационно-техническими условиями, равно напряженность.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
1 Краткая организационно – экономическая характеристика
подразделения………………………………………………………………….5
2 Анализ существующей организации, нормирование и оплата труда……17
2.1 Анализ нормирование труда на механизированных полевых работах.17
2.2 Анализ нормирование труда на тракторно-транспортных работах…20
2.3 Анализ нормирование труда на ручных работах………………………23
2.4 Анализ нормирование труда на стационарных работах………………25
2.5 Анализ нормирование труда в животноводстве…………………………29
3 Разработка проекта совершенствования организации
нормирования, оплаты труда в подразделении, внедрение
в производство и его экономическая эффективность……………………….32
Выводы и предложения………………………………………………………..34
Библиографический список……………………………………

Скачать целиком (75.69 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Содержимое работы - 1 файл

ОНОТ.doc

— 521.50 Кб (Скачать файл)

Для нормирования труда на транспортировке грузов необходимо учитывать состав транспортных средств.

Дорожные условия характеризуются видом и состоянием покрытий дорог.

Далее приведен анализ применения и выполнения ТОН на тракторно-транспортных работах.

Таблица 2.2 Анализ применения и выполнения ТОН на тракторно-транспортных работах

Марка трактора	Способ погрузки и разгрузки	Класс груза	Грузоподъёмность прицепа, т.	Группа дороги	Расстояние перевозки, км.	Норма выработки, т.		Фактически отработано по нормам, ч.		Ед изм.	Фактичски выплненный объём работ, т.	Фактич за 1 норму-смену, т.	Уровень выполнения норм %		Выполнено нормо-смен		Разница	Тарифная ставка за 7 часовую (руб)	Переплата	Недоплата
Марка трактора	Способ погрузки и разгрузки	Класс груза	Грузоподъёмность прицепа, т.	Группа дороги	Расстояние перевозки, км.	Действ.	ТОН	Фактически отработано по нормам, ч.		Ед изм.	Фактичски выплненный объём работ, т.	Фактич за 1 норму-смену, т.	Действ.	ТОН	Действ.	ТОН	Разница	Тарифная ставка за 7 часовую (руб)	Переплата	Недоплата
1	2	3	5	6	7	8	9		10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21
К - 700	м.п/м.р	1	9	1	3	108	115		130	т	2450	131,9	122,2	114,7	22,7	21,3	1,4	48,9	67,5
К - 700	м.п/м.р	1	9	1	6	78	85		160	т	2220	97,1	124,5	114,3	28,5	26,1	2,3	48,9	114,6
К - 700	м.п/м.р	1	9	1	9	62	64		195	т	2100	75,4	121,6	117,8	33,9	32,8	1,1	48,9	51,8
К - 700	м.п/м.р	1	9	2	3	101	108		130	т	2200	118,5	117,3	109,7	21,8	20,4	1,4	48,9	69,0
К - 700	м.п/м.р	1	9	2	4	90	95		150	т	2310	107,8	119,8	113,5	25,7	24,3	1,4	48,9	66,1
К - 700	м.п/м.р	1	9	2	7	64	70		175	т	1960	78,4	122,5	112,0	30,6	28,0	2,6	48,9	128,4
К - 700	м.п/м.р	2	9	2	3	90	93		117	т	1820	108,9	121,0	117,1	20,2	19,6	0,7	48,9	31,9
К - 700	м.п/м.р	2	9	2	5	67	73		154	т	1860	84,5	126,2	115,8	27,8	25,5	2,3	48,9	111,6
К - 700	м.п/м.р	2	9	2	10	40	44		206	т	1560	53,0	132,5	120,5	39,0	35,5	3,5	48,9	173,4
Т-150К	м.п/м.р	1	9	1	4	95	100		145	т	2200	106,2	111,8	106,2	23,2	22,0	1,2	48,9	56,6
Т-150К	м.п/м.р	1	9	1	6	75	82		160	т	2140	93,6	124,8	114,2	28,5	26,1	2,4	48,9	119,1
Т-150К	м.п/м.р	1	9	1	8	60	68		180	т	2146	83,5	139,1	122,7	35,8	31,6	4,2	48,9	205,8
Т-150К	м.п/м.р	1	9	2	4	82	90		155	т	2223	100,4	122,4	111,5	27,1	24,7	2,4	48,9	117,8
Т-150К	м.п/м.р	1	9	2	7	58	66		185	т	1998	75,6	130,3	114,5	34,4	30,3	4,2	48,9	204,2
Т-150К	м.п/м.р	1	9	2	12	42	45		225	т	1602	49,8	118,7	110,8	38,1	35,6	2,5	48,9	124,3
МТЗ-80	м.п/м.р	1	4	1	2	61	65		68	т	690	71,0	116,4	109,3	11,3	10,6	0,7	38,3	26,7
МТЗ-80	м.п/м.р	1	4	1	3,5	42	49		79	т	670	59,4	141,4	121,2	16,0	13,7	2,3	38,3	87,3
МТЗ-80	м.п/м.р	1	4	1	8	25	29		118	т	600	35,6	142,4	122,7	24,0	20,7	3,3	38,3	126,8
МТЗ-80	м.п/м.р	1	4	1	28	9	10		280	т	500	12,5	138,9	125,0	55,6	50,0	5,6	38,3	212,8
МТЗ-80	м.п/р.р	1	4	1	2	32	36		85	т	540	44,5	139,0	123,5	16,9	15,0	1,9	38,3	71,8
МТЗ-80	м.п/р.р	1	4	1	3	29	32		107	т	590	38,6	133,1	120,6	20,3	18,4	1,9	38,3	73,1
МТЗ-80	м.п/р.р	1	4	1	5	26	28		133	т	640	33,7	129,6	120,3	24,6	22,9	1,8	38,3	67,3
МТЗ-80	м.п/р.р	1	4	1	10	18	19		151	т	502	23,3	129,3	122,5	27,9	26,4	1,5	38,3	56,2
МТЗ-80	м.п/р.р	1	4	1	21	10	11		185	т	374	14,2	141,5	128,6	37,4	34,0	3,4	38,3	130,2
ДТ-75М	м.п/м.р	1	6	2	3	45	49		96	т	840	61,3	136,1	125,0	18,7	17,1	1,5	43,3	66,0

Анализ таблицы:

В хозяйстве было рассмотрено 20 видов работ на тракторно-транспортные работы. Использовались следующие виды тракторов К-700, Т-150, Т-150К, ДТ-75М, МТЗ-80. Было выявлено , что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой в среднем 10-15%.Поэтому объем работ завышенный и время на работу занижено. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма- смен выполняется на от 0,7 до 5 больше , чем ТОН. Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 2897,1 руб.

Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования труда:

Так как в хозяйстве идет переплата в размере 2897,1 руб., требуется пересмотреть действующие нормы выработки, провести фотографию рабочего дня. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:

1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 2897,1 руб.

2. Повысится производительность труда в хозяйстве.

2.3 Анализ нормирование труда на ручных работах

В с.-х. значительный удельный вес занимают работы, выполняемые в ручную. В группу ручных работ включают работы, выполняемые как самостоятельно, так и после использования с.-х. техники. К таким относится: ручная прополка, прореживание, переборка картофеля, отчистка и сортировка продукции, ручная посадка рассады, уборка урожая некоторых культур.

На ручных работах нормы затрат труда устанавливаются в виде норм выработки в расчете на 1 рабочего или группу. Нормы выработки рассчитываются по данным материалов наблюдений. Прогрессивные нормы выработки должны разрабатываться с учетом нормообразующих факторов:

1. При уходе за растениями (засоренность, схема посадки)

2. при подготовки посадочного материала (состояние сортируемого материала, степень прорастания)

3. При уборке (вид культуры, урожайность и сорт)

Анализ таблицы 2.3:

В хозяйстве было рассмотрено 11 видов работ на ручные работы. Было выявлено, что в хозяйстве норма выработки занижена по сравнению с ТОН нормой в среднем 10-15%.Поэтому объем работ завышенный и время на работу занижено. Вследствие чего уровень выполнения норм считается заниженный. Также в среднем норма смен выполняется на от 1 до 8 больше , чем ТОН. Вследствие чего в хозяйстве идет переплата на общую сумму 1177 руб.

Внедрение проекта по совершенствованию оплаты, нормирования труда:

Так как в хозяйстве идет переплата в размере 1177 руб., требуется пересмотреть действующие нормы выработки, провести фотографию рабочего дня. На всеобщем собрании хозяйства вместо действующих по сей день норм, внедряются в хозяйстве техническо-обоснованные нормы. Экономическая эффективность от внедрения ТОН будет выражена в следующем:

1. Хозяйство получит дополнительную прибыль в размере 1177 руб.

2. Повысится производительность труда в хозяйстве.

Таблица 2.3 Анализ применения и выполнения ТОН на ручных работах

Вид работ	Норма выработки		Фактически отработано по нормам, ч.	Ед изм.	Фактичски выплненный объём работ	Фактически за 1 норму-смену	Уровень выполнения норм, %		Выполнено нормо-смен		Тарифная ставка за 7 часов, руб.	Разница	Переплата, руб	Недоплата, руб.
Вид работ	Действ.	ТОН	Фактически отработано по нормам, ч.	Ед изм.	Фактичски выплненный объём работ	Фактически за 1 норму-смену	Действ.	ТОН	Действ.	ТОН	Тарифная ставка за 7 часов, руб.	Разница	Переплата, руб	Недоплата, руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	16	17
Заточка ручных мотыг напильником	45	50	52	шт.	428,0	57,6	128,0	115,2	9,5	8,6	27,7	1,0	26,3
Правка ножей	60	70	45	шт.	524,3	81,6	135,9	116,5	8,7	7,5	27,7	1,2	34,6
Изготовление черенков для метел	85	100	79	шт.	1284,0	113,8	133,8	113,8	15,1	12,8	27,7	2,3	62,8
Починка мешков	22	25	91	шт.	401,3	30,9	140,3	123,5	18,2	16,1	27,7	2,2	60,6
Колка дров	3	4	62	куб.м.	42,8	4,8	161,1	120,8	14,3	10,7	27,7	3,6	98,8
Очистка крыши от снега	50	60	76	кв.м.	770,4	71,0	141,9	118,3	15,4	12,8	27,7	2,6	71,1
Переборка картофеля сильнопроросшего	3	3,5	125	ц.	74,9	4,2	139,8	119,8	25,0	21,4	27,7	3,6	98,8
Переборка картофеля хорошо сохранисшего с отноской до 50 м.	7	9,5	106	ц.	172,8	11,4	163,0	120,1	24,7	18,2	27,7	6,5	180,0
Шаровка свеклы	23	27	159	сот.	722,3	31,8	138,2	117,8	31,4	26,8	27,7	4,7	128,9
Рыхление с прополкой при сильной засаренности	8	10	192	сот.	331,7	12,1	151,2	120,9	41,5	33,2	27,7	8,3	229,7
Рыхление с прополкой при средней засаренности	12	15	154	сот.	401,3	18,2	152,0	121,6	33,4	26,8	27,7	6,7	185,2
Итого													1176,8

2.4 Анализ нормирование труда на стационарных работах

В с.-х. используются различные виды стационарного оборудования: зерноотчичстительные машины, сушилки, протравители, картофельные сортировальные пункты, силорезки, кормодробители и т.д.

Стационарное оборудование по своей конструкции делится на машины непрерывного и прерывного действия.

Одной из особенностью нормирования труда на работе с применением стационарных машин является то, что производительность агрегата и выработка на одного человека в значительной степени зависят от численности обслуживающего персонала и организации процесса. Важно установить оптимальную численность обслуживающих работников. Для этого проводят индивидуальную или групповую фотографию рабочего дня, хронометраж.

При нормировании рабочее время использования машин и рабочее время исполнителей классифицируют раздельно.

На производительность стационарных машин большее влияние оказывает состояние обрабатываемого предмета

По состоянию обрабатываемого предмета продукцию подразделяют а группы. Так, корне клубнеплоды подразделяют на три группы по степени засоренности: слабая, средняя и сильная. Для каждой группы устанавливают соответствующую часовую производительность машин и сменную норму выработки. По степени измельчения корнеплодов определены 3 группы: мелкая, средняя и крупная.

Анализ нормирование труда на стационарных работах в агрофирме «Мир» приведен в следующей таблице.

Таблица 2.4 Анализ применения и выполнения ТОН на стационарных работах

Вид работ	Марка с/х машины	Условия работы	Норма выработки		Фактически отработано по нормам, ч.	Ед изм.	Фактичски выплненный объём работ	Фактически за 1 норму-смену	Уровень выполнения норм, %		Выполнено нормо-смен		Тарифная ставка за 7 часов, руб.	Разница	Переплата, руб	Недоплата, руб.
Вид работ	Марка с/х машины	Условия работы	Действ.	ТОН	Фактически отработано по нормам, ч.	Ед изм.	Фактичски выплненный объём работ	Фактически за 1 норму-смену	Действ.	ТОН	Действ.	ТОН	Тарифная ставка за 7 часов, руб.	Разница	Переплата, руб	Недоплата, руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17
Предварительная отчистка зерна пшеницы	ОВП-20	Засор-сть 20%, влаж-сть 25%	40	50	290	т	2365	57,1	142,7	114,2	59,1	47,3	35,3	11,8	417,4
Предварительная отчистка зерна ржи,	ОВП-20	Засор-сть 20%, влаж-сть 25%	37	45	280	т	2227,5	55,7	150,5	123,8	60,2	49,5	35,3	10,7	377,8
Предварительная отчистка зерна овса	ОВП-20	Засор-сть 20%, влаж-сть 25%	28	35	320	т	1925	42,1	150,4	120,3	68,8	55	35,3	13,8	485,4
Предварительная отчистка зерна подсолнечника	ОВП-20	Засор-сть 20%, влаж-сть 25%	19	25	360	т	1650	32,1	168,9	128,3	86,8	66	35,3	20,8	735,7
Предварительная отчистка зерна пшеницы	ОВП-20	Засор-сть 25%, влаж-сть 15%	26	37,5	320	т	2186,25	47,8	183,9	127,5	84,1	58,3	35,3	25,8	910,3
Предварительная отчистка зерна ржи	ОВП-20	Засор-сть 25%, влаж-сть 15%	25	33,7	310	т	1816,43	41,0	164,1	121,7	72,7	53,9	35,3	18,8	662,1
Предварительная отчистка зерна проса	ОВП-20	Засор-сть 25%, влаж-сть 15%	12	18,7	420	т	1439,9	24,0	200,0	128,3	120,0	77	35,3	43,0	1517,6
Предварительная отчистка зерна пшеницы	ОВП-20	Засор. 22-24%, влаж. 20-25%	29	35	326	т	2002	43,0	148,2	122,8	69,0	57,2	35,3	11,8	417,8
Предварительная отчистка зерна ржи	ОВП-20	Засор. 22-24%, влаж. 20-25%	26	31,5	359	т	1975,05	38,5	148,1	122,3	76,0	62,7	35,3	13,3	468,2
Предварительная отчистка зерна овса	ОВП-20	Засор. 22-24%, влаж. 20-25%	17	24,5	412	т	1751,75	29,8	175,1	121,5	103,0	71,5	35,3	31,5	1113,5
Отчистка и сорт-ка зерна пшеницы	ОС-4,5А	Засор. 20-25%, влаж. до 15%	13	20,6	440	т	1608,86	25,6	196,9	124,3	123,8	78,1	35,3	45,7	1611,7
Отч и сорт-ка зерна ржи	ОС-4,5А	Засор. 20-25%, влаж. до 15%	11	18,6	480	т	1534,5	22,4	203,4	120,3	139,5	82,5	35,3	57,0	2012,1
Отч и сорт-ка зерна ов	ОС-4,5А	Засор. 20-25%, влаж. до 15%	9	14,5	512	т	1260,05	17,2	191,4	118,8	140,0	86,9	35,3	53,1	1874,6

1	2	3	4	5	6	т	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17
Отчистка и сорт-ка зерна подсол-ка	ОС-4,5А	Засор. 20-25%, влаж. до 15%	8	10,4	510	т	915,2	12,6	157,0	120,8	114,4	88	35,3	26,4	931,9
Отчистка и сорт-ка зерна пшеницы	ОС-4,5А	Засор.10-15%, влаж. 17-19%	15	22	448	т	1548,8	24,2	161,3	110	103,3	70,4	35,3	32,9	1159,7
Отчистка и сорт-ка зерна ржи	ОС-4,5А	Засор.10-15%, влаж. 17-19%	11	19,8	525	т	1633,5	21,8	198,0	110	148,5	82,5	35,3	66,0	2329,8
Отчистка и сорт-ка зерна овса	ОС-4,5А	Засор.10-15%, влаж. 17-19%	9	15,4	560	т	1355,2	16,9	188,2	110	150,6	88	35,3	62,6	2209,0
Отчистка и сорт-ка зерна подсол-ка	ОС-4,5А	Засор.10-15%, влаж. 17-19%	7	11	630	т	1089	12,1	172,9	110	155,6	99	35,3	56,6	1997,0
Отчистка и сорт-ка зерна пшеницы	СМ-4	Засор. до 25%, влаж. до 15%	9	17,7	476	т	1323,96	19,5	216,3	110	147,1	74,8	35,3	72,3	2552,4
Отчистка и сорт-ка зерна ржи	СМ-4	Засор. до 25%, влаж. до 15%	9	16	490	т	1232	17,6	195,6	110	136,9	77	35,3	59,9	2114,1
Отчистка и сорт-ка зерна овса	СМ-4	Засор. до 25%, влаж. до 15%	8	12,4	525	т	1023	13,6	170,5	110	127,9	82,5	35,3	45,4	1601,7
Отчистка и сорт-ка зерна подсол-ка	СМ-4	Засор. до 25%, влаж. до 15%	6	9	560	т	891	11,1	185,6	123,8	148,5	99	35,3	49,5	1747,4
Сушка зерна пщеницы	СЗШ-8	Влаж-ть-17-18%	48	62	270	т	2864,4	74,3	154,7	119,8	59,7	46,2	35,3	13,5	475,7
Сушка зерна овес	СЗШ-8	Влаж-ть-17-18%	40	50	323	т	2750	59,6	149,0	119,2	68,8	55	35,3	13,8	485,4
Сушка зерна подсол-ка	СЗШ-8	Влаж-ть-17-18%	16	25	521	т	2200	29,6	184,7	118,2	137,5	88	35,3	49,5	1747,4
Сортировка картофеля	КСП-15	загр-сть до 10%	16	25	498	т	2117,5	29,8	186,0	119,1	132,3	84,7	35,3	47,6	1681,8
Сортировка картофеля	КСП-15	загр-сть до 15%	12	20	557	т	1848	23,2	193,5	116,1	154,0	92,4	35,3	61,6	2174,5
Сортировка картофеля	КСП-15	загр-сть до 20%	9	15	546	т	1452	18,6	206,8	124,1	161,3	96,8	35,3	64,5	2278,0
Протравливание семян пшеницы	ПС-10		45	58	280	т	2807,2	70,2	156,0	121	62,4	48,4	35,3	14,0	493,6
Протравливание семян овса	ПС-10		43	55	290	т	2843,5	68,6	159,6	124,8	66,1	51,7	35,3	14,4	509,3
Протравливание семян ржи	ПС-10		41	52	326	т	2974,4	63,9	155,8	122,8	72,5	57,2	35,3	15,3	541,7
Протравливание семян подсол-ка	ПС-10		31	40	435	т	2992	48,1	155,3	120,4	96,5	74,8	35,3	21,7	766,6
Приготов травянной муки	АВМ-0,6	Влаж-ть 61%	5	6	548	т	561	7,2	143,3	119,4	112,2	93,5	35,3	18,7	660,1
Приготов травянной муки	АВМ-0,6	Влаж-ть 65%	4	5	582	т	495	6,0	148,8	119,1	123,8	99	35,3	24,8	873,7
Итого															45826,89

Информация о работе Разработка проекта совершенствования организации нормирования, оплаты труда в подразделении, внедрение в производство и его экономичес