Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2011 в 01:23, курсовая работа
Цель курсовой работы: оценка влияния роста производительности труда на результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Об актуальности темы свидетельствует, в частности, тот факт, что результаты производственно-хозяйственной деятельности, выполнение бизнес-плана, динамика выполнения плана производства во многом определяются степенью использования трудовых ресурсов, повышением производительности труда. Кроме того, интенсификация общественного производства, повышение его экономической эффективности и качества продукции предполагают максимальное развитие хозяйственной инициативы трудовых коллективов предприятий.
Введение 4
1 Производительности труда и показатели ее определяющие 6
1.1 Экономическая сущность и факторы роста производительности труда 6
1.2 Методы измерения производительности труда 9
1.3 Значение анализа производительности труда 10
2 Производительность труда и производственно-хозяйственная деятельность КУПП «Пинский мясокомбинат» 13
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия 13
2.2 Анализ показателей производительности труда 16
3 Пути повышения производительности труда как фактора улучшения результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия 21
3.1 Оценка резервов роста производительности труда 21
3.2 Предложения по повышению производительности труда 23
Заключение 25
Список использованных источников 27
Первый условный показатель среднечасовой выработки рассчитан в сопоставимых с базой условиях (за производительно отработанное время, при базовой структуре продукции и базовом техническом уровне производства). Для этого фактический объем производства продукции следует скорректировать на величину его изменения в результате структурных сдвигов (∆ВПстр) и кооперированных поставок (∆ВПКП), а количество отработанного времени — на непроизводительные затраты времени (Тн) и сверхплановую экономию времени от внедрения мероприятий НТП (Тэ), которую нужно предварительно определить. Алгоритм расчета:
ВП1±∆ВПстр±∆ВПкп 878851-3,1-0
ЧВусл1 = ----------------------- =--------------------= 1113,5 руб
ТХ-ТН±ТЭ 800982-1868 + 9850
Если
сравнить полученный результат с
базовой среднечасовой
∆ЧВинт = 1113,5- 951,25 = 162,25 руб.
Второй условный показатель отличается от первого тем, что при его расчете затраты труда не корректируются на Тэ:
ВП1±∆ВПстр 878851-3120
ЧВусл2 = ------ = = 1099,74 руб.
Т1-Тн 800982-1868
Разность между полученным и предыдущим результатом покажет изменение среднечасовой выработки за счет экономии времени в связи с внедрением инновационных мероприятий:
∆ЧВТэ = 1099,74 – 1113,5
= -13,76 руб.
Третий условный показатель отличается от второго тем, что знаменатель не корректируется на непроизводительные затраты времени:
ВП1±∆ВПстр 878851-3120
ЧВусл3 = ------ = = 1093,3 руб.
Т1 800982
Разность
между третьим и вторым условным показателем
отражает влияние непроизводительных
затрат времени на уровень среднечасовой
выработки:
∆ЧВТэ = 1093,3 – 1099,74 = -6,4 руб.
Если
же сравнить третий условный показатель
с фактическим в отчетном периоде,
то узнаем, как изменилась среднечасовая
выработка за счет структурных сдвигов
производства продукции:
∆ЧВстр = 1097,22 – 1093,3 = +3,92 руб.
Баланс факторов: 162,25-13,76-6,4+3,92 = 146,0 руб.
В заключении главы можно сказать, что
– производительность труда в сопоставимых ценах за растет, что характеризует производство как растущее;
- уровень среднечасовой
выработки увеличился за счет интенсивности
труда в связи с улучшением его организации
и за счет структурных сдвигов производства
продукции. Эти факторы, оказали положительное
влияние на рост производительности труда
рабочих предприятия. Поэтому в целом
следует оценивать производство как рентабельное
и стабильное с прогрессирующим ростом.
Резервы роста производительности труда – это неиспользованные возможности экономии затрат труда (снижение трудоёмкости и увеличения выработки).
Резервы используются и вновь возникают под влиянием достижений научно-технического прогресса. Количественно резервы можно определить как разницу между достигнутым и максимально возможным уровнем производительности труда за определённый промежуток времени.
Степень
использования резервов влияет на уровень
производительности труда. Каждый вид
резервов можно рассматривать
Важным этапом аналитической работы на предприятии является поиск путей для повышения производительности труда, которые можно классифицировать следующим образом [18,c.20]:
При анализе и планировании производительности труда важнейшей задачей является выявление и использование резервов ее роста, то есть конкретных возможностей повышения производительности труда. Резервы роста производительности труда - это такие возможности экономии общественного труда, которые хотя и выявлены, но по разным причинам еще не использованы. Речь идет о неиспользованных возможностях совершенствования технологии и организации труда, то есть возможностях более полной реализации производительной силы труда за счет улучшения использования всех факторов ее роста. Резервы используются и вновь возникают под влиянием научно-технического прогресса. Количественно резервы можно определить как разницу между достигнутым и максимально возможным уровнем производительности труда в конкретный период времени.
Взаимодействие факторов и резервов состоит в том, что если факторы представляют собой движущие силы, или причины изменения ее уровня, то использование резервов - это непосредственно процесс реализации действия тех или иных факторов. Степень использования резервов определяет уровень производительности труда на данном предприятии.
При анализе производительности труда на погрузочно-разгрузочных работах прежде всего выявляются резервы роста производительности труда, обусловленные снижением трудоемкости, то есть уменьшением затрат рабочего времени на производство единицы продукции. Далее определяются резервы, связанные с улучшением использования рабочего времени и структуры кадров предприятия.
Снижение трудоемкости обеспечивается внедрением новых технологий, модернизацией существующего оборудования, рационализацией производства и т.д.
Резервы
улучшения использования
Суть резервов совершенствования структуры кадров состоит в следующем. Показатель производительности труда исчисляемый в расчете на одного среднесписочного работника, зависит главным образом от роста выработки основных рабочих и изменения их удельного веса в общей численности работающих. Следовательно (при данной численности промышленно-производственного персонала), чем выше удельный вес основных рабочих, тем, при прочих равных условиях, выше производительности труда на предприятии.
Количественная оценка резервов является необходимым условием их выявления и использования. Без количественной определенности резервы существуют как тенденция развития, а не как реальные возможности повышения эффективности производства.
Резервы могут оцениваться в абсолютных и относительных величинах. В каждом отдельном случае их величина определяется сопоставлением фактического использования данного вида ресурсов с возможным. Таким образом, основным вопросом измерения резервов является определение их возможной величины.
На базе изучения технико-экономических показателей мясокомбината за трехлетний период выявлено, что численный состав производственного персонала остается стабильным, даже несколько увеличился (на 95 человек или на 18%), рост выпуска товарной продукции возрос в 2,4 раза, а производительность труда возросла в 2 раза, что характеризует производство как растущее.
В условиях конкуренции товарная политика предприятия должна быть направлена в будущее и учитывать, что все товары независимо от успеха со временем уходят с рынка и необходимо вести подготовку к выпуску новых. Новый товар подразумевает модернизацию существующего или нововведение, которое потребитель считает значимым. Чтобы новый товар преуспел, он должен обладать желательными для потребителя качествами, быть уникальными, а потребители должны иметь информацию о его характеристиках.
Процесс разработки и освоения производства новой продукции на предприятии сформировался как самостоятельная, подготовительная стадия процесса производства и получил название технической подготовки производства новой продукции.
На Пинском мясокомбинате в течении 2006-2007 годов была проведена большая работа по техническому перевооружению производства, на чем следует остановиться в условиях действующей конкуренции. За счет собственных средств на базе имеющихся площадей создан и оснащен современным оборудованием новый цех копченостей. В этот цех приобретен и установлен многоигольчатый шприц МН-3-60, вакуумный массажер, 3 термокамеры, 2 аппликатора для производства ветчины в сеточке, что позволило перейти на современную технологию производства копченостей с повышенными выходами и увеличить производство копченостей в 7 раз.
Приобретен так же новый сосисочный автомат и смонтирован шприц У-159, что значительно улучшило качество набивки и в результате производство сосисок увеличилось в 3 раза.
Приобретены и установлены в колбасном цехе два клипсатора «Корунд» и маркиратор «Экст-этикетка», в результате механизированы условия труда и высвобождены две формовщицы колбасных изделий. Установка вышеуказанного оборудования позволила увеличить выработку колбасных изделий на 32%.
Полностью реконструировано ливерное отделение колбасного цеха. Произведен капитальный ремонт помещений, вентиляционной системы. Приобретены и установлены новые варочные котлы. Собственными силами изготовлена термокамера. В результате принятых мер производство нефондовых колбасных изделий увеличилось на 133%.
Установка
нового оборудования позволяет пересмотреть
действующие нормы выработки, что
позволит повысить производительность
труда.
Как видно из курсовой работы, наиболее распространенным показателем производительности труда является выработка продукции в стоимостном измерении на одного среднесписочного работника. Выработка как показатель производительности труда изменяется в результате повышения организационно-технического уровня производства вследствие уменьшения затрат времени на изготовление единицы продукции, а также под действием факторов, влияющих на объем товарной или реализуемой продукции в стоимостном измерении, которые в свою очередь зависят от ценового фактора и структурных сдвигов в ассортименте.