Потребительская кооперация России

 

Главной задачей государственной и кооперативных  коммерческой торговли и общественного  питания было изъять у населения  как можно больше денег (цены в  коммерческих магазинах и чайных в 2-3 раза превышали так называемые пайковые цены) и уравновесить товарную и денежную массу в стране. Эта  задача была выполнена лишь частично. Спрос на продовольственные и  промышленные товары возрастал. Набирала темпы инфляция. И тогда советское  руководство провело конфискационную  денежную реформу, отобрав у народа огромную массу денег, что позволило  сократить товарный дефицит и  установить твердые, близкие к пайковым цены на продовольственные и промышленные товары.

 

Вместе  со всем народным хозяйством деятельность потребительски снова пошла на подъем: рос товарооборот, полнее удовлетворялся спрос     населения на товары, расширялась торговая сеть. Объем  сельского розничного товарооборота  потребительской кооперации в 1946 году по сравнению с 1945 г. возрос на 23,9%, в 1947г. - на84,7, в 1948 - на99,4%.

 

В обороте продовольственных товаров  уменьшился удельный вес продажи  водки и водочных изделий, и возросла доля хлебопродуктов, сахара, кондитерских изделий, ряда других продовольственных

 

Изменения в структуре товарооборота по продовольственным товарам в  послевоенный период характеризуются  данными следующей таблицы.

 

Источниками роста розничного товарооборота  потребительской кооперации служили, во-первых, растущее поступление товаров  из централизованного фонда, во-вторых, развертывание заготовительной  деятельности и, в третьих, расширение производства товаров на собственных предприятиях.

Продовольственные товары

1945г.

1946г.

1947г.

1948

 

Хлебопродукты

11,4

17,7

22,3

30,8

 

Сахар

0,9

1,6

1,9

5,5

 

Чай

0,8

0,8

0,8

1,7

 

Кондитерские  изделия

1,3

1,9

2,9

5,8

 

Соль

1,6

2,1

3,6

4,2

 

Водка и прочие алкогольные напитки

76,8

67,6

40,1

24,7

 

Остальные продтовары

7,2

8,3

28,4

27,3

 

 

100,0

100,0

100,0

100,0

 

 

 

Удельный  вес децентрализованных закупок  в обороте потребительской кооперации за период с 1945 по 1948 гг. возрос с 12,4 до 27,8%.

 

3.4. Потребительская кооперация в  условиях плановой экономики  (1917-1991 гг.).

 

 

3.5. Потребительская кооперация РФ  на современном этапе рыночных  преобразований.

 

 

 

Глава 4. Кооперативное движение России в XXI веке.

 

В XXI веке условия развития кооперации изменяются по сравнению с концом XIX - началом XX века. Рыночная экономическая  система достигла такого уровня развития, при которой значительно возрос уровень жизни населения высоко развитых стран. Расширение количества предоставляемых услуг для удовлетворения  потребностей людей всё больше  становится привычным для обычных рыночных связей. Повышение уровня жизни населения сопровождается индивидуализацией потребностей и потребления.

 

Расширение  ассортимента  предлагаемых товаров, услуг, использование информационных сетей для их реализации, применение агрессивной маркетинговой  стратегии  крупными фирмами значительно сужает поле деятельности потребительской  торговой кооперации, которая основана на массовом спросе или  спросе на товары повседневного, массового потребления. Удовлетворение  именно этого спроса позволяет им реализовать свои экономические  преимущества перед капиталистическими торговыми предприятиями. Индивидуализация   потребностей   и спроса предъявляет  новые требования к  потребительской  кооперации.

 

Подтверждением  этому является  проблема членства в  потребительских торговых кооперативах, с которой сталкиваются не только кооперативы экономически развитых стран, но и России. Ведущую роль в борьбе с недобросовестными  продавцами во все большей степени  играют общественные организации защиты прав потребителей, в меньшей степени  связанные с ассортиментом товаров  и услуг. В этих условиях кооперативные  организации    трансформируются    в    некие    конгломеративные    формы, торговые или торгово-производственные корпорации, применяющие часто капиталистические методы работы  на рынке.  Такая кооперация  сейчас просто не нужна.

 

В то же время индивидуализация потребления  становится не столько благом, сколько  злом для людей, поскольку они  попадает под влияние продавцов, формирующих выгодные им стандарты  потребления для различных по уровню дохода групп населения.

 

Несмотря  на разобщение потребителей, формирование у различного уровня потребления  товаров и услуг, роль кооперативного движения в XXI веке возрастает. Оно приобретает  значение как фактор мирового экономического развития и формирования национальных и мировой экономической системы, альтернативной системе, утверждаемой транснациональными корпорациями, преследующими  цель установления нового мирового порядка, основанного на несправедливом распределении  жизненных ресурсов. В этих условиях ведущим направлением кооперативного движения становится кооперация в сфере  обращения, занимающая промежуточное  положение между производством  и потреблением товаров и услуг, что позволяет ей активно воздействовать и на производство и на потребление  путем реализации определенной маркетинговой  стратегии.

 

Одной из глобальных проблем мирового развития в XXI веке является проблема формирования и распределения жизненных ресурсов между населением различных по уровню своего экономического развития стран. Она вызвана противоречием между  ростом численности человечества и обострившимися задачами обеспечения населения энергией, продовольствием и иными жизненными ресурсами. Эта проблема оказывает все более заметное влияние на жизнь населения планеты, на всю систему международных отношений. Достигнутый уровень развития рыночной экономической системы позволяет решать эту проблему в пользу экономически развитых стран за счет населения других стран. В то же время перспективы экономического развития характеризуются неопределенностью и возможностью многовариантности. Поэтому страны с постиндустриальной рыночной экономикой стремятся закрепить свое господствующее положение в мире и сложившееся неравенство в распределении ресурсов. С этой целью активизируется процесс глобализации экономики и формирования неоэкономической системы, в которой подавляющему большинству стран мира, к которым сегодня относится и Россия, отведена роль сырьевых придатков, ресурсной базы развитых постиндустриальных стран. Процесс глобализации вызывает неприятие большинства населения планеты и вынуждает искать альтернативные формы общественного устройства. Современное мировое развитие базируется на научно-технической революции, требующей постоянного обновления техники и технологии, что, в свою очередь, требует творческой самоотдачи работников. Такое отношение к работе невозможно традиционными методами управления наемным персоналом, внешним контролем над работниками. Отчуждение работников от собственности и управления не

 

отвечает  характеру современных производительных сил и потребностям их дальнейшего  развития.

 

Одним из вариантов противодействия экономической  глобализации, успешного развития научно-технической  революции является кооперативная  форма самоорганизации людей. Именно кооперация может сыграть важную роль в решении этой глобальной проблемы посредством формирования национальных и мирового сектора экономики, направленного  на удовлетворение жизненных потребностей населения планеты.

 

Кооперативное движение способно сыграть основную роль и в формировании социально-ориентированной  экономики в России. Для этого  необходима разработка стратегии развития кооперативного движения страны. В  основе разработки такой стратегии  должна лежать основополагающая истина: сохранение кооперации не самоцель, кооперативная  форма организации - лишь средство достижения цели, используемое людьми для улучшения  своего социально-экономического положения. Кооперативные формы самоорганизации  людей возникают там и тогда, где и когда появляется жизненная  необходимость в ней, когда люди не могут решить проблемы своей жизнедеятельности  самостоятельно или при помощи государства. Выявление этой необходимости является основополагающим при разработке стратегии  развития национального и мирового кооперативного движения. Кооперативные  формы организации имманентно присущи  рыночной экономической системе  и могут эффективно действовать  именно в рыночной экономической  среде. При этом следует помнить  о том, что хозяйственная деятельность кооперативов достигает наибольшей эффективности в случае объединения  людей с целью решения жизненно важных проблем, которые иначе решить крайне затруднительно. Поэтому принципиальным вопросом успешного развития кооперативного движения является поиск и выявление  именно этих проблем.

 

Анализ  практики кооперативного движения позволяет  сделать вывод о том, что в  основе стратегии его развития должна лежать трансформация кооперации в  сфере потребления в кооперацию в сфере производства и обращения  с целью обеспечения справедливого  распределения жизненных ресурсов и на основе практической реализации преимуществ кооперативной формы  организации жизнедеятельности  способствовать повышению уровня жизни  населения. Одним из направлений стратегического развития кооперации может быть применение кооперативных форм для преодоления кризиса агропромышленного комплекса и на этой основе решения проблемы обеспечения продовольственной безопасности государства и продовольственной проблемы в целом. Решению продовольственной проблемы может способствовать деятельность кооперативов, производящих

сельскохозяйственную  продукцию, развивающих       закупки сельскохозяйственных продуктов  и сырья, расширяющих производство продуктов питания, а также развертывающих торговлю ими. Именно в агропромышленном секторе сосредоточены главные  противоречия национального экономического развития.

 

Реализация  предлагаемой стратегии развития кооперации должна осуществляться поэтапно.

 

Проведенный в данном исследовании анализ позволяет  сделать вывод о том, что в  настоящее время кооперативное  движение в стране развито очень  слабо и стоит на грани потери самостоятельного значения как сектора  экономики.

 

Сложилась парадоксальная ситуация, при которой, с одной стороны, в России сформировались экономические и социальные предпосылки  широкого развития кооперативного движения, а, с другой стороны, кооперативное  движение переживает период упадка. Такая  ситуация объясняется влиянием ряда внешних и внутренних факторов.

 

Формирующаяся внешняя среда агрессивна по отношению  к кооперативным формам самоорганизации  населения. Компании инвесторного типа различной степени концентрации капитала стремятся закрепить сложившуюся форму организации хозяйства, активно пропагандируя преимущества капиталистической системы организации общественного хозяйства. Громадные усилия направлены на формирование менталитета населения, выгодного крупным капиталистическим объединениям, стремящимся утвердить современную систему формирования и распределения ресурсов. Правительство страны не рассматривает кооперацию как самостоятельную экономическую силу, способную оказать сколько-нибудь существенное влияние на ход экономических преобразований. Государство законодательно игнорирует разносторонность кооперативного движения, ограничивает количество видов кооперации. Гражданский кодекс РФ признает лишь производственные и потребительские кооперативы, выводя за рамки правового поля кредитные, страховые, жилищные, жилищно-строительные, гаражные и многие другие виды кооперативных организаций. Оно вносит раскол в кооперативное движение, предоставляя налоговые и иные льготы одним видам кооперативов и подвергая другие значительным правовым ограничениям. Например, организациям потребительской кооперации системы Центросоюза РФ предоставляются налоговые и другие льготы, а сельскохозяйственные обслуживающие кооперативы сталкиваются с серьезными препятствиями при попытке зарегистрироваться как потребительские кооперативы. Во всех сферах экономики кооперативные организации испытывают жесткую конкуренцию со стороны компаний и фирм инвесторного типа. Более того, даже сами кооперативы конкурируют между собой, нанося вред не только своим пайщикам, но движению в целом. Участие в этой конкурентной борьбе на современном уровне развития кооперации, в условиях ее разобщенности приводит либо к банкротству кооперативов, либо вынуждает кооперативы игнорировать особенности кооперативной формы организации и использовать методы и принципы работы компаний инвесторного типа.